Página 6 de 8 PrimerPrimer 12345678 ÚltimoÚltimo
Resultados 51 al 60 de 75
Like Tree16Likes

Hilo: Relojes "inspirados descaradamente" en otros modelos - Foro General

  1. #51
    Avatar de thedrako
    thedrako está en línea Héroe posteador
    Fecha de ingreso
    16-ene-2009
    Ubicación
    madrid
    Mensajes
    4,348

    Predeterminado

    Cita Iniciado por Toful Ver mensaje
    Pues que quieres que te diga compañero, el ejemplo que acabas de poner a mi no me convence, me explico: los comparas con BMW-Audi y creo que es un error, ya que son dos coches de precio similar cuando el Steinhart vale 20 veces menos que Rolex...si pones el ejemplo, debería ser así "¿Os imagináis a Dacia sacando un coche clavado a Audi hasta con los aros en la parrilla? y personalmente, en ese caso yo no lo vería ridículo, mas bien lo vería bastante interesante aunque llevara un humilde motor en su interior.
    Mi opinión personal sobre este tema que periódicamente se repite en el foro es la siguiente: el que tiene un Rolex y le da igual lo que haga Steinhart u otra marca, es porque esta convencido de que su pieza vale lo que pago por ella y le trae sin cuidado que la imiten o no. En cambio, el que tiene un Rolex y le molesta que Steinhart saque un modelo clavado y que otro lo pueda comprar por 20 veces menos, es porque no esta tan convencido de lo que pago por ese reloj.


    Cita Iniciado por tonicab Ver mensaje
    No comprendo ese enfado de la gente con los relojes inspirados. Tengo un Rolex Sub y un Panerai y no me enfado porque MM haga uno casi igual (en apariencia) y Alpha uno igual (en apariencia) a un Sub. Si lo hacen significa que el reloj que llevas es muy grande ya que hay otra gente que los homenajea. Yo el único homenaje que me gusta es el de un reloj que ya no se vende (cualquier reloj o marca), pero si a alguien le gusta comprar relojes inspirados en modelos que se venden porque no quiere o no puede gastar lo que vale el referente lo veo perfecto. Pienso que lo que demuestran los relojes inspirados es lo inflados que estan los precios de los relojes a los que homenajean, pero no sólo por superior calidad (que quizás no justifique pagar 50-100 veces más ) sino también por la historia y lo que representa. Que cada uno se compre lo que le de la gana. Eso sí, lo que si estoy 100% en contra es de los fakes. Eso es radicalmente contrario a mi pensamiento, porque no sólo perjudica a la marca, sino que sirve también para engañar a la gente y no hablo de engañar al amigo con un reloj, sino a cualquiera que pague estafandole una cantidad alta y sea fake su reloj.
    Estoy de acuerdo casi al 100x100 .
    Hoy hace un bonito día, ya verás como llega alguien y lo jode.

  2. #52
    Avatar de santosanto
    santosanto está desconectado Milpostista
    Fecha de ingreso
    03-mar-2009
    Ubicación
    Sant Quirze Del Vallès
    Mensajes
    1,366

    Predeterminado

    Siempre igual, que si si, que si no, que si esta me la como yo...

    Sobre las "inspiraciones" Sólo hay tres respuestas posibles. A saber:

    1. No me gusta. Solo hacen que copiar y aprovecharse de lo que han hecho otros anteriormente.
    2. Si me gustan. Gracias a ellos puedo llevar relojes parecidos a los que más me gustan sin desembolsar una fortuna.
    3. Me da igual. Tanto da. Hay que me gustan y hay que no, pero aquí se acaba todo. Sin más

    Yo he pasado por las dos primera respuesta y ahora estoy en la tercera.

  3. #53
    Avatar de ankor80
    ankor80 está desconectado Milpostista
    Fecha de ingreso
    30-jul-2010
    Ubicación
    En primera linea de Mar
    Mensajes
    1,687

    Predeterminado

    Todo el mundo tiene derecho a tener un diseño de reloj que le gusta y no estar obligado a pagar auténticas "burradas" que muchas veces no están justificadas... EMHO
    Lo esencial es lo que hace que la vida valga la pena.

  4. #54
    Avatar de santosanto
    santosanto está desconectado Milpostista
    Fecha de ingreso
    03-mar-2009
    Ubicación
    Sant Quirze Del Vallès
    Mensajes
    1,366

    Predeterminado

    Ahora que lo de Steinhart tiene delito...








    6059 IWC WW II LUFTWAFFE MARK 1 B UHR






    Iwc Spitfire Fliegeruhr 3717-01







    Panerai Mare Nostrum




    Vale que el segundo (el Nab B) que he puesto es de diseño casi universal, pero no fué uno de los fabricantes primerizos...

  5. #55
    Avatar de tonicab
    tonicab está en línea Club de los 2000
    Fecha de ingreso
    24-ene-2011
    Ubicación
    En un lugar muy lejano
    Mensajes
    2,569

    Predeterminado

    Cita Iniciado por santosanto Ver mensaje
    Ahora que lo de Steinhart tiene delito...


    Vale que el segundo (el Nab B) que he puesto es de diseño casi universal, pero no fué uno de los fabricantes primerizos...

    Pues como he dicho antes, eso le da más grandeza al modelo original (hablando de original como el inicial, ya que no considero los homenajes como fakes).

    Yo no me compraría esos relojes y sí los originales (aunque valgan muchísimo más) pero no me enfado como se enfada la gente porque saquen relojes similares.


    Es más, la gente no se da cuenta que nos hacen un favor. Incluso los fakes nos hacen un favor muchas veces (aunque como digo estoy radicalmente en contra). Sobretodo por el tema de robos cuando vas por la calle. Hay tantas imitaciones, homenajes,... que nadie sabe si lo que llevas es una réplica, homenaje, copia o fake.


    Siempre he dicho que mientras yo sepa lo que llevo me sobra. Prefiero incluso que la gente no lo sepa o que se crea que no es original. Me libro de pesados, de molestias o de inconvenientes.


    Igual que a algunos les da coraje estos homenajes, a mi me da coraje el que se compra un reloj (sea original o fake) para que lo vean desde 100 metros. El reloj se lleva con discrecion, como llevas a la mujer o novia a tu lado. Admirandolo (en caso de novia o mujer admirandola) y disfrutando de su belleza. Sabiendo que esta a tu lado y sólo de ti tiene su amor*



    PD: Me ha resultado un poco cursi esta frase. Me recuerda a la frase "Si la personas se crearon para amarlas y las cosas para usarlas … ¿por qué usamos a las personas y amamos a las cosas?"

  6. #56
    Avatar de Toful
    Toful está desconectado Milpostista
    Fecha de ingreso
    21-ago-2012
    Ubicación
    Tarragona
    Mensajes
    1,679

    Predeterminado

    Cita Iniciado por santosanto Ver mensaje
    Ahora que lo de Steinhart tiene delito...
    .
    Pues en este sentido,es curioso pero yo respeto a Steinhart precisamente por clavarlo. Reconozco que esta es una opinión un tanto particular, pero lo pienso de verdad, lo que quiero decir es que ya que te pones a copiar, déjate de tonterías y hazlo bien. Si os fijáis, la mayoría de homenajes son copias pero siempre le cambian un detalle para poderse justificar diciendo, "no, fíjate que las agujas son diferentes..." o alguna tontería por el estilo. Yo creo que Steinhart hace lo mas honrado que se puede hacer en este caso, que es no disimular, calca el producto con unos acabados dignos, le cambia el logo y le pongo un precio razonable...para mi eso es copiar sin esconderse y yo lo aplaudo, ojalá lo pudieran hacer con un Tag Mónaco y alguno mas y así poder añadirlos a mi colección.
    Última edición por Toful; 01-mar-2013 a las 22:36

  7. #57
    Avatar de FJLM
    FJLM está desconectado Forer@ Senior
    Fecha de ingreso
    02-jun-2012
    Ubicación
    España
    Mensajes
    626

    Predeterminado

    Esto ya entra dentro de la sicología.

    Creo que cuando hablamos de fakes, todos damos por supuesto que nunca se igualan calidades. Vamos que más vale que ni se mojen, y nadie espera que un fake dure años......

    Otra cosa es que se fabrique con calidad, tanta como para competir con el "original". Objetivamente me refiero, nivel de exactitud, estanqueidad, materiales (tipo de acero, zafiros, etc).......entonces, entendiendo que todo el mundo se inspira en otros modelos, ¿qué problema hay?........nos quedan esos "intangibles" asociados a la marca, que no al reloj como tal. Me da que eso es lo realmente molesto para los poseedores del "original".....más cuando los que llevan la "alternativa" ponen de manifiesto que no valoran esos "intangibles" precisamente por llevar la "copia" sin ningún problema. De repente, alguien grita que el rey está desnudo.

    Al margen de ponernos en la cara, que, tío te has gastado 5000€, y yo 400€.......y son razonablemente "similares" y si, tu te los puedes gastar y yo no, o yo no quiero, o tu te lo has comprado a plazos........

    En resumen, que cada no haga lo que quiera.

  8. #58
    Avatar de tonicab
    tonicab está en línea Club de los 2000
    Fecha de ingreso
    24-ene-2011
    Ubicación
    En un lugar muy lejano
    Mensajes
    2,569

    Predeterminado

    Cita Iniciado por FJLM Ver mensaje
    Me da que eso es lo realmente molesto para los poseedores del "original".....más cuando los que llevan la "alternativa" ponen de manifiesto que no valoran esos "intangibles" precisamente por llevar la "copia" sin ningún problema.
    Yo tengo como he dicho por ejemplo el Sub original y como he dicho no sólo me enfado sino que me resulta positivo que haya relojes que se inspiran en él.

  9. #59
    urraca Invitado

    Predeterminado

    Yo creo que se están mezclando cosas. A mi estos relojes no me gustan, que no es lo mismo que decir que me molesta que existan. Me trae sin cuidado que estén ahí, incluso lo veo bien para aquellos enamorados de la estética de cierto modelo y no pueden optar al verdadero. Cuando digo que no me gustan, no es ni que me quiten el sueño, ni que me den sarpullido, ni que los odie a muerte, al contrario, simplemente es que yo no me compraría uno nunca, solo eso.

    Creo que hay mucha diferencia entre ambas cuestiones, porque estoy seguro que a muchos de los que han dicho que no les gustan estos relojes, tampoco les moleta que existan, simplemente es que ellos nunca llevarían uno. ¿O es que cuando en el foro alguien muestra un nuevo modelo de cualquier marca y contestamos que no nos gusta mucho estamos diciendo que nos molesta su existencia?

  10. #60
    urraca Invitado

    Predeterminado

    Cita Iniciado por Toful Ver mensaje
    Pues en este sentido,es curioso pero yo respeto a Steinhart precisamente por clavarlo. Reconozco que esta es una opinión un tanto particular, pero lo pienso de verdad, lo que quiero decir es que ya que te pones a copiar, déjate de tonterías y hazlo bien. Si os fijáis, la mayoría de homenajes son copias pero siempre le cambian un detalle para poderse justificar diciendo, "no, fíjate que las agujas son diferentes..." o alguna tontería por el estilo. Yo creo que Steinhart hace lo mas honrado que se puede hacer en este caso, que es no disimular, calca el producto con unos acabados dignos, le cambia el logo y le pongo un precio razonable...para mi eso es copiar sin esconderse y yo lo aplaudo, ojalá lo pudieran hacer con un Tag Mónaco y alguno mas y así poder añadirlos a mi colección.

    Pues a mi lo de Steinhart me da cierta rabia, no por la imitación de modelos míticos en sí, sino porque es una marca que siempre me ha parecido que tenía un muy buen hacer, con modelos realmente vistosos e interesantes, pero desde que estoy en el foro y he ido viendo los fusilamientos descarados que hace, mi consideración de la misma ha bajado hasta el suelo totalmente. No me molesta que una marca se dedique a eso de los fusilamientos descarados, lo que me gusta menos es que una firma que tiene calidad y modelos con rasgos propios, alterne al mismo tiempo este tipo de fusilamientos, porque sin ellos la marca Steinhart seguramente, aún tardando más, se hubiese situado en un lugar bien distinto, mejor por supuesto, en cuanto al reconocimiento por parte del mundillo de la relojería.

    Creo que entre los aficionados a ésto sabemos reconocer la originalidad y el buen trabajo de las firmas relojeras y, aunque respetemos las opciones de cada una, no es menos cierto que este tipo de actuaciones por parte de una marca con bastante calidad, no deja de entristecernos pensando "qué necesidad tienen de perder nombre propio cuando tienen calidad y capacidad para sacar relojes MADE IN STEINHART como ya han demostrado", eso es lo que da pena.

    Resumiendo: No me molesta que una marca se dedique a los fusilamientos, sí me da rabia que una buena marca que tiene potencial para tener un estilo propio y un buen nombre se arriesgue a ser considerada siempre de segunda por hacerlos.