Página 2 de 4 PrimerPrimer 1234 ÚltimoÚltimo
Resultados 11 al 20 de 37

Hilo: Por que rolex no usa cristales anti reflejo? - Foro General

  1. #11
    Avatar de Kalessin
    Kalessin está desconectado Héroe posteador
    Fecha de ingreso
    08-ene-2010
    Ubicación
    Aquí
    Mensajes
    4,620

    Predeterminado

    Pues esto es como ¿por qué Mercedes Benz sigue poniendo freno de estacionamiento con un pedal cuando todos sus competidores lo ponen eléctrico?

    Pues eso, porque pueden.
    “Hay quienes estropean relojes para matar el tiempo”

  2. #12
    Avatar de Airforce
    Airforce está desconectado SuperForer@
    Fecha de ingreso
    24-abr-2006
    Ubicación
    Gijón
    Mensajes
    3,002

    Predeterminado

    Hola, compañero. Discrepo. Una cosa es mantener determinados "signos de identidad" aún resulatando algo arcáicos con respecto a la competencia, y otra bien distinta lo que señalas cuando dices "Si tal cual la gente sigue comprando rolex, no cambies nada."

    Con tener en la mano unos minutos un best-seller como ha sido el GMT 16710 y su sucesor porcelanoso el 116710, te darás claramente cuenta de lo que quiero decir.

    Además, visitando el subforo salta a la vista que un gran número de hilos son dedicados a tales cambios, muy controvertidos algunos...

    Un saludo a las islas!!
    Pablo

  3. #13
    Avatar de Airforce
    Airforce está desconectado SuperForer@
    Fecha de ingreso
    24-abr-2006
    Ubicación
    Gijón
    Mensajes
    3,002

    Predeterminado

    Hola a todos. Añado un par de ilustraciones bastante elocuentes:



    Y un detalle del susodicho AR bajo la lente:



    Saludos!!
    Pablo

  4. #14
    29818fdc está desconectado Quasi-forer@
    Fecha de ingreso
    26-nov-2009
    Ubicación
    OVIEDO
    Mensajes
    50

    Predeterminado

    Yo creo que al igual que los ipod no llevaban radio y toda la competecia sí, y eso era ilógico, ahora los ipod llevan radio y los Rolex llevaran AR en el futuro. ¿Porqué si hay gente que le encanta Rolex, no poner un AR que permita ver la esfera mucho mejor?, no añade elementos estéticos nuevos y realza los ya existentes.
    Cuestión de tiempo EMHO.

  5. #15
    Avatar de Relojero Novatillo
    Relojero Novatillo está desconectado Club de los 2000
    Fecha de ingreso
    31-ago-2009
    Ubicación
    Hamburgo/Londres/Tenerife
    Mensajes
    2,528

    Predeterminado

    Cita Iniciado por Airforce Ver mensaje
    Hola, compañero. Discrepo. Una cosa es mantener determinados "signos de identidad" aún resulatando algo arcáicos con respecto a la competencia, y otra bien distinta lo que señalas cuando dices "Si tal cual la gente sigue comprando rolex, no cambies nada."

    Con tener en la mano unos minutos un best-seller como ha sido el GMT 16710 y su sucesor porcelanoso el 116710, te darás claramente cuenta de lo que quiero decir.

    Además, visitando el subforo salta a la vista que un gran número de hilos son dedicados a tales cambios, muy controvertidos algunos...

    Un saludo a las islas!!
    Compañero, quizás me ha quedado el comentario con tono despectivo, cuando no lo tenía...

    Me refiero a que si una marca/modelo/estilo tiene un grupo de seguidores fieles, es una bobería tratar de cambiarlo, con el riesgo de desengañar a estos seguidores.

    No solo me refiero a la ausencia de AR, sino a la aguja "mercedes", la lupita, etc... Pocos son los modelos que difieren de estas líneas rolex de toda la vida, porque es lo que buscan los forofos de la marca.
    Cada vez que reflotas un hilo, Dios mata un gatito

  6. #16
    Avatar de Airforce
    Airforce está desconectado SuperForer@
    Fecha de ingreso
    24-abr-2006
    Ubicación
    Gijón
    Mensajes
    3,002

    Predeterminado

    Ok. Lo siento, en una primera lectura malinterpreté lo que escribiste.

    SALUDOS!!
    Pablo

  7. #17
    Avatar de Suso
    Suso está desconectado The Clubman
    Fecha de ingreso
    17-oct-2005
    Ubicación
    En el club
    Mensajes
    7,424

    Predeterminado

    Cita Iniciado por danielam099 Ver mensaje
    amigos

    psi siguen mis preguntas sobre los AR, y he visto que todas las grandes marcas usan este tratado en sus cristales pero porque rolex no lo hace?

    saludo
    Porque no quiere. El brillo es una seña de indentidad de Rolex.
    "Just leave alone... i know what to do" Kimi Raikkonen
    "Remember this one!" Nico Rosberg

  8. #18
    Avatar de Jaipe
    Jaipe está en línea Antiguos Moderadores
    Fecha de ingreso
    17-oct-2005
    Ubicación
    LLEIDA
    Mensajes
    14,057

    Predeterminado

    Al igual porque Mercedes, BMW no pone la traccion delantera a todos sus coches? porque Lange no fabrica relojes de acero? porque Patek no hace divers? porque Oris no hace relojes de cuarzo? porque Bentley no hace utilitarios? etc..etc.. pues porque no quieren supongo, y eso es lo bonito que cada uno hace lo que le da la gana y algunas veces se diferencian de los demas simplemente por no hacer lo que hacen todos.

    Mi opinión el cristal antirreflejo externo es muy bonito pero es un autentico coñazo, es delicado ya que se raya, se ensucia rapido, es mas dificl de limpiar, si da la casualidad que en la cocina se salpica de aice caliente se mancha, en fin que para mi tiene mas cosa malas que buenas.

    Lo que si me gusta es lo que hace Panerai, Oris que solo lo aplica por el interior, se nota menos pero el reloj no le afecta nada y no se degrada, un reloj para llevarlo fijo si uno no es muy cuidadoso los antireflejos exteriores para mi solo es bonito de practico nada y duradero menos, ademas pienso es una contradicción poner cristal de zafiro para que no se raye y despues le aplican un tratamiento exterior que es mas delicado que un cristal mineral, entonces...que función tiene el zafiro..?

  9. #19
    Avatar de casino
    casino está en línea Milpostista
    Fecha de ingreso
    27-jul-2009
    Ubicación
    Valencia
    Mensajes
    1,091

    Predeterminado

    Rolex no se molesta en incorporar nimiedades ... total pa qué, si los tiene todos vendidos.

  10. #20
    Avatar de Relojero Novatillo
    Relojero Novatillo está desconectado Club de los 2000
    Fecha de ingreso
    31-ago-2009
    Ubicación
    Hamburgo/Londres/Tenerife
    Mensajes
    2,528

    Predeterminado

    Cita Iniciado por Jaipe Ver mensaje
    Al igual porque Mercedes, BMW no pone la traccion delantera a todos sus coches? porque Lange no fabrica relojes de acero? porque Patek no hace divers? porque Oris no hace relojes de cuarzo? porque Bentley no hace utilitarios? etc..etc.. pues porque no quieren supongo, y eso es lo bonito que cada uno hace lo que le da la gana y algunas veces se diferencian de los demas simplemente por no hacer lo que hacen todos.

    Mi opinión el cristal antirreflejo externo es muy bonito pero es un autentico coñazo, es delicado ya que se raya, se ensucia rapido, es mas dificl de limpiar, si da la casualidad que en la cocina se salpica de aice caliente se mancha, en fin que para mi tiene mas cosa malas que buenas.

    Lo que si me gusta es lo que hace Panerai, Oris que solo lo aplica por el interior, se nota menos pero el reloj no le afecta nada y no se degrada, un reloj para llevarlo fijo si uno no es muy cuidadoso los antireflejos exteriores para mi solo es bonito de practico nada y duradero menos, ademas pienso es una contradicción poner cristal de zafiro para que no se raye y despues le aplican un tratamiento exterior que es mas delicado que un cristal mineral, entonces...que función tiene el zafiro..?
    Hombre, pero lo dicho, ok que no lo pongan externo, pero el interno es todo ventajas y ningún inconveniente!

    Además de que se podrían detectar los fakes a una legua de distancia!
    Cada vez que reflotas un hilo, Dios mata un gatito

Página 2 de 4 PrimerPrimer 1234 ÚltimoÚltimo