Página 3 de 6 PrimerPrimer 123456 ÚltimoÚltimo
Resultados 21 al 30 de 56

Hilo: ¿Por que no relojes de oro? - Foro General

  1. #21
    Avatar de Suso
    Suso está desconectado The Clubman
    Fecha de ingreso
    17-oct-2005
    Ubicación
    En el club
    Mensajes
    7,424

    Predeterminado

    Cita Iniciado por AGarcia Ver mensaje
    Me gustan los relojes en oro, pero no en la muñeca.........
    Los de oro blanco(oro amarillo con rodio) como los nuevos Daytona, mucho me gustan.
    El oro blanco y el oro amarillo son aleaciones diferentes, al menos si están bien hechas. En relojería se usa poco oro blancio rodiado, por dos motivos: 1. si vas a rodiar el reloj ¿qué más te da la matriz del reloj? sólo se va a ver el color del rodio.
    2. el rodiado no es más que un chapado, un capa de unas micras que se desgasta por el uso y habría que llevarlo cada cierto tiempo a volver a chapar.

    Los buenos relojes de oro blanco (como los que hace Rolex o Lange o Patek) son de oro blanco crudo (sin rodiar).
    "Just leave alone... i know what to do" Kimi Raikkonen
    "Remember this one!" Nico Rosberg

  2. #22
    Avatar de mangasverdes
    mangasverdes está desconectado Forer@ Senior
    Fecha de ingreso
    29-dic-2007
    Ubicación
    Hispanistán
    Mensajes
    385

    Predeterminado

    A mi no me disgustan para nada lo relojes de oro... eso sí, siempre que sean de corte clásico y con correa de piel.(EMMO)
    Rasca la pantalla para ver si tienes premio

  3. #23
    GRP
    GRP está desconectado Forer@
    Fecha de ingreso
    19-mar-2008
    Ubicación
    Barcelona
    Mensajes
    133

    Predeterminado

    A mi personalmente no me gustan. Prefiero el acero 1000 veces. Saludos!

  4. #24
    Fecha de ingreso
    16-dic-2005
    Ubicación
    Casi siempre en Barcelona
    Mensajes
    5,079

    Predeterminado

    Hoay relojes que solo quedan bien en metales preciosos, por regla general todos los relojes de cierto nivel y complicación.

    Los relojes mas deportivos son lo unicos que solo concibo en acero, o ciertas ediciones limitadas creadas al efecto para relojes clásicos o con complicaciones que lo justifiquen.

    Yo creo que un reloj de cierto nivel y carácteristicas solo puede ser de oro o materiales preciosos, además no existen en acero, por algo será.

    Saludos
    “Maldigo a los hombres y a los pueblos que dicen saber lo que quieren, cuando solo hacen que querer”

  5. #25
    Avatar de Diego F.
    Diego F. está desconectado SuperForer@
    Fecha de ingreso
    24-abr-2007
    Ubicación
    Oviedo
    Mensajes
    3,640

    Predeterminado

    Cita Iniciado por dinamic32 Ver mensaje
    Totalmente de acuero. Tengo un Calatrava 5296R y no me lo imagino en acero.
    ¿Y dónde están las fotos de esa maravilla?

  6. #26
    Avatar de soutebare
    soutebare está desconectado Forer@ Senior
    Fecha de ingreso
    26-abr-2007
    Ubicación
    Valencia
    Mensajes
    906

    Predeterminado

    Cita Iniciado por holdover Ver mensaje
    Hoay relojes que solo quedan bien en metales preciosos, por regla general todos los relojes de cierto nivel y complicación.

    Los relojes mas deportivos son lo unicos que solo concibo en acero, o ciertas ediciones limitadas creadas al efecto para relojes clásicos o con complicaciones que lo justifiquen.

    Yo creo que un reloj de cierto nivel y carácteristicas solo puede ser de oro o materiales preciosos, además no existen en acero, por algo será.

    Saludos
    Totalmente de acuerdo.

  7. #27
    Avatar de dosmares
    dosmares está desconectado Club de los 2000
    Fecha de ingreso
    16-ago-2007
    Ubicación
    malaga
    Mensajes
    2,884

    Predeterminado

    Cita Iniciado por holdover Ver mensaje
    Hoay relojes que solo quedan bien en metales preciosos, por regla general todos los relojes de cierto nivel y complicación.

    Los relojes mas deportivos son lo unicos que solo concibo en acero, o ciertas ediciones limitadas creadas al efecto para relojes clásicos o con complicaciones que lo justifiquen.

    Yo creo que un reloj de cierto nivel y carácteristicas solo puede ser de oro o materiales preciosos, además no existen en acero, por algo será.

    Saludos
    totalmente de acuerdo,personalmente me gustan los relojes en oro(blanco o amarillo)cuestion de gustos...

  8. #28
    Avatar de JordiHer
    JordiHer está desconectado Baneado
    Fecha de ingreso
    29-nov-2007
    Ubicación
    Allí
    Mensajes
    8,495

    Predeterminado

    Mira que maravilla:
    Positivo/negativo:

  9. #29
    Avatar de Mr. Jones
    Mr. Jones está desconectado Moderador
    Fecha de ingreso
    31-mar-2008
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    14,932

    Predeterminado

    Cita Iniciado por holdover Ver mensaje
    Hoay relojes que solo quedan bien en metales preciosos, por regla general todos los relojes de cierto nivel y complicación.

    Los relojes mas deportivos son lo unicos que solo concibo en acero, o ciertas ediciones limitadas creadas al efecto para relojes clásicos o con complicaciones que lo justifiquen.

    Yo creo que un reloj de cierto nivel y carácteristicas solo puede ser de oro o materiales preciosos, además no existen en acero, por algo será.

    Saludos
    sin embargo, curiosamente, el acero es también el más indicado para los relojes más caros (y clásicos) que existen: las repeticiones y sonerías, ya que transmiten mucho mejor el sonido, pero pocos (FP Journe y no sé si alguno más) se han atrevido a usarlo en las cajas, precisamente por el prejuicio acerca del uso de acero en relojes de alto nivel.

  10. #30
    Avatar de galatoz
    galatoz está desconectado Club de los 2000
    Fecha de ingreso
    20-sep-2008
    Ubicación
    En la Luna
    Mensajes
    2,169

    Predeterminado

    En mi modesta opinión, de acuerdo al modelo la posibilidad de un material u otro. Si se trata de uno simple, sin grandes complicaciones, correa de cuero: oro rosa o amarillo. En lo que respecta a deportivos o crono: acero u oro blanco.
    Un saludo
    Hasta la vista !

Página 3 de 6 PrimerPrimer 123456 ÚltimoÚltimo