Página 9 de 16 PrimerPrimer 12345678910111213141516 ÚltimoÚltimo
Resultados 81 al 90 de 154

Hilo: Un poco indignado - Foro General

  1. #81
    Avatar de chronocampo
    chronocampo está desconectado Forer@ Senior
    Fecha de ingreso
    02-dic-2010
    Ubicación
    Cadiz
    Mensajes
    368

    Predeterminado

    Gracias compañeros, a todos los que tienen un buen sentido de lo justo.

  2. #82
    Avatar de janot1961
    janot1961 está desconectado Milpostista
    Fecha de ingreso
    23-mar-2011
    Ubicación
    Torremolinos malaga
    Mensajes
    1,288

    Predeterminado

    muy bien dicho no me parece justo regatear y luego vender al poco tiempo.

  3. #83
    Avatar de tolobar
    tolobar está desconectado Forer@ Senior
    Fecha de ingreso
    02-mar-2011
    Ubicación
    Mediterraneo occidental
    Mensajes
    491

    Predeterminado

    He leído los posts y creo que una parte tiene razón y la otra también. Es normal que el vendedor este indignado pero el comprador puede hacer lo que quiera con su reloj.
    De caballeros, por desgracia, cada vez hay menos.
    La mas injusta de las paces es mejor que la mas justa de las guerras

  4. #84
    Avatar de Klaus
    Klaus está desconectado Forer@ Senior
    Fecha de ingreso
    04-nov-2008
    Ubicación
    España
    Mensajes
    889

    Predeterminado

    Peliagudo asunto, me ha recordado a la abundante práctica habida hasta hace muy poco de especular con viviendas, aunque trasladado al ámbito relojero y reduciéndolo a nuestro foro, puede resultar a priori poco ético.

    Este compañero no incumple ninguna norma y lo que hace es perfectamente lícito. Otra cosa es que su intención real haya sido la de comprar a la baja con la intención de lucrarse en una inmediata venta, cosa que de ser así sigue siendo legal, puesto que no incumple las normas del foro ni ley alguna vigente en la materia. El problema que yo veo es que aquí nos jactamos de que nuestro foro de compraventa se fundamenta el principio de la caballerosidad y buen trato entre partes en una operación de venta y, en este caso el compañero ha operado con un supuesto -y evidente- ánimo de lucro, por lo que el vendedor está en su derecho al pataleo al igual que el comprador está en su legítimo derecho a venderlo al precio que le plazca.

    ¿Qué cuál es mi opinión? Pues muy fácil, si fuese el vendedor estaría de mala uva y con cara de tonto por haber dado facilidades a una persona movida por el negocio, y si fuese el comprador tendría la conciencia muy tranquila por no haber incumplido norma alguna y es algo que guste o no suele suceder en nuestro foro.

    PD: vamos a tener que aprobar un código deontológico de foreros para el Subforo de C-V.
    TAG Heuer serie 1500, el culpable de esta afición.

  5. #85
    Avatar de Alyazirat
    Alyazirat está desconectado Legión de Honor Forera
    Fecha de ingreso
    31-may-2011
    Ubicación
    En la Nación Andaluza
    Mensajes
    10,138

    Predeterminado

    Veis como estos temas no pueden ser tratados aquí y tan indiscretamente??? Cada uno tiene sus circunstancias y esto ha dado pie a opiniones de todos sin conocerlas realmente y de forma individual de cada uno de los afectados. Un compañero compró y desde ese momento es responsable de sus actos y puede hacer lo que le plazca con su reloj aunque podamos opinar que hace algo incorrecto pero licito. Por favor, dos compañeros tienen un problema, que no de que una venta se haya hecho mal, sino de enjuiciar un acto de venta posterior y deben aclararse entre ellos. No manchemos nombres tan a la ligera. Y si no para eso está el BOnus/Malus o el telefono.

  6. #86
    Avatar de TORO
    TORO está en línea Forer@ Senior
    Fecha de ingreso
    15-oct-2008
    Ubicación
    madrid
    Mensajes
    803

    Predeterminado

    Entiendo la indignación por haber bajado un precio y verlo luego a la venta por el precio origén, pero vamos que s una vez que el compañero compra el reloj y lo paga es suyo de pleno derecho y puede hacer lo que quiera con el reloj, venderlo más caro, más barato, regalarlo ese es su problema y no entiendo discusión alguna al respecto.

    Resumiendo que si pago el reloj no entiendo que se pueda pedir explicaciones de lo que se haga a posteriori.

  7. #87
    Avatar de Nicolamilton
    Nicolamilton está en línea Moderador
    Fecha de ingreso
    21-oct-2008
    Ubicación
    Jaén, pero de Algeciras
    Mensajes
    11,299

    Predeterminado

    Tomo nota también de la versión de Chronocampos, y sólo puedo decir, que os comprendo a los dos. Mejor dejarlo y cerrar el hilo.
    Haya paz, que casi estamos en navidad.

    Every year is getting shorter, never seem to find the time...

  8. #88
    Avatar de Kompressor
    Kompressor está desconectado Milpostista
    Fecha de ingreso
    20-sep-2011
    Ubicación
    MX
    Mensajes
    1,715

    Predeterminado

    Un hilo muy difícil de opinar, porque no estamos ante un problema sino ante un dilema (Del lat. dilemma, y este del gr. δλημμα, de δς, dos, y λμμα, premisa):Argumento formado de dos proposiciones contrarias disyuntivamente, con tal artificio que, negada o concedida cualquiera de las dos, queda demostrado lo que se intenta probar.

    Es decir, por sentido común se entiende que Orly esté disgustado por cómo se dieron los hechos y por la información que él tiene y expone…pero también, el mismo sentido común nos dice que chronocampos está en su derecho de hacer lo que quiera con su reloj así como que muy probablemente no existió un fin de lucro per se (o por lo menos no era el objetivo uno por el riesgo que conlleva una operación así).

    Ambos tienen razón desde su perspectiva y los que estamos alrededor, EMHO, no deberíamos pronunciarnos por uno o por el otro.

    Desde mi punto de vista ellos son los únicos que pueden solucionar el dilema. Ojalá que pronto logren hablar, escuchar al otro y encontrar un punto que les permita tener tranquilidad.

    Saludos a todos
    Una coincidencia es una cita en el tiempo...

  9. #89
    Avatar de chronocampo
    chronocampo está desconectado Forer@ Senior
    Fecha de ingreso
    02-dic-2010
    Ubicación
    Cadiz
    Mensajes
    368

    Predeterminado

    Nicohamilton, por mi parte esta todo olvidado, mi nombre un poquito manchando pero vamos.... con un poquito de cape cod se queda nuevo otra vez, jejeje.

    saludos.

  10. #90
    ray
    ray está desconectado Forer@ Senior
    Fecha de ingreso
    02-ene-2008
    Ubicación
    barcelona
    Mensajes
    207

    Predeterminado

    En el fondo se trata de una cuestion estética....Y para el vendedor una decepción,ya que el esfuerzo para ajustar el precio,parece que lo interpreta como un plus que el comprador ha obtenido para sacar una ganancia en la postrera transaccion..

    Pero amigos estamos en una economia de libre mercado...Y ante esto poco que decir....
    Aunque humanamente se puedan entender las DOS posturas.