Página 1 de 10 12345678910 ÚltimoÚltimo
Resultados 1 al 10 de 91

Hilo: IWC versus Omega, ¿con qué crono os quedaríais? - Foro General

  1. #1
    Avatar de alonsoalf
    alonsoalf está desconectado Forer@ Senior
    Fecha de ingreso
    18-jun-2007
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    948

    Predeterminado IWC versus Omega, ¿con qué crono os quedaríais?

    IWC Spitfire Crono Automático (ref IW371702) 42 mm, calibre 79320 de carga automática, 44 horas de reserva de marcha.

    Speedmaster Professional doble zafiro (ref 35735000) 42 mm. calibre 1863 (base Lemania 1873), carga manual, 48 horas de reserva de marcha.

    ¿Cuál y por qué? .

    Y nada, buenas noches que yo en dos días aun no lo tengo claro.
    Un par de fotos cutres por si alguien no los conoce .


    Última edición por alonsoalf; 16-sep-2007 a las 22:31 Razón: Cambio la foto del IWC por la de los 2 IWC
    Lo pasado ha huido, lo que esperas está ausente, pero el presente es tuyo. Proverbio árabe.

  2. #2
    Avatar de Jai
    Jai
    Jai está desconectado Milpostista
    Fecha de ingreso
    07-dic-2005
    Mensajes
    1,662

    Predeterminado

    Compañero, con la cabeza tendria que decir que el Omega, pero....ultimamente le he cogido un poco de tirria a la marca, y ademas estoy un poco cansado de tanto Speedy (ahora es cuando me comen ), pero hemos tenido una etapa de mucho Speedy en el foro, y he acabado saturado.

    Asi que hoy por hoy, yo me iria al IWC, que ademas me parece precioso.

    Saludos.
    La unica manera de resistir la tentacion es sucumbir a ella.

    Oscar Wilde.

  3. #3
    Avatar de Jaipe
    Jaipe está desconectado Antiguos Moderadores
    Fecha de ingreso
    17-oct-2005
    Ubicación
    LLEIDA
    Mensajes
    14,060

    Predeterminado

    Me gusta mas el Omega, es mas clasico, es el crono por excelencia, es manual que esto me encanta, tiene mas historia, lleva maquina vista y la disposicion del tricompax esta mejor resuelta y es mas armoniosa en el Omega que en el IWC y cuando a calibre pues el Lemania del Omega es mas exclusivo, el del IWC es un eta 7750 como tantos otros cientos de cronometros que ni esté modificado no deja de ser un calibre demasiado corriente.

    Asi que mi voto es por el Moon
    Última edición por Jaipe; 12-sep-2007 a las 15:07

  4. #4
    Avatar de santi
    santi está desconectado Legión de Honor Forera
    Fecha de ingreso
    17-oct-2005
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    18,249

    Predeterminado

    Omega Speedy, el duelo es duro pero gana por décimas el Speedy

    Suerte y buena caza

  5. #5
    Avatar de zdec
    zdec está desconectado Club de los 2000
    Fecha de ingreso
    17-oct-2005
    Ubicación
    cerca del Mediterraneo
    Mensajes
    2,663

    Talking

    En mi caso lo tengo claro: Speedy Pro
    ¿por que?, pues por que es un cacho de historia, una leyenda andante, es un instrumento puro y duro, y ademas es bonito, versatil y me gusta mas. Por que tu lo vales.
    y para dar un motivo un poquito mas objetivo, el movimiento del IWC esta derivado del 7750 y el Omega de Lemania, para mi punto de vista es un puntito mas exclusivo el Lemania (por mas que en IWC no se dejen una rueda por retocar del 7750)
    Ademas las esferas negras me ponen mucho mas...
    Creo que de momento yata


    Saludos

  6. #6
    Avatar de santi
    santi está desconectado Legión de Honor Forera
    Fecha de ingreso
    17-oct-2005
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    18,249

    Predeterminado

    Cita Iniciado por Jai Ver mensaje
    Compañero, con la cabeza tendria que decir que el Omega, pero....ultimamente le he cogido un poco de tirria a la marca, y ademas estoy un poco cansado de tanto Speedy (ahora es cuando me comen ), pero hemos tenido una etapa de mucho Speedy en el foro, y he acabado saturado.

    Asi que hoy por hoy, yo me iria al IWC, que ademas me parece precioso.

    Saludos.
    Nadie se come a nadie, los gustos son cíclicos y evolutivos, todos vamos paulatinamente cambiando nuestra apreciación de los relojes, incluidos los nuestros de modo que me parece perfectamente normal, incluso sano, refleja una inquietud intelectual activa y no un inmovilismo inerte

  7. #7
    Avatar de Tarod
    Tarod está desconectado SuperForer@
    Fecha de ingreso
    08-ene-2006
    Ubicación
    Hispalis.
    Mensajes
    3,023

    Arrow Hombreeeee.

    El Speedmaster. Razones:
    1-Aún estando muy parejos, el Speedy me parece más bonito (me gustan más los "tool watch").
    2-El calibre del me parece más interesante que el del IWC.
    3-La muy subjetiva "importancia histórica" es mayor en el Omega.


    y, ¡cogno!, porque el Speedmaster PRO es "EL CRONÓGRAFO".
    Ad astra per aspera

  8. #8
    davozs Invitado

    Predeterminado

    Omega, por los motivos que exponen los compañeros...
    Última edición por davozs; 12-sep-2007 a las 01:35

  9. #9
    Avatar de Gigio
    Gigio está desconectado Ya lo ha dicho casi todo...
    Fecha de ingreso
    27-dic-2005
    Mensajes
    5,790

    Predeterminado

    Para mi el Spitfire. Estéticamente me gusta mucho más, y eso es lo primero. A favor del Omega, lo que ya se ha comentado, que es un mito, un trozo de historia,... También que el calibre es más exclusivo, con el encanto de que además es manual. Pero lo dicho, la cuestión estética pesa más, y el Speedy nunca me llamó la atención en ese sentido, aun reconociendo el resto de virtudes antes comentadas que para mí sí tiene.
    Lo positivo en este tipo de dudas es que en ambos casos se acierta.
    Autocontrol

  10. #10
    Avatar de Luciano
    Luciano está desconectado Forer@ Senior
    Fecha de ingreso
    20-oct-2005
    Mensajes
    601

    Predeterminado No hay color



    El dia que vea un IWC de este tamaño..... empezaré a dudar

    Hay relojes y relojes de verdad. La diferencia es que los primeros te dicen la hora hoy pero los segundos te dirán la hora para el resto de tu vida.

Página 1 de 10 12345678910 ÚltimoÚltimo