Página 2 de 7 PrimerPrimer 1234567 ÚltimoÚltimo
Resultados 11 al 20 de 62

Hilo: Impresiones sobre Spring Drive de Seiko - Foro General

  1. #11
    Avatar de Rosso
    Rosso está desconectado Legión de Honor Forera
    Fecha de ingreso
    16-oct-2005
    Ubicación
    Málaga
    Mensajes
    7,500

    Predeterminado

    Buenas!! yo he tenido el placer de tener esos tres relojes en la mano y he podido manosearlos a conciencia, de hecho hice un reportaje para RE. De esos tres, el fases de luna es el que mas merece la pena de todos, es de una belleza explendida y su recorrido de segundero es una pasada.

  2. #12
    theross está desconectado Forer@
    Fecha de ingreso
    26-ene-2011
    Ubicación
    guadalajara
    Mensajes
    102

    Predeterminado

    Los spring drive llevan pila o batería para el circuito electronico??

  3. #13
    Avatar de clipo1
    clipo1 está desconectado Héroe posteador
    Fecha de ingreso
    19-oct-2005
    Ubicación
    Tarraco Imperial
    Mensajes
    4,987

    Predeterminado

    Cita Iniciado por atmorte Ver mensaje
    Por cierto.... recordarme que no me pille el Nº 1 de la serie... no por nada en especial....

    jajajajajajaa
    Eres un cabronazo......jejejejeje
    Saludos

  4. #14
    Avatar de menganito
    menganito está desconectado Ya lo ha dicho casi todo...
    Fecha de ingreso
    22-feb-2007
    Ubicación
    Donde se me pille...
    Mensajes
    5,832

    Predeterminado

    Cita Iniciado por atmorte Ver mensaje
    Por cierto.... recordarme que no me pille el Nº 1 de la serie... no por nada en especial....

    jajajajajajaa
    Jajjaajjajaja... Muy bueno.
    Pero ¿realmente el tiempo existe?...
    EINSTEIN: La diferencia entre pasado, presente y futuro es sólo una ilusión persistente.

  5. #15
    Hornblower está desconectado Forer@ Senior
    Fecha de ingreso
    05-ene-2011
    Ubicación
    Salamanca
    Mensajes
    211

    Predeterminado

    Cita Iniciado por menganito Ver mensaje
    Yo vuelvo a decir lo de siempre, y es que, en mi humilde opinión, a Seiko no es que le falte calidad o 'know-how' (que dicen los anglosajones) en sus relojes de alta gama, ni tampoco discuto que puedan compararse a modelos suizos equiparables. En lo que creo que no han sabido jugar bien su baza, queriéndose meter en la relojería de alto nivel (en donde la imagen de marca es primordial, aparte de la calidad objetiva que posea) es en dejar la marca Seiko para lo que viene siendo la marca de siempre, es decir, para los modelos generalistas, que son el grueso de la producción de la marca y la que han dado, de manera totalmente justificada, una imagen de marca GENERALISTA. Si hubiesen hecho como por ejemplo Nissan con Infinity o Toyota con Lexus (por poner sólo dos ejemplos y desde mi punto de vista totalmente válidos aunque vengan del mundo del motor), estoy convencido de que otro gallo les cantaría. Es de cajón que cuando uno va a gastarse una cantidad importante de dinero en un reloj, por regla general (quizás no siempre, pero por regla general) uno va buscando, no sólo la calidad que se le presupone a cualquier reloj de ese nivel de precio, sino también y sobre todo una imagen, exclusividad, originalidad, (o lo que sea) que 'justifique' el desembolso. Y como precisamente Seiko da una imagen de GENERALISTA (aunque tenga modelos de muy alto nivel -como le pasa a VW con el Phaeton, que es un pedazo de coche equiparable a un Audi A8 pero como marca VW es generalista, no como Audi-) lo que sucede es lo que era de esperar, y que muchos de nosotros pensamos en que 'jo, por el mismo precio puedo comprarme un IWC, o un Rolex, etc', y no se trata de equiparar calidades, sino IMAGEN.

    Seiko, desde mi punto de vista, debió haber creado hace tiempo una marca exclusivamente para sus modelos de alto nivel, pero no llamarla Grand Seiko, o Seiko Ananta, etc, sino directamente una marca reconocible como marca exclusiva que realiza exclusivamente relojes de alto nivel. Ese ha sido el grandísimo error de Seiko, seguir llamándose Seiko para los modelos a los cuáles quieren darles un aura de calidad y exclusividad superiores... Mientras sigan por ese camino seguirá habiendo gente que piense, no por calidad sino por imagen, que 'por el mismo precio me compro un IWC'...
    Creo que expresas perfectamente lo que muchos pensamos. Por muy aficionados que seamos, todos valoramos más o menos el factor reconocimiento social del reloj.
    No es lo mismo que a la mayoría de la gente IWC le suene a inodoro y no a relojes, a que reconozcan un Seiko y lo asocien al Seiko 5 pej.

    Saludos

    PD: pero es que ese barrido continuo hay que verlo............................................. ..

  6. #16
    Avatar de jmg
    jmg
    jmg está en línea Legión de Honor Forera
    Fecha de ingreso
    19-ene-2006
    Ubicación
    Asturias
    Mensajes
    6,050

    Predeterminado

    Cita Iniciado por Hornblower Ver mensaje
    Creo que expresas perfectamente lo que muchos pensamos. Por muy aficionados que seamos, todos valoramos más o menos el factor reconocimiento social del reloj.
    No es lo mismo que a la mayoría de la gente IWC le suene a inodoro y no a relojes, a que reconozcan un Seiko y lo asocien al Seiko 5 pej.

    Saludos

    PD: pero es que ese barrido continuo hay que verlo............................................. ..
    Lo del reconocimiento social por mi no lo diras
    A mi mientras me guste lo que piensen los demas....
    Un saludo.

  7. #17
    Avatar de AGarcia
    AGarcia está desconectado Legión de Honor Forera
    Fecha de ingreso
    22-ene-2008
    Ubicación
    X
    Mensajes
    10,775

    Predeterminado

    Cita Iniciado por menganito Ver mensaje
    Yo vuelvo a decir lo de siempre, y es que, en mi humilde opinión, a Seiko no es que le falte calidad o 'know-how' (que dicen los anglosajones) en sus relojes de alta gama, ni tampoco discuto que puedan compararse a modelos suizos equiparables. En lo que creo que no han sabido jugar bien su baza, queriéndose meter en la relojería de alto nivel (en donde la imagen de marca es primordial, aparte de la calidad objetiva que posea) es en dejar la marca Seiko para lo que viene siendo la marca de siempre, es decir, para los modelos generalistas, que son el grueso de la producción de la marca y la que han dado, de manera totalmente justificada, una imagen de marca GENERALISTA. Si hubiesen hecho como por ejemplo Nissan con Infinity o Toyota con Lexus (por poner sólo dos ejemplos y desde mi punto de vista totalmente válidos aunque vengan del mundo del motor), estoy convencido de que otro gallo les cantaría. Es de cajón que cuando uno va a gastarse una cantidad importante de dinero en un reloj, por regla general (quizás no siempre, pero por regla general) uno va buscando, no sólo la calidad que se le presupone a cualquier reloj de ese nivel de precio, sino también y sobre todo una imagen, exclusividad, originalidad, (o lo que sea) que 'justifique' el desembolso. Y como precisamente Seiko da una imagen de GENERALISTA (aunque tenga modelos de muy alto nivel -como le pasa a VW con el Phaeton, que es un pedazo de coche equiparable a un Audi A8 pero como marca VW es generalista, no como Audi-) lo que sucede es lo que era de esperar, y que muchos de nosotros pensamos en que 'jo, por el mismo precio puedo comprarme un IWC, o un Rolex, etc', y no se trata de equiparar calidades, sino IMAGEN.

    Seiko, desde mi punto de vista, debió haber creado hace tiempo una marca exclusivamente para sus modelos de alto nivel, pero no llamarla Grand Seiko, o Seiko Ananta, etc, sino directamente una marca reconocible como marca exclusiva que realiza exclusivamente relojes de alto nivel. Ese ha sido el grandísimo error de Seiko, seguir llamándose Seiko para los modelos a los cuáles quieren darles un aura de calidad y exclusividad superiores... Mientras sigan por ese camino seguirá habiendo gente que piense, no por calidad sino por imagen, que 'por el mismo precio me compro un IWC'...

    Comprendo perfetamente lo que dices(y con razón, vamos!).

    Pero como me encantan los relojes, tanto me dá se en una esfera se colga Grand Seiko ó Omega, se puedo, pues compro lo que más me gusta, con la certeza de que voy a comprar un reloj fantastico, con maquinaria de topo - seya Grand Seiko, Omega ó Rolex

    Puede ser un error de marketing, lo cierto es que puedes comprar un Seiko de 50 usd ó un Grand Seiko de 10.000 €, y eso no lo hace cualquier marca y seguindo con un volumén de ventas anuales increibles.

    Para mi un Grand Seiko(hi-beat, SpringDrive, ó otro movimiento) sigue con una calidad tan buena como de un bueno suizo.

    Mira que placer da tener en una muñeca un Grand Seiko de 5000 euros, enseñares lo reloj a un amigo que poco entiende de relojes y te va a dicer "ah...un Seiko"...mucho mejor que "UAUU...un Rolex!!!!"

    SEIKO
    Diverholic
    月 火 水 木 金

  8. #18
    Avatar de menganito
    menganito está desconectado Ya lo ha dicho casi todo...
    Fecha de ingreso
    22-feb-2007
    Ubicación
    Donde se me pille...
    Mensajes
    5,832

    Predeterminado

    Cita Iniciado por Hornblower Ver mensaje
    Creo que expresas perfectamente lo que muchos pensamos. Por muy aficionados que seamos, todos valoramos más o menos el factor reconocimiento social del reloj.
    No es lo mismo que a la mayoría de la gente IWC le suene a inodoro y no a relojes, a que reconozcan un Seiko y lo asocien al Seiko 5 pej.

    Saludos

    PD: pero es que ese barrido continuo hay que verlo...............................................
    Pues como muchos cuarzos de pared antiguos (y modernos)... No sé exactamente cómo será el mecanismo, pero imagino (que igual estoy equivocado) que será el mismo mecanismo de cuarzo de siempre pero con unas dimensiones del cristal de cuarzo determinadas para que el efecto piezoeléctrico al trasnmitirle la corriente, este (el cristal) la transmita por ejemplo a 10 o 20 pulsaciones por segundo en lugar de a una por segundo, que es lo que se ve normalmente. Vamos, que no le encuentro mucho misterio al tema...
    Pero ¿realmente el tiempo existe?...
    EINSTEIN: La diferencia entre pasado, presente y futuro es sólo una ilusión persistente.

  9. #19
    Avatar de ChauxdeFonds
    ChauxdeFonds está desconectado Legión de Honor Forera
    Fecha de ingreso
    15-dic-2009
    Ubicación
    España
    Mensajes
    7,541

    Predeterminado

    Cita Iniciado por LoroFroilan Ver mensaje
    La diferencia entre un segundero "atrancado" de un Rolex y el "casi continuo" de un Spring Drive se puede ver en este video: Seiko vs Rolex

    http://www.youtube.com/watch?v=RHF9W...eature=related

    Vamos, ni comparación.

    El del Rolex se queda en ni chicha (el de un cuarzo que va de segundo en segundo) ni limoná (el continuo)
    Coño, tardaban las comparaciones con Rolex

    El calibre de la foto es un 1570, de los años 70, de 19800 alternancias.
    Última edición por ChauxdeFonds; 14-jun-2011 a las 01:55

  10. #20
    Avatar de mig3000
    mig3000 está desconectado Club de los 2000
    Fecha de ingreso
    16-may-2010
    Ubicación
    Galicia
    Mensajes
    2,901

    Predeterminado

    Cita Iniciado por menganito Ver mensaje
    Pues como muchos cuarzos de pared antiguos (y modernos)... No sé exactamente cómo será el mecanismo, pero imagino (que igual estoy equivocado) que será el mismo mecanismo de cuarzo de siempre pero con unas dimensiones del cristal de cuarzo determinadas para que el efecto piezoeléctrico al trasnmitirle la corriente, este (el cristal) la transmita por ejemplo a 10 o 20 pulsaciones por segundo en lugar de a una por segundo, que es lo que se ve normalmente. Vamos, que no le encuentro mucho misterio al tema...
    Eso sería en los cuarzos de segundero continuo, como los nuevos Bulova.

    El spring drive es un reloj mecánico con regulador electrónico.

    Algo de información para el que esté interesado

    http://www.seiko.es/products/sdrive/index.html


    Saludos


Página 2 de 7 PrimerPrimer 1234567 ÚltimoÚltimo