• El foro de relojes de habla hispana con más tráfico de la Red, donde un reloj es algo más que un objeto que da la hora. Relojes Especiales es el punto de referencia para hablar de relojes de todas las marcas, desde Rolex hasta Seiko, alta relojería, relojes de pulsera y de bolsillo, relojería gruesa y vintages, pero también de estilográficas. Además, disponemos de un foro de compraventa donde podrás encontrar el reloj que buscas al mejor precio. Para poder participar tendrás que registrarte.

Y casio ¿no se esta subiendo a la parra un poco...?

Estado
Hilo cerrado
  • #26
Me parece caro el reloj, igual que me parecen caros muchos relojes de los que continuamente se hablan en el foro, y que yo no me comprare por no pagar más de lo que se merecen (quizás alguna segunda mano).
Sin embargo al Cesar lo que es del Cesar, Casio en una marca con solera que puede presumir perfectamente de relojes fiables, tecnológicos y con (normalmente) precios competitivos, yo tengo 5 Casios, 2 de ellos son de 1992 y van perfectamente, con una caja de acero que pueden competir con cualquier caja de acero que se le eche.
Siempre he pensado que la marca Casio estaba injustamente infravalorada.
no creo que estuviera infravalorada, a mi me parecen productos de calidad alta y duraderos como ninguno
 
  • #27
Pues si te parece caro ese modelo, escoge otro. Como si Casio no tubiese modelos para escoger [emoji14]ardon:

Yo no creo que se suban a la parra, investiga las caracteristicas y mira el porqué de ese precio. Lo que pasa es que cada vez sacan mas modelos de gama media, pero tambien estan los de siempre y los precios son mas bajos.
eso podría ser,que no conozcamos el porqué...
 
  • #28
Los relojes suizos, tienen un precio muy superior, no por montarse a mano, ni por el precio del material con que está hechos.

Así que la tecnología cuando es puntera hay que pagarla, ya bajará de precio después.

No nos parece mal el precio de los breitlings de cuarzo ,aerospace, emergency , por ejemplo ?
a mi si,no pago esas barbaridades por ellos,aunque entiendo sus razones
 
  • #29
Menudo bicharraco, ¿cuál es el botón para tirar los misiles? :D
 
  • #30
Este reloj es muy particular, con múltiples funciones. La exclusividad se paga. Casino tiene una amplia variedad y si no necesitas esas funciones, seguro que tienes otros más baratos
 
  • #31
Y casio no se esta subiendo a la parra un poco...?

Es cierto que cuando se habla de un casio de plástico a ese precio puede parecer caro, pero creo que hay que verlos en vivo para poder hacerse una idea de lo que son realmente. Poseo un Frogman hace 3 años y como decía un compi prefiero gastar esos 500€ en ese reloj que otro mecánico del mismo precio.


Enviado desde mi iPhone
usando Tapatalk
 
  • #32
Es un Reloj muy Robusto.. un G-Shock eso significa una gran tarea constructiva para soportar el mas duro trote aunque algunos no se den cuenta o piensen que las letras G-Shock es algo simplemente de nombre sin mas.. que va, esto un concepto constructivo del cual os quedaríais asombrados de lo que soporta tanto en "impactos - vibraciones - campos magnéticos y estanqueidad al polvo y agua" si a toda esta filosofía constructiva se le añade un Modulo de ultima generación, pues nos sale ese modelo.. el cual Utiliza Triple Sensor de 3ª generación - Tough Solar - Radio Control.. y una Precisión impacable

Se puede pedir mas??

Ese reloj vale lo que cuesta céntimo a céntimo.. una maravilla.

No nos engañemos.. Casio ya no es lo que era hace tiempo, ahora fabrica mucha calidad.. se han propuesto ser los mejores en Cuarzo Japones y van consiguiéndolo.. ese material con el que esta hecho no un mero Plastico como se dice vulgarmente, es un material que lo soportara todo.. y creedme que es una gozada darlo un golpe a notar que lo hemos rozado con algo y mirar, y no ver nada.. cosa que en un metalico " arañazo al canto "

Salu2
 
Última edición:
  • #33
Personalmente valoro la tecnología que usa y me gusta,siempre me han gustado los Casio y tengo varios,además de suunto que creo es de lo mejorcito en precisión, pero..aun así,no está demasiado subido de precio?
podría ser estrategia comercial para bajar su tarifa en breve y así parecernos un chollo??
¿Por qué piensas que esta demasiado subido de precio? .. ¿acaso deberían de costar siempre lo mismo siendo cada vez mejores en todo?..
Cuestan mas si.. pero también son mucho mejores que antes, hay que ir cambiando el Chip hacia Casio de seguir a si se harán con el mercado del Cuarzo..

Salu2
 
  • #34
En mi opinión lo veo un poco exagerado pagar 700e por este reloj , pero para gustos colores.

Saludos

Enviado desde mi SM-G900F mediante Tapatalk
 
  • #35
Y soy amante de los casio desde que empece a ponerme relojes.

Pero lo siento mi tope en casio esta por debajo de 300€ los compro para utilizarlos sin miramiento alguno, no me gastaria ese dinero para despues tener que ir con cuidado....

Pero vamos que si los hacen es porque saben que alguien los va a pagar :D
 
  • #36
Pues no te sabría decir. Te hablo de mi experiencia como montañero. Nunca he escatimado dinero en umos crampones, mosquetones, arnés o un buen reloj de montaña. .. máxime cuando mi vida depende de ello.
Veo muchos relojes a diario en este foro cuyo importe para mí no está en absoluto justificado, pero eso no quita que para el que lo ha comprado sì lo valga, por una u otra razón.
Soy usuario de Suunto, y he pasado muchos meses en el Himalaya con uno en mi muñeca. Los precios de los modelos actuales nada tienen que ver con los de un Suunto Vector de entonces... pero es que las máquinas de ahora están a años luz de las de antaño.
Mi experiencia con Casio al día de hoy es magnífica. Ninguna queja y sí bastantes satisfacciones. Estoy valorando seriamente hacerme con un modelo de los de gama alta... y sí, supone un desembolso, pero en mi fuero interno creo que merece la pena.
Un saludo.

Pues si compañero,lo que inviertes en tu afición está plenamente justificado sin duda,yo también he tenido casios caritos y ahora uso un suunto ambit3 peak que tampoco es barato precisamente pero su precisión, fiabilidad y recepción de satélites da mil vueltas a otras marcas,el tema es que con todo esto,sigue siendo mas barato que el casio que comento,de ahí que me mosquee especialmente.
 
  • #37
Valla pasada , yo soy de los que más de 200 en un Casio como que no
 
  • #38
Suunto es incomparable con casio. Tiene pocos modelos y se centran en el mismo tipo de reloj con unos pocos modulos de buena calidad, eso no lo pongo en duda.

Casio con todas variantes tiene miles de modelos y en ellos monta CIENTOS de modulos diferentes de una calidad muy buena. Invierte miles de millones en I+D para sacar sensores de 3ªgeneración y ofrecer brujulas enanas muy sensibles como la del 9300 que ademas lleva un termometro que va a decima de ºC por un precio muy competitivo.

Y todo para qué ... para tener perdidas y que marcas como Skmei le plagie los modelos y venda clones del 9300 y varias decenas de modelos mas a 6 euros evidentemente sin ninguna de sus caracteristicas pero con acabados decentes.

Pues algo falla, estaba cantado que subirian precios. Vender venden pero tienen numeros rojos y eso acaba afectando al precio final.
 
Última edición:
  • #39
Valla pasada , yo soy de los que más de 200 en un Casio como que no


Pues yo por este daba el doble bien agusto :pardon:

Pero vamos, que por 200 euros tienes cientos de modelos bastante bonitos y de buena calidad, osea que es un buen presupuesto.


gw200f3jr-green-gshock-frogman-watch-diver-1.jpg
 
  • #40
Ostras mas de 1400$ por la rana verde 8o Y ese no es el precio que puso casio, sino los especuladores. https://www.shoppinginjapan.net/g-shock-frogman-green-kermit-gw-200f-3jr/

De echo casio tiene muchisimos fans de las series limitadas y los precios de un 6900 que sea guapo sube como la espuma. Yo mismo he tenido un turbokolor y tengo un Cheetaw que es una pasada, no solo el reloj sino la presentacion.

A veces no solo Casio pone los precios, tambien la gente se le va la perola, de echo si pillas una buena edición, es mas rentable que cualquier otra marca ya que se doba la inversion, cosa que no ocurre ni con rolex ni con ninguna otra.
 
  • #41
Entramos en un dilema porque hay marcas seguramente con el mismo proceso de fabricación como Suunto. Y seguro que nadie duda de su valor pero aparentemente casio al menos yo tengo ese concepto, y lo situo por debajo de ese listón y esos precios, ..será la campaña de marketing de Suunto que en mi surtió efecto..
 
  • #42
Para mi casio es como un coche militar, sencillo pero duro y fiable. No me gustan las pantallas matrix lcd de puntitos, me gustan las divisiones que hace casio y los sectores para cada funcion, que sean duros, que no fallen nunca porque tienen un sistema de programacion muy fiable y sencillo.

He tenido otros como los Polar y he vuelto a casio. Pilas que duran poco, errores en calculo de datos etc. Y el que tuve era tope de gama. No he vuelto. Mil funciones que de vez encuando se le cruzaban los cables y me sacaba graficas erroneas. En principio daba 100 vueltas al casio y costaba unos 650 euros el polar con varios sensores, pero si da fallos (1-2 cada mes) pues no sirve de mucho. Garmin me falla menos pero tiene menos factores en cuenta a la hora de calcular calorias (pulso, temperatura, terreno ascendente o no etc etc)
 
  • #43
Carísimo. Incluso partiendo de que en general ya casi todos los relojes están subidos de precio
 
  • #44
Esta en precio, se me va de tamaño, pero para poder valorarlo hay que conocerlo y conocer sus similares entonces desde el conocimiento se puede apreciar lo que vale.

Este en particular así por encima lleva zafiro, la unión de las correas es atornillada sin pasadores, alpha gel sobre el módulo, doble iluminación, opto ajuste de manecillas, CTL1616 de mayor capacidad cosas que sus hermanos menores no llevan.

A mi lo que me parece caro y pienso que es la peste de los cuarzos són los Suizos de afamadas marcas que por encima de 1200€ te montan una Ronda 505 de 10€, menos mal que Casio, entre otras, dá un producto global acorde al precio pagado.
 
  • #45
Última edición:
  • #46
Yo soy de los pocos que no les gustan los G-Shock, pero nunca me imaginé que costaran 700 euros. Ahora si que menos...
 
  • #47
Yo si creo que es desproporcionado su precio......es bonito pero 700 euros es una barbaridad....
 
  • #48
Esta en precio, se me va de tamaño, pero para poder valorarlo hay que conocerlo y conocer sus similares entonces desde el conocimiento se puede apreciar lo que vale.

Este en particular así por encima lleva zafiro, la unión de las correas es atornillada sin pasadores, alpha gel sobre el módulo, doble iluminación, opto ajuste de manecillas, CTL1616 de mayor capacidad cosas que sus hermanos menores no llevan.

A mi lo que me parece caro y pienso que es la peste de los cuarzos són los Suizos de afamadas marcas que por encima de 1200€ te montan una Ronda 505 de 10€, menos mal que Casio, entre otras, dá un producto global acorde al precio pagado.

Y qué marcas son esas? No pasa nada por decirlo...
 
  • #49
Y qué marcas son esas? No pasa nada por decirlo...

Ok, era por no entrar en comparaciones, ahora mismo me acuerdo de un hilo que se abrió por aquí de un Tag Heuer para mujer con ese precio y esa Ronda, desde luego eso si es un disparate, no recuerdo ahora modelos exactos, pero en cuarzos Suizos 3 agujas he visto más del mismo tipo. En contra tienes a Certina incorporando movimientos de alta gama o incluso la barata Candino que opta por 5040B/D a precios muy muy ajustados.
 
  • #50
Al final el precio es justo o no en función de lo que te ofrece. Yo tengo una tienda y no vendo Casio pero creo que lo voy a hacer. Desde mi punto de vista cada vez ofrece más cosas que otras marcas no lo hacen.
La mayor pega que he leído es que el reloj es de plástico. ¿Da peor resultado que una caja de un reloj suizo de un precio similar? ¿Que repercusión tiene 100gr de acero inox en el precio? Otra de las pegas es que módulo es creado en una cadena... los movimientos de tissot longines hamilton cuarzos de Tagh etc etc ¿Como son fabricados la gran mayoría? Y todos tienen un precio superior. Pese a todo si contamos que este es el lado feo de la marca y del reloj miremos el bueno.
¿diseño? ¿calidad? ¿tecnología? ¿funciones? ¿marca? ¿garantía? todo esto lo cubre perfectamente. Perdonarme y hoy por hoy no tengo ningún interés en defender la marca pero es que se defiende ella sola.
Si un Michael Kors se vende por 300€... por dios como no un Casio por 700. Creo que sigue cumpliendo de largo las tres B.
 
Estado
Hilo cerrado
Atrás
Arriba Pie