• El foro de relojes de habla hispana con más tráfico de la Red, donde un reloj es algo más que un objeto que da la hora. Relojes Especiales es el punto de referencia para hablar de relojes de todas las marcas, desde Rolex hasta Seiko, alta relojería, relojes de pulsera y de bolsillo, relojería gruesa y vintages, pero también de estilográficas. Además, disponemos de un foro de compraventa donde podrás encontrar el reloj que buscas al mejor precio. Para poder participar tendrás que registrarte.

Volver al cuarzo ¿si o no?

  • Iniciador del hilo COSCO
  • Fecha de inicio
Estado
Hilo cerrado
  • #51
Yo tengo de los dos tipos. Aunque me gustan mucho más los mecánicos los de cuarzo tienen su punto. Por ejemplo en los cronos analógicos, un cuarzo se puede pagar y un mecánico se va por las nubes y además es mucho más delicado que un cuarzo.
Un saludo.
 
  • #52
no tengo automáticos aún, y la verdad es que ese aspecto del mantenimiento me molestaría bastante, sobre todo que vivo en Argentina y supongo que para encontrar a alguien que haga esa revisión como dios manda, y no te robe el mecanismo entero :D, debe ser todo un tema.... y me sentiría de por sí estafado por hacer una revisión por esa suma; me hiciste dudar de comprar un auto
 
  • #53
Por todo lo que leí, creo que en mi Argentina querida, debe ser dificil mantener un automático.- Acceder a él no es imposible, pero despues mantenerlo.... es como con los coches lujosos, acá te venden un Audi a 30.000 dólares y despues cambiar un filtro de aire te lo cobran 1.000 (exagero obviamente...), si es que conseguís el repuesto y al gobierno de turno no se le ocurrió cerrar la importación de repuestos.-No me imagino encontrando quien te cambie un repuesto de un certina o mido, quizás me equivoque, (corríjame algún argentino) con lo cual, tal vez siga en mi postura actual, comprar cuarzos de no más de 300 dólares, muy pero muy bonitos y total si se rompen (cosa que me ha pasado muy muy pocas veces...) se tira y es excusa para reloj de estreno.- Un abrazo!
 
  • #54
Pues yo porque de momento no hay un termocompensado que me guste del todo, pero tarde o temprano caerá. Vamos que estoy en búsqueda activa del candidato ;-)
 
  • #55
Creo que todo tiene su lado positivo y su lado negativo.
Escierto que me gustan mas los mecanicos (automaticos y manuales) pero tambien tengo algunos cuarzos ( hublotclassic, breitling jupiter pilot, camel, etc) Quizas los rote menosque alos demas, pero los disfruto igual.
De hecho, estoy con dos proyectos de reloj, y por ahora son cuarzos.....
 
  • #56
eso es muy cierto, los cuarzo no te avisan cuando se van a detener por falta de pila, aparte nunca se sabe hasta cuando van a manufacturar las pilas que llevan

Algunos si que avisan!(lo segundero de 2 en 2 segundos, y otras formas de aviso).
 
  • #57
Buen hilo, la verdad. Y eso que abordamos un tema clásico en los foros: ¿mecánico o cuarzo?.
¿Carne o pescado?. ¿Coca Cola o Pepsi?...Pues quizás todo al tiempo y disfrutando de las opciones sin obsesionarse si el movimiento es uno u otro. No hay duda de que puedes encontrar cuarzos de excelente factura por menos precio que un reloj mecánico automático (especialmente en el caso de los cronógrafos).

Y ya veréis cuando Apple lanze estas navidades el iWatch y nos alcance el tsunami de los "smartwatch". Como tengan éxito, muchos echaremos de menos a los cuarzos...

Saludos¡¡¡
 
  • #58
Hay infinidad de modelos que nos pueden gustar y no hay necesidad de renunciar a ellos por el hecho de que no sean automáticos. Si no queremos cambiarle la pila (cosa que tampoco cuesta tanto trabajo) siempre podemos recurrir a los Kinetic o Ecodrive , eso sin contar con que existen modelos a los que la pila le dura bastantes años como algun Casio.
 
  • #59
Porque no un quartzo??

Yo creo que se puede tener uno o varios en cualquier colección. Son fiables y siempre estan listos para la acción. Claro que no tienen la magia de los automaticos, pero no dejan de ser buenos relojes (EMHO).

Salud.
 
  • #60
a mi me encantan los relojes ya sean mecánicos o de cuarzo..

sobre lo del segundero a saltos no me importa lo más mínimo y ademas me encantan los cuarzo en los que la minutera dá un salto cada 15,20 o 30 segundos (dependiendo del calibre)

un saludo!
 
  • #61
los cuarzo son mas funcionales si te gusta cambiar de reloj con los mecanicos siempre tienes que fijar de nuevo la fecha hora etc el cuarzo hasta que se acaba la pila siempre es funcional
 
  • #62
No confundamos cuarzos con reloj a pilas...que no es lo mismo.
Yo soy de automáticos, pero alucino con mi Casio Solar, que no necesita pilas, y aun amo a mi Lotus Titanium (el primero que salió, con la aguja del crono naranja...de principios de los 90 y que va como la seda, tanto que aun me lo pongo cada dia al llegar a casa para jugar con mis hijos, etc).
Los Cuarzos son mas prácticos que los automáticos....Per. Como dice mi hijo mayor...YO QUIERO que haga TIC TAC TIC TAC TIC TAC muy rápido...somos unos románticos o aun tenemos el niño dentro que no ha crecido...
 
  • #63
Volveremos a los cuarzo en breve
 
  • #65
Prefiero los mecánicos, me gusta su maquinaria, el otro es un circuito y no me agrada, aunque reconozco sus ventajas. Tengo algun cuarzo en mi colección, que me han regalado, pero yo nunca me compraría uno.:pardon:
 
  • #66
Precisamente yo tengo un Seamaster F300Hz de mi padre con ese sistema y no he conseguido arreglarle, incluso compre un mecanismo nuevo por ebay pero que nada de nada

es un recuerdo de familia pero así muerto no lo puedo usar y he pensado mil veces el llevarlo a que le pongan un mecanismo quartz o una ETA que se pueda adaptar al reloj para poder disfrutarlo, solo que no se donde llevarlo ni lo que puede costar hacerlo!!
En mi caso, dos, un Connie f300 y un Accuquartz, ambos con el bendito sistema de doble bovina patentado por Bulova por allá por inicios de los 70, precisamente para hacer más robusto el mecanismo. Claro que encontrar esos benditos repuestos es una odisea, por eso rara vez salen de la caja.
 
  • #67
No veo la razón por la cual no puedan coexistir ambos, tanto los cuarzos como los mecánicos. Son dos conceptos distintos que cumplen una misma función: darnos la hora, entre otras muchas cosas más.
Ninguno de los dos va a desaparecer, ni uno reemplazará al otro, hay fanáticos de los cuarzos que jamás se podrían en su muñeca un reloj macánico y viceversa.
En mi caso particular aprendí a amar a los mecánicos y los prefiero a los cuarzos, pero no por ello desprecio a éstos últimos, es más, tengo varios.

Saludos
 
  • #68
Totalmente de acuerdo, nuca digas, nunca jamás. Pero será difícil muy difícil que me compre un reloj de cuarzo.
 
  • #69
Yo no te digo que no caiga un GShock algún día, o un Bulova Precisionist.
 
  • #70
Solo bajo mi punto de vista, para mi estas completamente equivocado, porque tiene que ser un reloj automatico necesariamente? porque no te gustan los saltos del segundero? pues hay opciones que ni tienen segundero como muchos mecanicos tampoco lo tiene, un cuarzo puede ser incluso más bonito si hablamos de estética y por supuestisimo mas exacto si hablamos de precisión, yo no defiendo el cuarzo, simplemente que yo no miro nunca para ningun lado y todo puede ser apetecible en un momento determinado, yo si, tengo un cuarzo, el rey de los cuarzos, un supercuarzo jajajaja cual ? el Aerospace, algo que decir de este cuarzo?

lostimage.jpg



Uploaded with ImageShack.us
 
  • #71
Yo tengo varios automáticos y solo un cuarzo: un suunto. Y ahora lo llevo puesto ya varias semanas: con vaqueros, con traje, para ir a currar. Toma Suunto!
 
  • #72
Ni todos los cuarzo son asi ::D

q-0.jpg




Estes quartzo son de mejor calidad, mas fiables y mejor terminados que 90% de los mecanicos

q8.jpg



q11.jpg


q10.jpg


q9.jpg


q6.jpg


q5.jpg


q4.jpg


q3.jpg


q2.jpg


q1.jpg


De otra categoria, pero muy buenos y fiables también:

q7.jpg


q13.jpg
 
Última edición:
  • #73
Yo al entrar en el mundillo relojeril me converti casi en fanatico de los automáticos, deje de ponerme mis cuarzos y me negue a comprar algo q llevase pilas, pero mira por donde hace poco compre un seiko de cuarzo a un mecante mas q nada por la estética, y estoy encantadisimo con el y como encima lleva el segundero muy pequeño al mirar la hora ni me doy cuenta del movimiento a saltitos de éste. De nuevo los cuarzos han entrado a mi vida,esto no quita para que prefiera un buen automático
 
  • #74
Yo la verdad que actualmente soy un poco talibán y ni me cuestiono la compra de cuarzos.
 
  • #75
Creo que son grandes relojes, yo tengo varios, Tissot T-Touch, breitling aerospace, M1 y ultimamente son los que mas uso. Siempre en hora, casi sin mantenimiento, multifuncion ... Son mucho mas practicos con gran diferencia. Si fuesemos mas racionales y menos sentimentales, no querriamos otros, en la practica los mecanicos no aportan casi niguna ventaja real, no subjetiva. Y conste que la mayoria de mis relojes son mecanicos.
 
Estado
Hilo cerrado
Atrás
Arriba Pie