brunik
De la casa
Sin verificar
Nos estamos olvidando que cada reloj envejese de una forma distinta, el otro dia Yann de Grasy comiendo con un grupo de amigos llevaba un tudor del 66 con una perla blanca blanca... le pregunte y eso? y me dice... pues es la suya nunca la he cambiado!
Cada uno tendra su opinion, por supuesto, pero lo que esta claro es que la marca Rolex lo tiene muy muy claro que si es un reloj con numero de serie X que corresponde a un año de >25años te cobrara como un "vintage".
Un saludo a todos,
Cada uno tendra su opinion, por supuesto, pero lo que esta claro es que la marca Rolex lo tiene muy muy claro que si es un reloj con numero de serie X que corresponde a un año de >25años te cobrara como un "vintage".
Un saludo a todos,
ja ja ja.. esta bien el debate.
En cuanto a la pátina y desgastes, etc.., sólo me refiero, y está claro para mi por lo menos, que se trata de un desgaste de manera natural, sin imprimir agentes químicos ni nada de eso... que sabemos que se hace..
Primero, que está claro que para que un reloj obtenga la categoría de "Vintage", por lo menos han de pasar por sus asas esos 25 años que comentamos.
Segundo, Estoy de acuerdo que un Sub. Cerámico dentro de 25 años será un Vintage, y ahora entran los gustos, etc..
Lo de la pátina, está clar que la suya es la que aparece blanca, lo demás es .. estropeada y desgastada.. pero para mi, la tostada prefiero,.. simplemente por gusto. El bisel, uno negro con perla de tritio blanca de un 1680 del año 72.. yo me quedo con una grisacea, desgastada y con perla amarillenta, desgastada,.. pero eso sólo son gustos..
Un placer, y viva el desgaste,.. ja ja