brunik
De la casa
Sin verificar
Calla que están hablando los mayores.
Que dices pollito!
Enviado desde mi Aquaris E6 mediante Tapatalk
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature may not be available in some browsers.
Calla que están hablando los mayores.
tengo claro lo de la jubilación y la mayoría de edad. Quién establece esa regla, eso es lo que me gustaría saber.
Pues por el mismo motivo que por lo general a uno lo jubilan a los 65 y no a los 64 o es mayor de edad a los 18 y no a los 17, se establecen unas fechas para según que cosas y mas o menos va asi.
Pues eso ya no lo se charlitos ni creo importe, se llame Pepito se llame Juanito no cambia nada, y aplícalo a todas las normas que tenemos en la sociedad en que vivimos que son miles y miles, quien establece las normas? supongo en cada época hay unos y después hay otros pero las normas o reglas continúan establecidas "mientras no se cambien por otras" y que tampoco sabremos quien las cambia.
Amigo no hay nada escrito en el tema pero... En rolex son 25 años. He preguntado precios de revisión y me han comentado que si tiene más de 25 años es tarifa vintage lo q pasa de 480 euros de los recientes a unos 750 de los vintage!Tenemos puntos de vistas diferentes. Para la jubilación o la mayoría de edad hay un acuerdo de señores que se suponen saben. En el vintage quizás no hay un criterio unánime. 25 años, tritio, o plexi... Referencia de 4 números, o...
Amigo no hay nada escrito en el tema pero... En rolex son 25 años. He preguntado precios de revisión y me han comentado que si tiene más de 25 años es tarifa vintage lo q pasa de 480 euros de los recientes a unos 750 de los vintage!
Enviado desde mi Aquaris E6 mediante Tapatalk
Pensaba que las revisiones dependian del movimiento, a fin de cuentas un 16610 con un 3135 es el mismo reloj con 5, 10 o 26 años.....
Amigo no hay nada escrito en el tema pero... En rolex son 25 años. He preguntado precios de revisión y me han comentado que si tiene más de 25 años es tarifa vintage lo q pasa de 480 euros de los recientes a unos 750 de los vintage!
Enviado desde mi Aquaris E6 mediante Tapatalk
Y en no Rolex, también.En rolex son 25 años.
Pero el número de serie no...Pensaba que las revisiones dependian del movimiento, a fin de cuentas un 16610 con un 3135 es el mismo reloj con 5, 10 o 26 años.....
Asi es...Y en no Rolex, también.
Las demas marcas desconozco
Pero el número de serie no...
Jaipe, entonces este según tu es un vintage.
Datejust 16234 serie L, de 1989 con tritio pero zafiro
https://relojes-especiales.com/threads/datejust-16234.394636/#post-4741261Si es de 1989 pues el reloj tiene ya 27 años y eso ya tiene su gracia y podriamos considear un reloj antigo o vintage que es lo mismo y suena mas romantico, lo del zafiro NO significa nada, estaríamos apañados, asi un submariner 16800 que aun tiene mas años que este Datejust y también lleva zafiro jamás podría ser un vintage? vaya tela, y asi todos los que vienen después que son muchos, entonces y si me apuramos mas un 16800 o un 16610 que aun es mas nuevo dentro de 50 años que tendrán 75 u 80 años o mas tampoco serán vintage?, no, no solo los plexi, los Rolex zafiro ni que pase 100 años no lo serán?
La manera de simplificar y que todo el mundo lo entienda es la edad, lo que lleven o como estén fabricados que mas da ya que eso ya es a gustos de cada uno, si tenemos dos relojes ambos con ejem 40 años uno plexi y otro con los mismos años que lleve zafiro, acaso el de plexi tiene mas merito que el otro teniendo la misma edad? no se donde ven la diferencia.
Para mi (opinión personal) un Rolex vintage lleva plexi, pero un 16800 con esfera mate de tritio, o un triple six con esa esfera también lo es.
Ejemplo,.. un 16610 del.., por ejemplo 91, con esfera, agujas de tritio, bisel degradado con perla de tritio, todo ello con un tono tostado.. no sería un vintage!!??
La perla de tritio era solo un ejemplo, ya que es lo que lleva el sub.., efectivamente el gmt no la lleva., para mi, el efecto de degradación, los tonos de pátina, etc.. en un vintage, es esencial, ya que si lo quiero nuevo, pues eso, lo cojo nuevo.
Pues para mi no, si se diera el caso que me salieran dos relojes del mismo año, misma dotacion, uno impoluto y otro con patina o desgaste que es eso, desgaste, lo que pasa que patina parece queda mejor, y al mismo prefio yo preferiría el impoluto, tu preferirías el desgastado?
Un reloj de 25, 30 o 40 años, lo normal es que a nada de uso que tenga, estos efectos aparezcan. Como bien has dicho en los coches, aunque sólo el tema de "histórico" es en relación a los 25 años que por ley justifica, a mi me parece que no sólo va en relación a los 25 años. de poco o nada vale si tengo un Golf serie I con 25 años, si el 10% de las piezas que lleva son modernas.
Pues no se yo, hay mucho reloj antiguo en muy buen estado y poco uso, el desgaste o patina en un bsel lo provoca el excesivo uso, o mal cuidado, o agentes quimicos y eso advierte que el reloj lleva mas trote y también lo puede acusar la maquina, la caja, el armis etc
Y lo del Golf no es así o la ley no contempla eso que dices, si tienes un Golf con 30 años y esta TODO cambiado, es decir tuneado incluso asientos, aletas, cristales etc la legislación te lo admitirá como clásico y se puede benificiar de las mismas ventajas o condiciones que otro Golf igual del mismo año 100% impoluto y en ningún momento te piden fotos ni un examen certificado de que el coche esta de origen, otra cosa es catalogar un coche como histórico que eso si es otro cantar, pero para tener un coche clásico el único requisito es antigüedad sean piezas de origen o no tenga nada suyo, la fecha de matriculacion es lo que cuenta.
Lo mismo pasa en los relojes, para mi vaya, .. si tienes un gmt de 30 años.. y le pones un bisel moderno, una esfera y agujas de luminova, efectivamente, tienes un reloj de 30 años,.. pero vintage???
Y si invertimos el asunto? cogemos un reloj moderno y le ponemos un dial de hace 40 años con su tritio envejecido, le ponemos un bisel degradado antiguo, unas agujas de tritio oxidadas y marrones, le acoplamos un plexi, tambien dirias que es un vintage? ya que a efectos visuales si lo seria, verdad que no se podria catalogar como un reloj antiguo ni que en apariencia si lo fuera? al similar en moderno pasa con un Tudor Heritage, un Longines Legend Diver, un Omega Speed master profesional, algunos Panerai etc nuevos de trinca tienen practicamente el mismo aspecto que los de la epoca algunos incluso con plexi de serie pero no son vintage, son relojes modernos de aspecto antiguo o clasico pero sin la "curacion" de la edad, casi nada, les falta lo mas dificil de conseguir, que transcurra el tiempo.
Si tienes un GMT de 30 años y le pones un bisel moderno es un vintage igual pero con el bisel cambiado, y que seguramente algunos puristas dirian, no coevo "que significa que no es todo del mismo año" y eso puede repercutir en el precio y en el interes de la pieza para los que lo valoran que este todo de origen
Creo que a la palabra Vintage le van aparejados otros efectos, especificaciones, etc.. por ejemplo, que tenga documentación o no, es indiferente, aunque no lo sería en cuanto al precio.
Otro ejemplo, imaginemos que podemos retrocedemos en el tiempo y tiramos 40 años atrás, concretamente en 1976, y me junto con un grupo de amigos aficionados a los relojes y yo me presento con un submariner 1680 y un GMT 1675 de la epoca que he sacado de la tienda ese mismo dia, y a mis amigos les digo que es un vintage? verdad que todos tenemos claro que ese mismo reloj cuando nació no era vintage? y en cambio hoy que han pasado 40 años siendo el reloj exactamente igual con el mismo plexi, mismos indices, mismo bisel ya lo podemos llamar vintage? como es eso si el reloj no ha cambiado nada? pues muy facil, el tiempo es el que se ha encargado de hacerlo vintage, NO los materiales ya que los materiales son exactamente iguales desde el dia que nació.
La patina o desgaste tampoco cambia nada ya que eso no se puede aplicar a todos los relojes por igual y tampoco todos envejecen igual, por esa regla de tres si cogemos un datejust o un airking de los años 60 como no tiene bisel que se pueda degradar, practicamente no lleva ni tritio ya que lleva los indices aplicados metalicos esos no acusan tanto el paso del tiempo tampoco podremos decir vintage? o un Patek calatrava con esfera blanca agujas metalicas indices aplicados de oro que no tiene ni tritio ni luminova y algunos tienen un montón de años y el que hacen hoy es practicamente igual, el de hace 40 años tampoco es un vintage?
De verdad alguien puede creer que si hoy me compro un submariner ceramico dentro de 40 años no tendré un submariner ceramico vintage? sin ninguna duda que lo será, será un vintage de la era ceramica, mas bonito o menos, con mas valor o menos pero sera un antiguo sub con su bisel ceramico y todo, vaya, solo faltaria.
Los 5513, los 1680, los 1675, los 1650 los 6263, los 6900 etc que son relojes de la misma epoca o cualquier referencia de antes tampoco nacieron vintage y el tiempo de ha encargado de hacerles merecedores de ese "galardón" los demas historias y gustos personales de cada uno.
Sin más señor, opiniones, que para eso estamos.
un abrazo.