Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature may not be available in some browsers.
Detrás del Padi estoy yo, dicen qué es comodísimo.
a eso mismo me refiero, en Orient es que se nota muchísimo, relojazo por cierto compañero, e imagino que encantadísimo con él, ¿no?Yo tengo un Orient Kamasu, y aunque siempre he leído muy malas críticas hacía su brazalete, a mí no se me hacía tan horrible. Pero claro, hace poco compré a un compañero del foro un brazalete tipo Jubile de la marca Strapcode compatible con el modelo, y es que el cambio en las sensaciones es brutal. Pero tan brutal que sin exagerar da la sensación ahora de ser un reloj del doble de su precio.
En eso tienes toda la razón, hay modelos de Orient que tendrían que ir directamente a la franja de 500/700 euros...Ahí voy con mi argumentación. Es decir, si a un reloj como el Kamasu la propia Orient le monta un brazalete de calidad superior (como el aftermarket del que tanto se habla), automáticamente tendría que colocarlo en un segmento de precio superior, con lo que tendría que competir con relojes y marcas de gama superior y quizás ya no sería tan apetecible para el consumidor de relojes más económicos, que es el público objetivo del Kamasu (y de Orient en general). Y eso a Orient no le interesa, por eso prefiere ahorrar costes en el brazalete del Kamasu y mantenerlo en ese segmento de precio que es su público objetivo y con el que obtiene unas buenas ventas.
Lo bueno es que tenemos modelos para aburrir, y en función de sus gustos cada uno puede hacer lo que quiera.Yo tengo un Police, que barato no es, para lo que ofrece. Y para mí gran sorpresa, su armis tiene end links macizos. Cuando lo vi la primera vez me sorprendió. Eso sí, lo compensa con el pésimo cierre, con solo un botón, de un lateral, que como le roces se abre solo. Una corona (no pequeña), que a nada que se enganche con el bolsillo del jean se abre, y cuando miras la hora... O te confunde o te das cuenta por la falta de sentido. En fin, cosas que no tienen mucho sentido pero nada nuevo bajo el sol.
Eso sí, prefiero mi Orient automático, con endlinks de chapa, una corona que aún sin ser roscada no tener cubre coronas no se abre, y si cierre es de pulsador doble.
Si el precio a pagar es eso, benditos endlinks de chapa
Hombre, me refiero a cómodo dentro de la contundencia de un reloj así, en esos tamaños encontrar algo que se adapte a la muñeca como es el tortuga es difícil, a eso me refería, que lo disfrutes compañero.Tan cómodo o incómodo como cualquier Tortuga, yo estoy encantado con el, pero no lo catalogaría nunca como un reloj cómodo, así que lo de comodísimo pues imagínate, esto no quiere decir que sea incómodo porque se adapta bien a la muñeca, yo lo definiría como contundente, el típico reloj que se deja notar.
.
Me cuadra más, sí, para no competir ni canibalizar otras piezas, aunque claro, la mayoría de gente que lo compra igual ni se da cuenta.EMHO, los terminales de chapa doblada en un reloj de más de 30 € debería estar penado…
Para muestra, un “chino” de 70 €.
Ver el archivos adjunto 2809978
Ver el archivos adjunto 2809979
Creo que la “racanería” de las marcas en esos detalles se debe más a motivos de posicionamiento de gama que a motivos económicos.
Sí, si antes ya estaba contento con él, ahora con el nuevo brazalete estoy encantado.a eso mismo me refiero, en Orient es que se nota muchísimo, relojazo por cierto compañero, e imagino que encontradísimo con él, ¿no?
Marinemaster y buen brazalete no va en la misma frase…
... resumiendo, una micro-marca puede y una super-marca no ?
no me cuadra.
la super-marca tiene otro factor que no nombras y es
el volumen de ventas que compensa los gastos que dices
Yo no podía con los endlinks de mi orient Kamasu verde, sonaban mucho, así que me rasque el bolsillo y compre el brazalete jubelee de strapcode, y la verdad que le queda como un guante, como no tengo mucha experiencia me costó bastante ajustarlo pero estoy super contento, ahí van unas fotillos...¡Muy buenas a todos!
Cada día me fijo más en las terminaciones macizas de los brazaletes de las piezas, y me da rabia porque en muchas ocasiones me impide disfrutar de algunos modelos tan solo porque su brazalete ya me tira para atrás, ¿soy el único?
Está claro que todos no van a ser como los de algunos Rolex, o el Marine Master, pero...
Ver el archivos adjunto 2809525Ver el archivos adjunto 2809526
¿No os parece que en muchas ocasiones las marcas descuidan en exceso este aspecto y deja muchísimo que desear?
por poner algunos ejemplos, modelos de entrada de Orient, o de la propia Seiko.
Ver el archivos adjunto 2809527Ver el archivos adjunto 2809528
¿Tanto les merece la pena hacer eso?, y me diréis, siempre puedes cambiársela , pero la vista está de que es algo que define el reloj y el que encaje a la perfección es un plus.
¿Qué opináis?, ¿cuáles consideráis las piezas con mejor relación calidad precio en este aspecto?, ¿lo valoráis vosotros también así?
Os leo!
Pues yo si como has dicho el cierre es largisimo yoara muchos nada comodo, y el armis podria ser macizo con tornillos que hablamos de un reloj de 3k y uno de los griales de seiko.Yo no tengo ningún problema con la calidad del brazalete del Marinemaster.
El problema que le veo no es de terminaciones, sino de diseño y es un problema doble porque se hizo así "a idea" (por lo que no es fácil que lo corrijan salvo, quizá después de muchos años porque primero tienen que convencerse de que es mejorable).
Los eslabones son demasiado anchos (yo lo llevo con tres eslabones a un lado y cinco al otro), por lo que es difícil que ajusten bien en la muñeca. Al menos esto parece que es algo sobre lo que por fin se han dado cuenta en Seiko: sus nuevos brazaletes con diseño similar ya tienen eslabones más estrechos.
No tengo muy claro que un endlink redondeado contra una garras anguladas sea la mejor solución (aunque, por otro lado, los brazaletes de otros fabricantes que pensaron lo mismo y que sí los pusieron angulados, pongamos Miltat, tampoco veo que sean más agraciados, así que supongo que es algo que ya consideraron en Seiko).
Pero, sobre todo, está el problema del cierre, que está diseñado completamente a idea y que es considerado "la joya de la corona": es larguísimo y muy grueso por el tema de la "extensión de buceo" que nadie usaría nunca: para bucear le pongo una NATO o una bund, que son más seguras que el brazalete, y para quienes dicen "es que mi muñeca cambia de grosor con el calor, etc." con dos o tres milímetros de extensible, o con ajuste sin herramientas del propio cierre, irían mejor cubiertos.
...aunque, claro, peor lo tienen en el nivel inferior: el extensible de bisagra "tipo Sumo" es, directamente, un invento del demonio.
Por otro lado, sé que estoy en una minoría en esto de evaluar la "calidad" de un brazalete. A juzgar por los análisis que suelo ver (en general, no hablo de Seiko) me da la impresión de que la mayoría (y, por lo tanto, es a lo que las marcas hacen caso) no se fijan en la ergonomía sino en "que quede bien en la foto" y, claro, así salen brazaletes y cierres que parecen cadenas de tanque, cuanto más gruesos, pesados y churriguerescos, mejor. Cosas de la era de la compra basada en las fotos y las revisiones de Internet, supongo.
Que brazalete es? Queda de lujoYo no podía con los endlinks de mi orient Kamasu verde, sonaban mucho, así que me rasque el bolsillo y compre el brazalete jubelee de strapcode, y la verdad que le queda como un guante, como no tengo mucha experiencia me costó bastante ajustarlo pero estoy super contento, ahí van unas fotillos...
Ver el archivos adjunto 2811888Ver el archivos adjunto 2811889Ver el archivos adjunto 2811890Ver el archivos adjunto 2811891Ver el archivos adjunto 2811892
Pues yo si como has dicho el cierre es largisimo yoara muchos nada comodo, y el armis podria ser macizo con tornillos que hablamos de un reloj de 3k y uno de los griales de seiko.
Y eso que ya he tenido 3 MM300 pero me molesta esa parte de reloj.
Un armis strapcode que vale ciento y pocos euros le da mil patadas, no creo que sea tan dificil por seiko igualarlo.
Ojo tambien opino como tu, lo mejor solo se fijan en que quede bien en las fotos de catalogo y poco mas.
Que es el ajuste tipo T-fit ?Yo tengo cada dia mas fijacion con el cierre de los divers, que no tengan ajuste milimétrico tipo T-fit me mata. Y no comprendo como relojes de 4 cifras no lo traen. No me entra en la cabeza….
Si no me equivoco, es el sistema que usa Tudor en algunos de sus nuevos modelos, Black Bay 54 por ejemplo.Que es el ajuste tipo T-fit ?
El compañero @Aviles lo ha explicado perfectamente.Que es el ajuste tipo T-fit ?
Parece que Seiko se está poniendo un poco las pilas con sus brazaletes de modelos Prospex pero aún les queda recorrido sin duda.Justo por esto no hay en mi caja un Seiko, por ejemplo. No soy capaz de invertir 1.000 Euros en un reloj con armis de chino de 100 Euros
Tal como dice @jmnav no veo qué aportan los tornillos (a nivel de seguridad y funcionalidad) a los brazaletes con un sistema de pasadores y casquillos como el de Seiko. Tengo un MM300 (SBDX017) e infinidad de Seikos con este sistema, y también he tenido un Omega SM300 Diver con el brazalete atornillado, y la verdad es que no veo en qué es mejor el atornillado. De hecho uno de los tornillos me lo tuvieron que pegar con un pegamento especial porque se desenroscaba cada dos por tres.Pues yo si como has dicho el cierre es largisimo yoara muchos nada comodo, y el armis podria ser macizo con tornillos que hablamos de un reloj de 3k y uno de los griales de seiko.
Y eso que ya he tenido 3 MM300 pero me molesta esa parte de reloj.
Un armis strapcode que vale ciento y pocos euros le da mil patadas, no creo que sea tan dificil por seiko igualarlo.
Ojo tambien opino como tu, lo mejor solo se fijan en que quede bien en las fotos de catalogo y poco mas.
Saludos!
¿Has visto cómo es el cierre del Longines Hydroconquest? Una pestaña con una chapa doblada y cierre a presión, y estamos hablando de un reloj de 2000€. Al menos los nuevos Prospex son macizos y el cierre lleva unos cómodos pulsadores.Parece que Seiko se está poniendo un poco las pilas con sus brazaletes de modelos Prospex pero aún les queda recorrido sin duda.
En mi SPB381, un reloj con pvp 1.800€, los eslabones están bastante bien terminados pero le falla el ajuste de los eslabones macizos con la caja, bailan un pelín, y el cierre, muy por debajo del precio del reloj.
Justo lo vi el otro día es una comparativa.¿Has visto cómo es el cierre del Longines Hydroconquest? Una pestaña con una chapa doblada y cierre a presión, y estamos hablando de un reloj de 2000€. Al menos los nuevos Prospex son macizos y el cierre lleva unos cómodos pulsadores.