• El foro de relojes de habla hispana con más tráfico de la Red, donde un reloj es algo más que un objeto que da la hora. Relojes Especiales es el punto de referencia para hablar de relojes de todas las marcas, desde Rolex hasta Seiko, alta relojería, relojes de pulsera y de bolsillo, relojería gruesa y vintages, pero también de estilográficas. Además, disponemos de un foro de compraventa donde podrás encontrar el reloj que buscas al mejor precio. Para poder participar tendrás que registrarte.

tengo duda entre estos tres. qué opináis?

  • Iniciador del hilo microcabin
  • Fecha de inicio
Estado
Hilo cerrado
  • #51
Si lo quieres automático, el Monster, pero si te da igual, el Kinetic es más bonito.
 
  • #52
El kinetic es el más bonito para mi.


Sent from my iPhone using Tapatalk -
lostlink.jpg
 
  • #53
Los elegiria en el orden que los has puesto
 
  • #54
de los tres me quedo con el moster pero ojo.. el naranja si no tienes muchos relojes con los que rotarlo... cansara..
 
  • #55
Yo me quedaría con el del medio, me encantan los chronos, bisel y armis acero. Por cierto me estas dando ideas para el próximo reloj.....
 
  • #56
Sin duda el que tiene vida Propia y no artificial: Monster!

Sdls
 
  • #57
De esos tres el monster, pero en otro color...el naranja me parece demasiado llamativo.
 
  • #58
Bueno, pues ya me he decidido: el seiko kinetic. Lo vi ayer en una tienda en el escaparate y me gusto mucho. Vistoso, deportivo y destila calidad a simple vista.
Lo he pedido hoy martes a creationwatches. En nada lo tendré en casita. Espero que, como siempre, sin problema de aduanas.

https://nodeus.creationwatches.com/products/images/medium/SKA371P1_MED.jpg

Enviado desde mi MSX2+ mediante Tapatalk
 
Última edición:
  • #59
En mi caso tengo los tres, así que puedo darte una opinión de primera mano.

En cuanto al Ska371, el kinetic, es un diver puro, contundente como él solo, con el armys (que es espectacular, de lo mejor que tiene Seiko en armys) gana en contundencia. Maquinaria de cuarzo más que probada, con una fiabilidad en cuanto al sistema kinetic también más que probada. Es un reloj de sport, que no cuadra mucho con traje (aunque en mi caso lo he llevado y luce también de miedo). El lumen es del estilo del que calza el Sumo, es decir, una luciérnaga.

En cuanto al solar, pura tecnología de Seiko, modelo llamativo y también muy contundente. El detalle de la corona roscada no es que sea muy llamativo, pero los pulsadores del crono roscados es algo que tan sólo lo encuentras en piezas de muuuuuuucho más coste. Fácil lectura, aún con las tres esferas en el dial, y un lumen muy bueno. El armys es también un punto importante, combinando pulido en eslabón central y cepillado en los laterales, con un sistema fácil de cambio de correa gracias a los orificios laterales de la caja. Es un reloj que igual vale para sport como para ir trajeado, aunque el aspecto deportivo que tiene es magnífico.

En cuanto al Monster, un icono de la firma nipona, yo lo tengo en negro (me va más que el naranja) y como el de la foto, es decir, el modelo anterior, que aunque ha mejorado el nuevo modelo en cuanto a máquina, incorporando parada de segundero y remonte manual, a mí particularmente me gusta más. Este reloj lo he utilizado igualmente tanto de sport como con traje y la verdad es que queda de lujo en uno y otro ambiente. Reloj llamativo, que no pasa desapercibido, con un lumen también espectacular, diseño muy peculiar de agujas, y con un aspecto también muy, pero que muy contundente. El único pero que siempre le puse es el bisel bidireccional, cuando en un diver el bisel entiendo que lo normal es que sea unidireccional. El armys igualmente contundente, con una ventaja importante, como es la terminación recta de la caja entre las asas, lo que hace que cualquier correa que monte quede de maravilla.

Si tuviera que elegir uno de los tres, me tiraría inicialmente a por el monster, pero más que nada por su movimiento mecánico, aunque realmente de los tres que presentas, si realmente tuviera que elegir uno, entiendo que es mucho más polivalente el Seiko solar, pero no lo eligiría con los detalles en azul como el que presentas en la foto, sino con los detalles en rojo, pienso que te cansas menos de ese que del azul, por mucho que se parezca a uno que seguro que sabemos cual es...............

En cuanto a fiabilidad y nivel de acabados, realmente los tres tienen una altura importante, en relación con su precio, pero en ese aspecto creo que el solar es un sistema que puede resultar tan fiable como el kinetic, con la ventaja de que se está recargando sin necesidad de moverlo en la muñeca. Esa es la principal ventaja del kinetic y del solar sobre el mecánico, su reserva de marcha.

En fin, espero haberte aclarado algo, y si no, lo siento compi.
 
  • #60
monster = auto y bonito = mejor elección sin duda
 
  • #61
En mi caso tengo los tres, así que puedo darte una opinión de primera mano.

En cuanto al Ska371, el kinetic, es un diver puro, contundente como él solo, con el armys (que es espectacular, de lo mejor que tiene Seiko en armys) gana en contundencia. Maquinaria de cuarzo más que probada, con una fiabilidad en cuanto al sistema kinetic también más que probada. Es un reloj de sport, que no cuadra mucho con traje (aunque en mi caso lo he llevado y luce también de miedo). El lumen es del estilo del que calza el Sumo, es decir, una luciérnaga.

En cuanto al solar, pura tecnología de Seiko, modelo llamativo y también muy contundente. El detalle de la corona roscada no es que sea muy llamativo, pero los pulsadores del crono roscados es algo que tan sólo lo encuentras en piezas de muuuuuuucho más coste. Fácil lectura, aún con las tres esferas en el dial, y un lumen muy bueno. El armys es también un punto importante, combinando pulido en eslabón central y cepillado en los laterales, con un sistema fácil de cambio de correa gracias a los orificios laterales de la caja. Es un reloj que igual vale para sport como para ir trajeado, aunque el aspecto deportivo que tiene es magnífico.

En cuanto al Monster, un icono de la firma nipona, yo lo tengo en negro (me va más que el naranja) y como el de la foto, es decir, el modelo anterior, que aunque ha mejorado el nuevo modelo en cuanto a máquina, incorporando parada de segundero y remonte manual, a mí particularmente me gusta más. Este reloj lo he utilizado igualmente tanto de sport como con traje y la verdad es que queda de lujo en uno y otro ambiente. Reloj llamativo, que no pasa desapercibido, con un lumen también espectacular, diseño muy peculiar de agujas, y con un aspecto también muy, pero que muy contundente. El único pero que siempre le puse es el bisel bidireccional, cuando en un diver el bisel entiendo que lo normal es que sea unidireccional. El armys igualmente contundente, con una ventaja importante, como es la terminación recta de la caja entre las asas, lo que hace que cualquier correa que monte quede de maravilla.

Si tuviera que elegir uno de los tres, me tiraría inicialmente a por el monster, pero más que nada por su movimiento mecánico, aunque realmente de los tres que presentas, si realmente tuviera que elegir uno, entiendo que es mucho más polivalente el Seiko solar, pero no lo eligiría con los detalles en azul como el que presentas en la foto, sino con los detalles en rojo, pienso que te cansas menos de ese que del azul, por mucho que se parezca a uno que seguro que sabemos cual es...............

En cuanto a fiabilidad y nivel de acabados, realmente los tres tienen una altura importante, en relación con su precio, pero en ese aspecto creo que el solar es un sistema que puede resultar tan fiable como el kinetic, con la ventaja de que se está recargando sin necesidad de moverlo en la muñeca. Esa es la principal ventaja del kinetic y del solar sobre el mecánico, su reserva de marcha.

En fin, espero haberte aclarado algo, y si no, lo siento compi.

Pues que envidia me das, porque tienes tres relojes que me encantan... :-) enhorabuena

Enviado desde mi MSX2+ mediante Tapatalk
 
  • #62
Mi problema con el Monster es que ya tengo a su hermano menor; el neo-monster. Y si tuviera una mega colección, quizá podría repetir monster, pero me apetece también cambiar a algo distinto... Y tanto el solar como el kinetic son dos tipos de reloj que aun no tengo...

Enviado desde mi MSX2+ mediante Tapatalk
 
  • #63
Pues que envidia me das, porque tienes tres relojes que me encantan... :-) enhorabuena

Enviado desde mi MSX2+ mediante Tapatalk

La verdad es que tengo más de los que debería, pero bueno, poco a poco iremos racionalizando la colección.

Por cierto, en caso de que te decidas por el kinetic, el de dial azul con el bisel pepsi (SKA369), estéticamente me parece mucho más bonito que el de la foto (SKA371), y como pasa en todos los relojes, yo lo cogería con armys, ya que para cambiar a otra correa, siempre te saldrá más económico que al revés.
 
  • #64
Tengo uno solar , también seiko pero otro modelo, y estoy encantado.
 
Estado
Hilo cerrado
Atrás
Arriba Pie