Swatch: ¿publicidad engañosa?

[Petru]

Un dato interesante con un poco de historia para el grupo relojero mas grande de todos, y en especial como nació el común y desechable Swatch para que hoy podamos seguir disfrutando de los maravillosos Seamaster PO o Speedmaster Pro entre otros dependiendo el gusto.

https://es.wikipedia.org/wiki/Swatch

Saludos.

 

[Pacoko]

Bueno, hace años que no uso un Swatch y la verdad es que nunca me ha dado por sumergir ninguno, pero si me decis que no hay problemas, pues no se... el SAT de Hamilton está saturado de relojes a los que les ha entrado agua y en la esfera pome "100M"...

 

[ferdowny]

Si una línea ADSL te dice que te da 5 Mg.,es que te tiene que dar 5 megas, no que puedes llegar a tener 5 mg.
Si un reloj dice que es sumergible a 30 mts., es que debe poderse sumergir POR LO MENOS a 30mt., no que te puedas lavar las manos con el.
¿Publicidad engañosa? No lo se. Lo que para mí sí es un fraude y absolutamente engañoso es que en cualquier reloj yo tenga que calcular un gran diferencial de mts. de sumergibilidad entre lo que dice el reloj y la profundidad real que garantice la estanqueidad del mismo.

 

[CASCARILLEIRO]

(eliminado por CASCARILLEIRO)

 

[CASCARILLEIRO]

En mi caso ni con cambio de pila.

Mi mujer tiene un Swatch desde hace 15 años y después de ni se sabe cuantos cambios de pila sigue duchándose o bañandose en el mar. Vamos, que no se lo quita nunca, y ni siquiera es un 30 m, no pasa de water resist.

En este aspecto es un reloj muy bien hecho :

Totalmente de acuerdo, yo tengo los Swatch precisamente para ir a la playa. Y el único que me me "murió" lo hizo tras 9/10 años de uso, ¿fue por el agua? Pues a lo peor sí, pero rindió servicio tiempo suficiente.

 

[argus]

Yo con esos relojes,ni en la ducha

 

[Ferrari66]

Pues lo veo como una publicidad engañosa, creo que si haces surf te cargas el reloj. Aunque no pienso comprarlo.

 

[ezequieliraola]

yo creo que es engañosa, pero en si todo el sistema es engañoso. Para alguien que no sabe, o que sabe poco decir que es water resistant 30 metros el razonamiento es "me puedo meter hasta 30 metros". Yo admito haber entendido que no es asi hace poco y me parece poco serio (y soy aficionado a los relojes desde hace rato, sin considerarme experto ni mucho menos). Por mas que me digan que si saltas a la piscina el agua ejerce una presion mayor contra la corona, o cualquier otro razonamiento o ley de la fisica (que no las contradigo) me parece ridiculo. Es como comprarse un Ferrari que supuestamente alcanzo los 300 km por hora y a la hora de manejarlo no llega a 100 km. por hora. Y luego te digan si, los alcanza pero en Marte, aqui no. Creo que deberian poner caracteristicas o informacion real. A la gente no le importa si en un laboratorio en condiciones determinadas se puede sumergir 50 metros un Carrera, si despues no puedes ni bañarte con el.