-
El foro de relojes de habla hispana con más tráfico de la Red, donde un reloj es algo más que un objeto que da la hora. Relojes Especiales es el punto de referencia para hablar de relojes de todas las marcas, desde Rolex hasta Seiko, alta relojería, relojes de pulsera y de bolsillo, relojería gruesa y vintages, pero también de estilográficas. Además, disponemos de un foro de compraventa donde podrás encontrar el reloj que buscas al mejor precio. Para poder participar tendrás que registrarte.
- Estado
N
nupapi
Milpostista
Sin verificar
Si no has sido su primer propietario de NOS no tiene nada, es un reloj antiguo en muy aparente buen estado como muchos que hay apalancados en cajones, eso no quita ni pone merito al reloj pero al pan pan y al vino vino.
Entonces si lo has comprado usado o de segunda mano que es lo mismo, como sabes que el reloj no lo ha mandado a restaurar por el dueño u otro anterior propietario? además según tengo entendido el lacre original "que por cierto no se si lo llevaban ya en esa época" tendría que ser rojo y el lacre azul se lo pone omega o el SAT cuando los revisan reparan o restauran ya que el lacre se puede volver a poner tantas veces se quiera.
Mas info sobre el párrafo anterior aquí https://relojes-especiales.com/threads/¡¡¡atención-nueva-política-del-sat-de-omega.274537/
Un trabajo asi podría hacerse a un reloj muy muy trillado que pulirlo y dejarlo de origen hay que desbastar demasiado la caja y con un arenado similar se ocultan mucho las imperfecciones, no se muy raro, pero el lacre azul parece es síntoma de que se ha abierto y se ha intervenido en el o a menos es lo que se dice sobre el lacre azul y viendo las fotos tuyas en detalle esa caja tiene "muescas" o marcas en el acero que un reloj nuevo o con muy poco uso no tendría que tener, en plan chapuza las marco con una flecha para que se vean, eso normal no es, y el acabado o tono de color de la caja frente al del armis es muy distinto cosa también poco normal en un reloj de reestreno.
Última edición:
Cantabruca
Muchas flores
Sin verificar
El concepto Nos por mi empleado, solo ha querido transmitir como te dije ayer, que su estado es bajo mi punto de vista muy proximo a nuevo. Los pequeños daños que señalas y que acentué y mostré en las fotos, son debidos a su tamaño voluminoso y pesado 155g, en un uso minimo desde los años que es mio.Si no has sido su primer propietario de NOS no tiene nada, es un reloj antiguo en muy aparente buen estado como muchos que hay apalancados en cajones, eso no quita ni pone merito al reloj pero al pan pan y al vino vino.
Entonces si lo has comprado usado o de segunda mano que es lo mismo, como sabes que el reloj no lo ha mandado a restaurar por el dueño u otro anterior propietario? además según tengo entendido el lacre original "que por cierto no se si lo llevaban ya en esa época" tendría que ser rojo y el lacre azul se lo pone omega o el SAT cuando los revisan reparan o restauran ya que el lacre se puede volver a poner tantas veces se quiera.
Mas info sobre el párrafo anterior aquí https://relojes-especiales.com/threads/¡¡¡atención-nueva-política-del-sat-de-omega.274537/
Un trabajo asi podría hacerse a un reloj muy muy trillado que pulirlo y dejarlo de origen hay que desbastar demasiado la caja y con un arenado similar se ocultan mucho las imperfecciones, no se muy raro, pero el lacre azul parece es síntoma de que se ha abierto y se ha intervenido en el o a menos es lo que se dice sobre el lacre azul y viendo las fotos tuyas en detalle esa caja tiene "muescas" o marcas en el acero que un reloj nuevo o con muy poco uso no tendría que tener, en plan chapuza las marco con una flecha para que se vean, eso normal no es, y el acabado o tono de color de la caja frente al del armis es muy distinto cosa también poco normal en un reloj de reestreno.
Desconozco todo lo anterior a mi compra, pero debido a su edad, 42-45 años , la impresion que yo tengo al ver su tapa trasera es que no tiene marca alguna de haber sido abierto.
El sello de lacre azul pintura-silicona, se extendia por toda la tapa, yo retiré para usar alguna vez, la he visto igual en cajas antiguas Nos .
El punto de lacre rojo al que te refieres, viene en los modelos actuales, coaxiales etc....nada que ver con la protección que llevaban los antiguos.
El armis no desdice nada del reloj, no serviria mas que para esta pieza.
Con todas estas consideraciones solo pretendo dilucidar si el reloj salió así de fabrica o no.....por supuesto mi opinión de momento sigue siendo que puede ser una pieza de las que hay pocas .
Gracias por tu aporte.
RELOJOTE
Milpostista
Sin verificar
Perdón lo escribí desde otro ordenador .
El concepto Nos por mi empleado, solo ha querido transmitir como te dije ayer, que su estado es bajo mi punto de vista muy proximo a nuevo. Los pequeños daños que señalas y que acentué y mostré en las fotos, son debidos a su tamaño voluminoso y pesado 155g, en un uso minimo desde los años que es mio.
Desconozco todo lo anterior a mi compra, pero debido a su edad, 42-45 años , la impresion que yo tengo al ver su tapa trasera es que no tiene marca alguna de haber sido abierto.
El sello de lacre azul pintura-silicona, se extendia por toda la tapa, yo retiré para usar alguna vez, la he visto igual en cajas antiguas Nos .
El punto de lacre rojo al que te refieres, viene en los modelos actuales, coaxiales etc....nada que ver con la protección que llevaban los antiguos.
El armis no desdice nada del reloj, no serviria mas que para esta pieza.
Con todas estas consideraciones solo pretendo dilucidar si el reloj salió así de fabrica o no.....por supuesto mi opinión de momento sigue siendo que puede ser una pieza de las que hay pocas .
Gracias por tu aporte.[/QUOTE]
El concepto Nos por mi empleado, solo ha querido transmitir como te dije ayer, que su estado es bajo mi punto de vista muy proximo a nuevo. Los pequeños daños que señalas y que acentué y mostré en las fotos, son debidos a su tamaño voluminoso y pesado 155g, en un uso minimo desde los años que es mio.
Desconozco todo lo anterior a mi compra, pero debido a su edad, 42-45 años , la impresion que yo tengo al ver su tapa trasera es que no tiene marca alguna de haber sido abierto.
El sello de lacre azul pintura-silicona, se extendia por toda la tapa, yo retiré para usar alguna vez, la he visto igual en cajas antiguas Nos .
El punto de lacre rojo al que te refieres, viene en los modelos actuales, coaxiales etc....nada que ver con la protección que llevaban los antiguos.
El armis no desdice nada del reloj, no serviria mas que para esta pieza.
Con todas estas consideraciones solo pretendo dilucidar si el reloj salió así de fabrica o no.....por supuesto mi opinión de momento sigue siendo que puede ser una pieza de las que hay pocas .
Gracias por tu aporte.[/QUOTE]
N
nupapi
Milpostista
Sin verificar
Entiendo perfectamente tu razonamiento RELOJOTE y tampoco esta fuera de lógica pero es que hay tanto NOS por hay que tiene miga el asunto y este tuyo tiene muchas cosillas que digamos no cuadran en especial ese acabado tan raro, las marcas de la caja por grande que sea "que tampoco es un tanque ese omega" cuestan de hacerlas y mas si son varias, las rayas son una cosa y fácilmente eliminables pero las "muescas" y en distintos sitios no se suelen hacer en 1 dia ni en 20 a no ser seas un destroyer, un reloj si no lo sacas tu del conce y ya ya sido de otra persona si no es conocida, sabes a ciencia cierta que lo estrenó el y es de plena confianza para que no te engañe nos la pueden colar perfectamente, he visto relojes revisados y restaurados que cuando salen del CO o del taller que lo ha reparado o restaurado están nuevos, si si, para los ojos de muchísima gente están nuevos de trinca y si te lo vendieran en la tienda pasarían por NOS, en el foro hay mucha información de autenticas restauraciones que bien realizadas la gran mayoría y a simple vista seriamos incapaz de detectar, un ejem en este hilo del enlace pero hay mas y con esferas y agujas se hacen virguerías además que muchas cosas se pueden cambiar, y lo del lacre también lo dejaría en cuarentena ya que todo lo que se hace una vez se puede repetir https://relojes-especiales.com/thre...olpes-fuertes-en-relojes-muchas-fotos.261794/
Y ojalá yo esté yo equivocado y tu reloj sea una rareza que salió asi de la casa madre pero creo que si no podemos conseguir mejor información al respecto va a costar certificarlo, no se si enviando fotos o números de serie a la casa Omega de Suiza lo podrían confirmar?, yo lo intentaría y no me quedaría con las ganas ya que no se pierde nada.
Un saludo
brandt
Forer@ Senior
Sin verificar
Las cajas de Omega de los años 60 y 70 sin ningún uso presentan una película azul tapando las inscripciones del exterior del fondo y un lacre ROJO en un punto de la unión de la tapa con la caja. Normalmente las gomas están descompuestas por completo, por lo que hay que retirarlas. Las gomas se quedan como una pasta negra, completamente desfigurada y alejada de la junta que alguna vez fue. Aunque hay excepciones, como las juntas amarillas de los Constellation de los 60, que suelen mantenerse en estado aceptable.
El lacre azul era, como ya han apuntado los compañeros, aplicado en los servicios técnicos.
El lacre azul era, como ya han apuntado los compañeros, aplicado en los servicios técnicos.
N
nupapi
Milpostista
Sin verificar
Eso es lo que creía yo también, es mas yo compre hace años 2 omegas de ville autenticos NOS ya que salieron del distribuidor con caja, etiqueta precio etc, nuevos y ambos llevaban el lacre azul en la tapa y los use con el lacre puesto y este no se iba y los vendi con el lacre y ya estaban usados.
Yo ya le he dicho al compañero que para salir de dudas mandaria fotos y números de serie del reloj y del armis a Omega Suiza interesándome por si me podrían informar sobre esa pieza a ver como responden, ya que si era asi de origen entonces tendría mas valor el poder acreditarlo desde la casa omega, y si no deja de ser una modificación o restauración o lo que sea y cambia y mucho y al menos sabemos realmente lo que hay, si lo hace y le contestan si quiere que nos informe ya que seria interesante.
:.
RELOJOTE
Milpostista
Sin verificar
No dudeis que si tengo noticias sobre su genuinidad lo compartiré con todos vosotros y si no seguiremos buscando y aprendiendo. Saludos.
pisatxarkos
Forer@ Senior
Sin verificar
Correcto, me refería al nùmero de la caja.
El movimiento siempre va numerado, pero es muy dificil de saber si esa u otra caja es la que saliò de fàbrica con esa maquinaria, y aùn màscdificil con que terminaciòn.
brandt
Forer@ Senior
Sin verificar
Omega puede [emoji6]
pisatxarkos
Forer@ Senior
Sin verificar
dravot
Habitual
Sin verificar
Hola, buenos días. Como decía un compañero más arriba, es sorprendente lo que sabéis algunos y la capacidad que tenéis para dar respuestas documentadas. Vaya por delante que el reloj me parece una maravilla tal como está; y con eso debería bastar. Como no nos basta, jeje, he echado una ojeada a mi monografía sobre el Speedmaster (muy bonita, pero escasa en datos) y a las webs que conozco sobre el reloj. Mi impresión coincide con la del compañero Nupapi. Hay varios indicios que me llevan a pensar que el reloj ha sido sometido a un tratamiento. Especialmente dos: el hecho de que no encontremos antecedentes en los archivos, y el magnífico estado de la caja (salvo el arañazo que muestra el compañero), en un reloj de esa edad y con una terminación bastante sensible ante los roces.
Pero, insisto, es una pieza fantástica, un reloj para ponerse y disfrutar. Enhorabuena.
Pero, insisto, es una pieza fantástica, un reloj para ponerse y disfrutar. Enhorabuena.
RELOJOTE
Milpostista
Sin verificar
Gracias por tu aportaciòn.
Si te inclinas por un tratamiento, que tipo de tratamiento es el crees que tiene? No hubiera sido mas logico hacerle circular o pulido segun constan en libros y publicidad de la epoca, que ademas hubiera costado menos trabajo y no le hubiera hecho tan diferente?
Sigo disfrutandole por su singularidad y teniendo en cuenta vuestras opiniones.
Si te inclinas por un tratamiento, que tipo de tratamiento es el crees que tiene? No hubiera sido mas logico hacerle circular o pulido segun constan en libros y publicidad de la epoca, que ademas hubiera costado menos trabajo y no le hubiera hecho tan diferente?
Sigo disfrutandole por su singularidad y teniendo en cuenta vuestras opiniones.
N
nupapi
Milpostista
Sin verificar
Para hacer un pulido tipo radial o rayos de sol y a la vez mantener cantos biselados o distintos tonos es bastante mas complicado y costoso que matizar algo tipo arenado sin respetar nada, encima las imperfecciones o "muescas" de la caja en un pulido normal destacarían una barbaridad o hay que "comer" mucho acero para llegar a ocultarlas y si no se quiere comer mucho acero o no se puede para evitar alterar la forma de la caja hay que rellenar las "muescas" y después pulirlas llegando al nivel de la caja, el enlace que puse mas arriba de la restauración del Rolex se ve lo que quiero decir, y eso si que cuesta mucho tiempo y es mucho mas difícil, en cambio "arenar" una caja es hacerle pequeñísimas "muescas o marcas" que esas sirven para "esconder" en parte las imperfecciones de la caja y es tan fácil de hacer como sacar el cristal, botones, corona, maquina con la esfera que se tarda 2 minutos y "arenar" el resto del acero y después montar lo que se desmontó 2 minutos mas, por fácil y barato a mi me lo parece mucho mas dejarlo como lo veo que como tendría que ser de origen y personalmente ese acabado solo tendría merito si salió así de fabrica por su peculiaridad no por su dificultad en hacerlo y si es algo hecho después de la postventa y fuera de la casa madre pierde mas valor que gana, no deja de ser una rareza pero seria una "tuneada" o alteración de algo original para dejarlo al gusto de alguno, y lo del lacre ya se ha comentado, siendo azul y encima siendo una cosa que se puede volver a aplicar yo no le daría ningún valor a eso ultimo.
RELOJOTE
Milpostista
Sin verificar
Te recuerdo que todos los cantos de la caja estan vivos, si fuese un arenado como el que indicas tendria el color del acero no un color gris claro mate ni las lineas puras que tiene....creo yo.
No olvides el armis, que está perfecto, asi como la tapa que es imposible abrirla y cerrarla sin dejar marca alguna en el interior de las muescas.
Vamos que no creo sea un "gotelé" que tapa imperfecciones chapuceramente.
Sea como sea, lo que mas me gusta del reloj es lo que está dando que hablar y aún no podemos descartar ni afirmar nada.
Cada dia me parece mas bonito e interesante.
Gracias por tu aporte al hilo.
No olvides el armis, que está perfecto, asi como la tapa que es imposible abrirla y cerrarla sin dejar marca alguna en el interior de las muescas.
Vamos que no creo sea un "gotelé" que tapa imperfecciones chapuceramente.
Sea como sea, lo que mas me gusta del reloj es lo que está dando que hablar y aún no podemos descartar ni afirmar nada.
Cada dia me parece mas bonito e interesante.
Gracias por tu aporte al hilo.
Última edición:
NriQ10
Habitual
Sin verificar
Enhorabuena por ese Mark III, me parece impresionante y, por su acabado, intrigante. No tengo conocimientos técnicos para aportar luz sobre tu reloj, así que me limito a leer y adquirir sabiduría de las aportaciones.
Este ha sido uno de los pocos hilos que he leído por completo, por la intriga y por supuesto por mi "fanatismo" hacia Omega. Gracias a todos.
Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
Este ha sido uno de los pocos hilos que he leído por completo, por la intriga y por supuesto por mi "fanatismo" hacia Omega. Gracias a todos.
Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
Montijo
Milpostista
Sin verificar
Pues vaya que ha dado de qué hablar este hilo. Y aunque para mí está muy claro que no salió así de fábrica, nupapi comenta algo muy cierto. Lo mejor en ciertas ocasiones para tapar años de rayas y algún golpe pequeño es el arenado. Hay algunos expertos en Estados Unidos que te hacen el trabajo en caja y armis por no más de 150 USD. Y esto no significa lastimar ningun angulo de la caja, cosa que con el pulido y cepillado si pasa. Solo dejo un ejemplo de uno de los relojes que para mi gusto sufre más en los pulidos por la cantidad de filos que tiene la caja.
Original
Arenado
Como se ve, el bisel no sufre con el arenado y el tono es muy similar al que muestras. Además de que las rectas de la caja se mantienen prácticamente idénticas. Lo de la tapa sin marcas al abrirla tampoco es muy complicado si tienes las herramientas adecuadas. Digamos una herramienta con buen anclaje y generalmente sobre mesa.
Yo creo que si estoy en lo correcto, y algún dueño anterior lo areno y puso lacre, buscaba un acabado tipo los Heuer de finales de los 70s o inicios de los 80s (Tag Heuer 1000 diver, por ejemplo). Que dicho sea de paso, fue un acabado muy popular y de nuevo muy parecido al de tu reloj.
Saludos
- Estado