Seiko Marinemaster U Omega Seamaster That´s The Question?

[emilín]

al precio que está el dolar , yo en tu caso compraría el marinemaster , porque desde luego ofertas y posibilidades de seamaster de segunda mano vas a tener a cientos.; del otro vete a saber , es un reloj mucho mas raro
si me preguntas dentro de un año ... a lo mejor te contesto otra cosa , pero hoy por hoy el marinemaster , siempre que le compres a buen precio

 

[jmg]

Vete al Omega. te lo dice un fans de SEIKO. SEIKO en la gama alta es una tontería; hace relojes muy pareciditos a los de su gama normal y clava.(Que conste que los relojes de su de la gama normal no tienen nada que envidiar a otros de gamas más altas) pero eso se sale de lo que tu preguntas.

¿Osea que los grand seiko o los credor son igual que un samurai o un atlas, pero mas caros?

 

[emilín]

SEIKO en la gama alta es una tontería; hace relojes muy pareciditos a los de su gama normal y clava.(.

estás de broma ?????

enlace roto o perdido

https://www.timezone.com/

 

[santi]

estás de broma ?????

enlace roto o perdido

https://www.timezone.com/

No le conoces, claro que estaba hablando en broma

 

[unam]

SEIKO sin dudarlo un segundo, si quieres comerte el coco, y pelearte con el servicio tecnico comprate el omega.

 

[alcaudon19]

comprate el seamaster, es omega, y con el tiempo, si no puedes comprarte el otro, siempre tendras un omega, hazme caso

 

[ICE]

Mi opinión ya la sabes, Ángel. Y por lo que veo es la opinión que ha ganado por goleada, pero al final el que va a usarlo eres tú, y eres el que debe decidir.

Mi opinión, por muchas razones: el Omega.

Saludos, y ya me enseñarás el que decidas.

Saludos

ICE

 

[santi]

SEIKO sin dudarlo un segundo, si quieres comerte el coco, y pelearte con el servicio tecnico comprate el omega.

Omega tiene un grave problema con Omesit, no se como no se sensibiliza y le cede la gestión postventa a otra empresa

Ya sabes que es "outsourcing", vamos, contratas y si una empresa no funciona, buscas otra...parece que estén sordos a las quejas

 

[mangonzu]

Me inclino por el semaster. De hecho tengo dos, el azul coaxial y el negro. Sirven para sport y para vestir con elegancia. Por cierto el negro adelanta 1 sg. cada veinte días. Son de una gran belleza.

 

[angel luis]

Ya te comentaré Javi mi decisión, pero de momento no está clara, aunque Omega gana por goleada, Un abrazo Javi.

 

[Diego F.]

Yo elegiría el Omega, que haciendo una analogía automovilística lo considero el VW Golf de los relojes: gusta a todo el mundo y se vende sólo

 

[socjo]

Seré breve: MARINEMASTER.

El omega se vé a patadas, es menos exclusivo.

 

[feel]

Por dios, lo habeis visto bien??

 

[scitium]

Yo hace muy poco me compré un Marinemaster 600m y estoy alucinado con él. Es verdad que me decidí por el por ser Spring Drive. Tengo relojes muy suizos muy caros y muy pijos pero ese Seiko me fascina. Yo te recomendaría el 600m por lo revolucionario de su movimiento y sus acabados aunque es verdad que es un poco tocho. El 300m no lo he tenido nunca en las manos y no sé lo que vale. A veces me pregunto, leyendo los posts de este foro, si los relojes los compramos por lo que son o por lo que representan. Esto es, a veces veo muchos prejuicios sobre la representatividad de un reloj frente a lo que tiene dentro. En este hilo se ven. Omega frente a SEIKO, bah, siempre omega. A mí no me importa lo que piensen quienes me vean un SEIKO en la muñeca, yo sé lño que llevo y sé lo que hay detrás de la esfera: tecnología punta a nivel mundial, un prodigio de ingeniería relojera. Voto por el SEIKO.

Saludos,

Scitium