Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature may not be available in some browsers.
Si es tu primer Rolex el Sub, si no el DJII.
Si no vas a comprar más Rolex en el futuro (no se sabe, pero se puede más o menos intuir) el DJII.
Eso sí, tengo que decir que ambos son más relojes "joya" que relojes instrumento, aunque el DJII nunca ha sido instrumento, lo veo más reloj "joya" que nunca.
Ambos me encantan por cierto.
Entiendo que si se habla de sobreprecio, se entiende que es en los relojes nuevos de ambos modelos, no en el chapitas. Y el sub-c para mí no presenta desventajas prácticas con respecto al DJII. Son relojes diferentes y muy complementarios. Si es tu primer Rolex, yo iría a por el SUB, pero reconozco que no tengo razones demasiado evidentes para ello, creo que la estética o factores como estar menos visto, etc son más relevantes.
en cualquier caso, la diferencia en precio no es excesiva, no?
El Sub chapitas un reloj joya???
Ni siquiera el DJII se podría considerar un reloj joya. Es un reloj elegante.. nada más. De hecho perfectamente compatible con vestimenta informal. Y te lo digo porque tuve el mismo pero en 36mm y me lo ponía con todo, y con todo quedaba bien.
Yo por reloj joya entiendo más los modelos con pedrerías, atigrados, y horrores varios que suelen llevar las celebrities de dudoso gusto como Paris Hilton.
Un saludo :
Me referia a los modelos nuevos.
Yo tengo el Sub C y lo veo reloj joya sinceramente. Aunque sea más resistente a arañazos el bisel, no creo que soporte un golpe fuerte.
Respecto al nuevo DJII, lo veo más joya aún por tener muchas partes pulidas a espejo.
Veo que nuestros conceptos sobre reloj joya difieren por completo.
Un reloj de acero, aspecto más bien brutote y concebido para el buceo... ¿ joya? Mmmm.. no lo termino de ver..
Ahora bien, donde me dejas a cuadros es en la consideración del DJII como reloj joya por sus eslabones pulidos a espejo.. Siguiendo ese criterio los Vostok Amphibia han de ser lo más de lo más entonces, porque a brillos en armis, caja y bisel no hay quién les gane
Pero vamos, si la cuestión es aceptar pulpo como animal de compañía, se acepta y a otra cosa mariposa..
Un saludo
Veo que nuestros conceptos sobre reloj joya difieren por completo.
Un reloj de acero, aspecto más bien brutote y concebido para el buceo... ¿ joya? Mmmm.. no lo termino de ver..
Ahora bien, donde me dejas a cuadros es en la consideración del DJII como reloj joya por sus eslabones pulidos a espejo.. Siguiendo ese criterio los Vostok Amphibia han de ser lo más de lo más entonces, porque a brillos en armis, caja y bisel no hay quién les gane
Pero vamos, si la cuestión es aceptar pulpo como animal de compañía, se acepta y a otra cosa mariposa..
Un saludo
Ahí van dos joyas de esas de no tocar que se han jartao de mojarse hoy en el mar, eso sí, después de su ducha correspondiente.Cada vez son los relojes más para ser vistos como joyas que como instrumento y Rolex es un ejemplo.
No hay nadie que haya defendido más Rolex que yo en los foros, pero es la realidad.
Son relojes "mira a mi no me toques".
Ahí van dos joyas de esas de no tocar que se han jartao de mojarse hoy en el mar, eso sí, después de su ducha correspondiente.
El PO es mío, pero mi MDD se lo ha agenciado para la playa porque, según ella, el negro del bisel le hace juego con todo y como se puede mojar....preocupadito me tiene
Trato de evitarlo, lo del golpe. Reír sí me gusta.Yo también tengo un Sub C. Tú dale un golpe fuerte al bisel verás como te ríes...