Edición moderador: reabro el hilo temporalmente hasta que hable con Maese ya que me ha cogido escribiendo al cerrarlo 
Podéis opinar libremente.
Sinceramente, esto es algo que antes o después iba a pasar... No me sorprende en absoluto. Hasta ahora todas las "reasignaciones" (incluída la de extrapop, que es la última [no te olvido]) han pasado por mí y las he tratado de gestionar lo mejor posible. En esos casos, yo recibía los datos de ambos foreros, se realizaba la transferencia bancaria, se verificaba y ya después yo cambiaba los datos de envío enviando un mail a Steinhart. Todo esto lo hacía devolviendo el favor que hacía el comprador, al pasarle la reserva a un sustituto
al mismo coste.
Algo parecido a esto (aunque no igual) ocurrió cuando el compañero Longines puso en venta su Legendario+reserva de Odisea conjuntamente dando un valor a la reserva de 50€, aunque le avisé de que yo no mediaría en la venta ni tampoco en el cambio de datos con Steinhart y le pareció bien... Ya después decidió vender exclusivamente la reserva y me contactó para que le ayudase con la reasignación. Se hizo, y sin problemas...
Quiero decir que hasta ahora ya se han reasignado alrededor de veinte reservas y no ha habido ningún problema.
Sobre lo que nos concierne, a mí me parece lícito pero quizás no muy ético. No voy a entrar a valorar más allá de esto que comento porque creo que no soy quién... Las
"normas" sobre este tema en este proyecto han sido laxas y no se ha dicho nada al respecto, así que voy a tratar de no posicionarme en lo que se refiere a la actuación de nosferatux.
En cualquier caso, como he dicho que no es muy ético voy a explicarme. El producto que se vende es algo
intangible a día de hoy. Con esto quiero decir que NADIE puede darle al comprador ni una sola referencia sobre calidad, acabados, accesorios, etc. Ni siquiera Maese ni yo hemos tenido acceso a un modelo definitivo.
Entonces, si el comprador me manda un mp preguntándome mi opinión del reloj (porque claro, el ya está pagando 50 euros más de base sin ni siquiera conocer la opinión de nadie), ¿qué puedo contestarle?
Creo que se le ha dado demasiada importancia a todo esto, pero también creo que
no tiene nada que ver esta situación con una hipotética futura venta de un ODISEA (ya en posesión del vendedor) por algo más del PVP. Seamos serios por favor.
Aquí el problema está en que hay mucha gente (reservas) interesada en tener el reloj, y que llevan esperando meses a tener noticias mías
Y claro, en ese sentido quizás nosferatux no ha procedido de una forma que a primera vista pueda parecer correcta.
Al fin y al cabo cada uno es dueño de sus decisiones y poco más hay que añadir. El espíritu del Proyecto no queda en entredicho en absoluto porque detrás de todo esto estamos muchas personas que hemos puesto esfuerzo y ganas para que esto salga adelante... y ahora toca poner paciencia para sobrellevar de la mejor manera posible la interminable espera.
No voy a cerrar el hilo porque ni mucho menos quiero que parezca que he entrado a eso, y me parece coherente que haya lugar a debate (eso sí, sin entrar en lo personal ni en las descalificaciones). Opinad que de todo se aprende y eso es lo que tenemos que intentar hacer todos a raíz de esta situación.
Siento haber tardado en contestar pero como sabéis he tenido un día ocupado
Abrazos para TODOS
PD: nosferatux, no estoy seguro al 100% pero es posible que el anuncio de venta te lo han borrado porque no has puesto fotos originales del reloj que vendías (5ª Norma de la utilización del FCvR)
Es que es de cajón, más allá de "validaciones" de libre mercado y otras tonterías que están completamente de más en un ámbito de conjuntas.
No es cierto. Cuando uno forma parte de una conjunta hay unas pautas y comportamientos per se ineludibles y que no hace falta que nadie explique.