Pagarías 7800 euros por un reloj así?

[jmborja]

Yo no, pero no porque no lo valga (que no lo sé, además de que llegados a un cierto "nivel" creo que lo que pagamos es la exclusividad más que la calidad), sino porque queda un poco lejos de mi límite de "presupuesto" para un reloj.

 

[ogarrio]

no lo vale , ni siquiera la mitad pero hay quien pagaria el doble.

 

[GALAXIS]

Lo mejor es que PAM nos dijera cuanto le ha costado realmente fabricar ese Reloj, y TODOS saldriamos de dudas, de cuanto se pierde por el camino de eos majestuosos 7800€.

Yo por ese precio me compro una buena coleccion de Relojes basados en el Valjoux 7750

 

[HORUS]

Yo personalmente no lo pagaria, mas que nada porque ya tengo un 1000, el hermanito un 243 el tema para mi esta claro , primero te tiene que gustar, sea el calibre que sea el que monte y segundo que lo pudas pagar, ahorrando un poco pues bueno, al tener ya 2 Pam y un Iwc manufactura, no tendria dudas PATEK

Yo no, pero no porque no lo valga (que no lo sé, además de que llegados a un cierto "nivel" creo que lo que pagamos es la exclusividad más que la calidad), sino porque queda un poco lejos de mi límite de "presupuesto" para un reloj.

 

[xsalvado]

Yo tampoco quiero ofender a nadie, pero no pagaría más de 1500 euros por ningún reloj. Actualmente. Cuando me toque la lotería volveré a opinar.

 

[ramon garcia]

sin entrar en muchas disquisiciones, hoy por hoy, no pagaría ese dinero por ese reloj;creo que hay otros modelos de la misma marca que me llaman más la atención; saludos

 

[wanche]

Pues va a ser que ni jarto de grifa

 

[Antonio Pérez]

Por ese dinero hay otras muchas mejores opciones,no lo pagaría por ese reloj.

 

[mars]

Por Ese Precio Los Tienes Mejores . Oris Series Limitadas Desde 1800 E
Corun , J.richar , Movado .y Massssss

 

[Billie Jean]

Pues no, ni por ese ni por ningún otro.

 

[Cyma]

Nunca he considerado serios los relojes tan caros.

 

[Sandokan740]

En relojes ademas de la marca valoro mucho la estetica. Este no me gusta nada, nada.

 

[relojmania]

Lleva Valjoux 7753 y vale 7800 euros !!!!
Lo pagariais?

En esa franja de precios, tengo otras muchas preferencias pero bueno, es una opción válida. Saludos

 

[fido]

He votado, "es una opción a considerar"..

Me gusta un amplio abanico de cronómetros, y siento mucha debilidad por los "clásicos de los 60", pero me apasionan los PAM´s.

Ese modelo en concreto, no me lo compraría, pero el diseño y características, SI IMPORTA.

Los PAM´s, me parecen brutales, con una personalidad única, a quien no le gusten...mejor para nosotros!!!


Saludos

 

[miguel narvaez]

sin duda.

 

[Juanma]

Desde luego hay otras opciones...antes me compro un Girard Perregaux crono, por ejemplo, que es manufactura...y aú me sobra para pagar un mes la hipoteca!!

Slds.

 

[neville]

no los pagaria sencillamente porque no los tengo

 

[larry]

Si se paga por una unitas unos 4 mil euros, por un calibre más complejo no parece descabellado, me parece hasta barato. Vamos en su línea.

 

[ttarasbulba]

es una pasada

 

[ttarasbulba]

eres un sabio
estoy totalmente de acuerdo

 

[roart]

va a ser que no!

 

[gusetee]

Si es para hacer submarinismo no tiene ningún sentido, a no ser que te sobre muchisimo el dinero. Por bastante menos tienes por ejemplo el Seiko Marinemaster 300, si es que te sigue sobrando. Y si no, el Monster o el Samurai o cualquier otro de ese rango de precios.
Saludos.

 

[derkonnig]

no me mola

Dentro de que los Pam no me acaban de gustar,este me gusta aún menos.........no,definitivamente no pagaría ni eso ni bastante menos por el.

 

[toldostol]

Si pudiese si, este es uno de los relojes de mis sueños, de 47mm, 1000m, bufff....

 

[PRINCIPIANTE]