-
El foro de relojes de habla hispana con más tráfico de la Red, donde un reloj es algo más que un objeto que da la hora. Relojes Especiales es el punto de referencia para hablar de relojes de todas las marcas, desde Rolex hasta Seiko, alta relojería, relojes de pulsera y de bolsillo, relojería gruesa y vintages, pero también de estilográficas. Además, disponemos de un foro de compraventa donde podrás encontrar el reloj que buscas al mejor precio. Para poder participar tendrás que registrarte.
-
Os presento parte de la colección del amigo y forero Donnie.
- Estado
He contado 23 Rolex. No tengo palabras, pero como no veo ningún Milgauss por ahí no te lo pido.
Toful
Habitual
Verificad@ con 2FA
Claro que son elementos culturales propios, a mi lo que me molesta es que cuando algún pobre despistado muestra su colección de 100 casios digitales, o sus 50 lotus-festina-vycerois de turno, entonces si podemos hacerle mil observaciones, que no pasa nada, tenemos ese derecho... en cambio, no se te ocurra ponerle un pero a una colección de Rolex, que enseguida se ofende y no te enseña nada mas. Seamos un poco coherentes y no hablemos de foros idílicos, que aquí, cada dos días, hay un hilo con polémica, que nos gusta mas discutir (civilizadamente) que el fútbol, y casi tanto como las mujeres.
Rolex4ever
Habitual
Sin verificar
Bien dicho compañero.
Ya lo dice James Dowling, coleccionista y autor del libro Rolex Wristwatches, una colección Rolex debe tener un punto común entre todos los elementos. En Rolex, esto se traduce en colecciones de un solo modelo (Submariner, Explorer, Daytona), tipología (red letters, tritio, cronos) o una época en particular (1950's, etc). De otra manera, no puede cumplir otra premisa de toda verdadera colección, y es que el total de los elementos de la colección debe VALER MÁS que la suma de sus elementos por separado.
Lo que muchos de nosotros consideramos una colección, en realidad no cumple con los cánones del coleccionismo, cosa normal y natural por otra parte ya que no somos expertos (y hablo siempre en plural). Por otra parte esa interpretación errónea nos puede llevar a ver colecciones y criticarlas por monótonas, aduciendo que una "colección" con una inversión equivalente, pero digamos, con 200 relojes de las más variadas tipologías y marcas, sería lo ideal y hasta decimos que lo otro es absurdo!
En fin, que presentar una colección como estas en un foro de gran audiencia como RE requiere de muchísima voluntad y no esta exentó de riesgos. Por ello felicito al compañero Donnie y espero que siga deleitandonos con esas grandes piezas. Dios sabe lo que daría por tener tan sólo esa colección de LVs.
Un saludo,
iscar
Habitual
Sin verificar
Estoy deacuerdo contigo en todo Rodolfo
Rolex4ever
Habitual
Sin verificar
Totalmente de acuerdo Mr. Jones. Que alguien comparta una colección como esta es un lujo que se ve pocas veces y con comentarios como algunos no me extraña que el compañero no quiera tener la molestia y el riesgo de presentarla. Que gana pos de haber visto ese Paul Newman de oro. En fin.
Saludos,
kuenca
Forer@ Senior
Sin verificar
En primer lugar quiero aclarar que sólo he vertido una humilde opinión personal acerca de un tema (en este caso, la colección de Donnie) y que en todo momento he sido respetuoso. No entiendo porque con mis comentarios (al igual que con el de otros compañeros) aparezcan algunos foreros defendiendo a ultranza al autor del hilo y al propietario de la colección cuando ni mi comentario ni el de ningún otro ha sido en absoluto un ataque, sino una simple opinión, ¿os defendeis de opiniones personales respetuosas cuando estais exponiendo un tema públicamente?, ¿esperábais únicamente alabanzas y vítores por parte de todos los foreros?
El compañero que ha abierto el hilo y presentado la colección de Donnie la ha presentado en el Foro General (aunque también he comprobado que aparecía en el subforo de Rolex) y aquí, y desde el punto de vista de alguien como yo, que me gustan los relojes y no sólo Rolex, esta colección no es ni variada, ni equilibrada, ni tiene demasiado sentido (por la de modelos realmente parecidos), pero ojo, sólo para mí, pues es mi opinión, ¿tienes que darme el visto bueno sobre mi propia opinión?. Ahora bien, si presentas esta colección en el subforo de Rolex únicamente, entonces sí, y desde ese punto de vista, esta colección sería impresionante, descomunal y muy buena y meritoria.
Por dios, lo de repetidos al menos en mi caso no era sino para referirme al casi exacto parecido estético de las diferentes versiones de los Submariner. ¿Acaso y en serio me defiendes que la docena de submariner fotografíados son, en realidad, absolutamente diferentes y para nada parecidos estéticamente por tener diferencias minúsculas como ínfimos detalles en el dial o pequeñas diferencias en el bisel?
Respecto a la colección variada y equilibrada ¿que quién lo decide?, te respondo fácilmente: como es una opinión personal e intransferible, lo decido yo que para eso fuí quien posteó MI OPINIÓN. En ningún momento he dejado entrever que esa postura no era sino única y exclusivamente la mía: bajo mi punto de vista, esa colección ni es variada (y eso creo que está fuera de toda duda) ni equilibrada. Si para tí es variadísima y muy equilibrada, perfecto, no comparto dicha opinión, aunque la respeto, ¿respetas tú la mía?
Fantástico, se te vé fanático de rolex y especialmente de los sub así que me parece cojonudo que te agenciaras las 300 versiones del emblemático modelo, algunas con diferencias únicamente en el calibre, otras en el tipo de lumen o en la aguja segundera o en la tapa de la caja; pero por favor, si algún día ese sueño se hace realidad, y nos muestras en el Foro General (que no en el subforo de Rolex) esa hipotética colección con 300 submariner estéticamente iguales (salvo diferencias, en algunos casos, inapreciables)no te ofendas ni ofusques si alguien como yo opina (repito, opina, ni impone, ni obliga, ni sugiere ni siquiera, únicamente OPINA) que ni es equilibrada ni es variada desde el punto de vista del que colecciona relojes y no rolex.
El compañero que ha abierto el hilo y presentado la colección de Donnie la ha presentado en el Foro General (aunque también he comprobado que aparecía en el subforo de Rolex) y aquí, y desde el punto de vista de alguien como yo, que me gustan los relojes y no sólo Rolex, esta colección no es ni variada, ni equilibrada, ni tiene demasiado sentido (por la de modelos realmente parecidos), pero ojo, sólo para mí, pues es mi opinión, ¿tienes que darme el visto bueno sobre mi propia opinión?. Ahora bien, si presentas esta colección en el subforo de Rolex únicamente, entonces sí, y desde ese punto de vista, esta colección sería impresionante, descomunal y muy buena y meritoria.
Por dios, lo de repetidos al menos en mi caso no era sino para referirme al casi exacto parecido estético de las diferentes versiones de los Submariner. ¿Acaso y en serio me defiendes que la docena de submariner fotografíados son, en realidad, absolutamente diferentes y para nada parecidos estéticamente por tener diferencias minúsculas como ínfimos detalles en el dial o pequeñas diferencias en el bisel?
Respecto a la colección variada y equilibrada ¿que quién lo decide?, te respondo fácilmente: como es una opinión personal e intransferible, lo decido yo que para eso fuí quien posteó MI OPINIÓN. En ningún momento he dejado entrever que esa postura no era sino única y exclusivamente la mía: bajo mi punto de vista, esa colección ni es variada (y eso creo que está fuera de toda duda) ni equilibrada. Si para tí es variadísima y muy equilibrada, perfecto, no comparto dicha opinión, aunque la respeto, ¿respetas tú la mía?
Fantástico, se te vé fanático de rolex y especialmente de los sub así que me parece cojonudo que te agenciaras las 300 versiones del emblemático modelo, algunas con diferencias únicamente en el calibre, otras en el tipo de lumen o en la aguja segundera o en la tapa de la caja; pero por favor, si algún día ese sueño se hace realidad, y nos muestras en el Foro General (que no en el subforo de Rolex) esa hipotética colección con 300 submariner estéticamente iguales (salvo diferencias, en algunos casos, inapreciables)no te ofendas ni ofusques si alguien como yo opina (repito, opina, ni impone, ni obliga, ni sugiere ni siquiera, únicamente OPINA) que ni es equilibrada ni es variada desde el punto de vista del que colecciona relojes y no rolex.
R
Rodolfo Salinas
Habitual
Sin verificar
Creo que lo mismo es aplicable a la colección de Citizens o Casios, cuando alguien presenta su "colección" es casi como presentar a su hijo, no espera que le digan que tiene la nariz fea o la boca chueca. Creo que tienes razón, dado que no es un foro "idílico" entonces no tendremos las presentaciones que se dan en otros foros más cercanos a esa condición. Esto es lo que hay y esto es lo que somos, como diriamos por acá, somos mitoteros. Saludos.
Última edición:
Toful
Habitual
Verificad@ con 2FA
Entiéndeme con lo de idílico..., me refiero es que este es un foro donde a la mínima nos enzarzamos en una discusión, creo que esto es evidente, sólo tienes que repasar los hilos con mas entradas y verás que todos son polémicas. Y a mi personalmente me parece cojonudo..., somos una gran familia y las familias discuten constantemente, es ley de vida. Creo que una de las principales razones por la que este foro es tan especial, es precisamente eso, que nos enganchamos sobre los mas variados temas, pero en el 99% de las veces, lo hacemos con educación, respeto y cada uno argumentando sus razones, cosa extramadamente rara de ver en cualquier foro sea cual sea el tema. Yo también leo WUS, y otros foros extranjeros, todos tan modositos y correctos, y que quieres que te diga, no los cambiaba por nada del mundo con este, prefiero el nuestro pese a sus imperfecciones, o precisamente por eso...saludos.
charlitos
Crono-doctorando
Sin verificar
Por supuesto aunque esta denote ignorancia o desconcimiento por la parte de quién dice "son iguales" o "que poco variedad", y digo ignorante y desconocido porque o no conoce los modelos, o no se ha parado a leer eso de "una parte"
charlitos
Crono-doctorando
Sin verificar
Lo suficientemente diferentes para que el autor del hilo considere tener X modelos, y yo ahí no tengo que decir nada.
Faltaría más.
Bendito el día en el que pase eso, y te aseguro que la opinión de un desconocido no me alterará lo más mínimo. Respecto al tema que nos atañe, lee, "una parte"... Que no sabes si tienes 10 patek´s, 10 AP´s, 10 Panerai´s y 10 Seiko´s.
Y en resumen, que siiiii, que cada uno dice lo que quieres, y blablabla, pero.... Nada, eso... Bendita libertad de expresión, y bendita España...
R
Rodolfo Salinas
Habitual
Sin verificar
Como mencioné, entonces es lo que tenemos, condiciones poco afortunadas para presentaciones como esta y más proclives a las discusiones y con muchas entradas cuando alguien coloca un hilo que trata de un tema polémico. Creo que este comportamiento ha propiciado el alejamiento de algunos foreros con piezas muy interesantes como el de "CirugiaDigestiva". A diferencia tuya, esto no me parece tan plausible. Saludos.
trianaguena
Milpostista
Sin verificar
Hostia Rodolfo,Me has hecho recordar,lo de cirugíadigestiva era impresionante,se le echa de menos...
Última edición:
A
alfinal
Novat@
Sin verificar
Impresionante..! 
Sin entrar en polemicas, porque cada uno es libre de dedicar sus "recursos" a sus "obsesiones"..No cabe duda de que son relojes muchos parecidos, casi identicos..pero cuando hablamos de "coleccionismo" de verdad, esas pequeñas diferencias son un mundo: El mundo que puede haber entre dos sellos casi identicos, pero que por una pequeña diferencia, a veces accidental y poco usual, provocan que una pieza sea muy deseada. Es muy diferente el ¿coleccionista? que lo que busca es un conjunto de relojes que cubran una gama variada de tipologias o acompañen en cualquier situación..¿Un zoo de relojes?..Luego estamos los que ni una cosa ni otra y nos paseamos por aqui, y con el tiempo, tendremos algunos pocos relojes acordes a nuestras posibilidades y probablemente nos acerquemos amas al segundo tipo de coleccionista..
Si que es cierto que una colección asi, pienso, debe ir acompañada de manual de instrucciones, de presentación de cada modelo y sus diferencias..podria ser interesantisimo.
PD: y no olvidemos que esto es PARTE de su colección. Quizas esta colección este mas "equilibrada" de lo que pensamos(piensan) algunos!
Un saludo desde Alemania,
Sin entrar en polemicas, porque cada uno es libre de dedicar sus "recursos" a sus "obsesiones"..No cabe duda de que son relojes muchos parecidos, casi identicos..pero cuando hablamos de "coleccionismo" de verdad, esas pequeñas diferencias son un mundo: El mundo que puede haber entre dos sellos casi identicos, pero que por una pequeña diferencia, a veces accidental y poco usual, provocan que una pieza sea muy deseada. Es muy diferente el ¿coleccionista? que lo que busca es un conjunto de relojes que cubran una gama variada de tipologias o acompañen en cualquier situación..¿Un zoo de relojes?..Luego estamos los que ni una cosa ni otra y nos paseamos por aqui, y con el tiempo, tendremos algunos pocos relojes acordes a nuestras posibilidades y probablemente nos acerquemos amas al segundo tipo de coleccionista..
Si que es cierto que una colección asi, pienso, debe ir acompañada de manual de instrucciones, de presentación de cada modelo y sus diferencias..podria ser interesantisimo.
PD: y no olvidemos que esto es PARTE de su colección. Quizas esta colección este mas "equilibrada" de lo que pensamos(piensan) algunos!
Un saludo desde Alemania,
Última edición:
sanchezov
Forer@ Senior
Sin verificar
A mi me parece la colección de alguien que, o ama desesperadamente la Coronita, es decir, Rolex, o de un tipo que tiene sus ahorros metidos en Rolex y que sabe que si un dia vienen mal dadas, pues los puede vender rápido.
Como colección en si, lo siento pero no es de m agrado, pero le muestro todo mi respeto.
Como colección en si, lo siento pero no es de m agrado, pero le muestro todo mi respeto.
jacape
Milpostista
Sin verificar
- Estado
Hilos similares
