A veces no entiendo cómo pudiéndose hacer las cosas como son de esperar no se hacen. Orient que se caracteriza por presentar unos relojes de apariencia sencilla pero muy completos en su segmento aquí me ha defraudado.
Presenta un reloj de tamaño con las tendencias actuales, que parece ser un diver, pero no lo es, tiene un logrado bisel, más atractivo que el del anterior modelo y sin el punto luminoso a las 12 necesario para ser diver.
Pulsador sin roscar. Cuando la tendencia actual en los diver es poner sólo el día del mes ( Orient Star 200 y 300, Seiko Sumo, Seiko Marine Master 300 y 600 etc) aquí hay que poner el día de la semana y todo el mundo dudando si es pulsador aguantará la estanqueidad.
Manecilla, a esfera mayor manecillas más finas. Las del Mako primero son equilibradas se hacen notar, buena luminosidad, la de los minutos cubre bien los trazos y curiosamente comparte diseño con las del Seamaster 300 pro.ése que tanto gusta.
Los tres números en el dial, cuando hay poca luminosidad (ejemp 4 am en la oscuridad) sirve de referencia,junto con el punto luminoso del bisel. En el nuevo hay 10 trazos iguales y el 6º se puede confundir con el 5º o con el 7º. Sí ya sé que el hueco de la fecha calendario sirve de referencia, pero no es igual.
Reconozco que una caja de mayor tamaño puede resultar más atractiva, pero no más práctica si el tamaño del cristal es parecido.
Reconozco que han tenido la ocasión de hacer un reloj completo, muy atractivo y además a qué precio y no lo han hecho, y ni siquiera es un diver, que el anterior si lo es.
En este caso ande o no ande caballo grande, no me vale, me quedo con el anterior.