Para mi no es un tema de dimensiones de caja, o lug. Es un tema de amplitud de esfera.
Un reloj sin bisel, algo delgado decorativo, hace que la esfera sea grande en relación a un deportivo. Y eso es lo que da sensación para mi de grande.
Por lug y demás sé que es perfecto, pero también lo es con un pelín menos, al verlo más equilibrado con una esfera más pequeña.
En el AT de 41 que lo he tenido dos veces, te puedo decir que por ese efecto, parecía como un Op 39 de los extintos. El lug era como el nuevo op 41, 48mm prácticamente, aunque más alto de caja. Pero por su forma y bisel, la esfera es como la de los 39 y no el 41. Un juego visual que para mí hace mucho.
Como todo, con buena muñeca esto pasa desapercibido porque todo tiene una proporción, pero cuántos hay que pasen de los 18 y algo en adelante de muñeca, y cuántos estamos entre los 17 y 18 que creo que es el tamaño ideal del 39... No por los 39, si no por el tamaño de la esfera.
Un op39 tiene más diámetro de esfera que un sub, o es la sensación que tengo con el sub y el exp 1 al ponerlos al lado.
Un saludo!