Jaipe
Antiguos Moderadores
Sin verificar
-
El foro de relojes de habla hispana con más tráfico de la Red, donde un reloj es algo más que un objeto que da la hora. Relojes Especiales es el punto de referencia para hablar de relojes de todas las marcas, desde Rolex hasta Seiko, alta relojería, relojes de pulsera y de bolsillo, relojería gruesa y vintages, pero también de estilográficas. Además, disponemos de un foro de compraventa donde podrás encontrar el reloj que buscas al mejor precio. Para poder participar tendrás que registrarte.
- Estado
Jaipe
Antiguos Moderadores
Sin verificar
Opino igual, la foto exagera el tamaño por estar realizada de lado, si la foto se cambiaran los modelos de posición parecerian iguales y en angulo recto y de frente la diferencia no es tan grande.
Si hoy me lo comprara para mi me compraría el de 39, el de 36 queda muy bien puesto sin ninguna duda, pero si digo la verdad me gustan un poquito mas grandes, ademas el nuevo cierre y esas pequeñas mejoras tambien lo valoro, asi que yo doy un voto de confianza para el nuevo.
M
mapan
Novat@
Sin verificar
Soy de la misma opinión.
El mas pequeño tambien me gusta mas.
Y es curioso porque en mi caso nunca hubiera pensado que un reloj de 36mm quedase tan lleno una vez puesto.
Me pregunto que pensaría yo mismo si me encontara con ese mismo modelo en 42 o 44 mm. Debria de quedar enorme
Curioso lo que hace el conjunto del reloj cuando se ve completamente puesto.
Hace poco me compre un 36mm en un vintage omega y desde luego que no llena tanto la muñeca ni mucho menos.
Gracias por las fotos
El mas pequeño tambien me gusta mas.
Y es curioso porque en mi caso nunca hubiera pensado que un reloj de 36mm quedase tan lleno una vez puesto.
Me pregunto que pensaría yo mismo si me encontara con ese mismo modelo en 42 o 44 mm. Debria de quedar enorme
Curioso lo que hace el conjunto del reloj cuando se ve completamente puesto.
Hace poco me compre un 36mm en un vintage omega y desde luego que no llena tanto la muñeca ni mucho menos.
Gracias por las fotos
Suso
Antiguos Moderadores
Sin verificar
Antiguos Moderadores
El nuevo cierre es una pasada, eso sí. Pero el de 39mm es mucho mas grande que el de 36 y yo lo veo desproporcionado.
3 mm son un 8,3% en diámetro, lo que representa un 20% más de superficie y eso se nota bastante.
EDY
Habitual
Sin verificar
Que va, el DJ son 41,5 si no me equivoco y esa medida se va de mi muñeca,estoy acostumbrado a relojes de 39-40mm, tambien te digo que puede ser un efecto optico al ser tan limpio el dial y el bisel no muy grande, pero ya te digo, yo apostaría por 39,5-40, un pelin mas grande que el daytona.
Última edición:
nosty
Milpostista
Sin verificar
me parece una foto bastante engañosa. no sé si por la perspectiva, la cercanía del 39mm. pero para 3mm (que sé que es bastante) me resulta excesiva la aparente diferencia. sería ideal probar ambos y decidir al respecto. a mí es uno de los rolex que más me gustan. en la imagen, desde luego, el 36mm mantiene una equilibrio y una armonía de formas más convincente.
P996-Mk2 LV
Habitual
Sin verificar
esta misma semana he quedado con mi amigo Santi que tiene un DJ-II
me llevaré el calibre para medir la caja
fogarata
Forer@ Senior
Sin verificar
Luminova en los numeros?en que numeros teniá luminova el modelo anterior?
cierto, debería haber dicho, muy mal rolex por no poner luminova en los números
Jaipe
Antiguos Moderadores
Sin verificar
Hola fogarata, Joak a dicho que su hermana tiene un modelo de Explorer de 36 que si tiene luminova en los numeros, así que en parte tambien tienes razón ya que por lo que veo han existido de las 2 maneras.
:
(el color azulado de las agujas es cosa de la foto)
- Estado