Es una reflexión que también me hago yo ahora mismo. Veo en los precios de compra-venta que en general han subido y bastante con respecto al año anterior. En el caso de Rolex, me da la sensación que ha subido mucho (los usados me refiero). Yo hice un estudio de la evolución y correlación del IPC y del aumento del salario medio en Suiza en los últimos 30 años, el resultado fue muy coherente, los salarios habían subido en ese periodo muy ligeramente por encima del IPC.
Quiere ello decir que el trabajador que tenía un nivel de 100, si la inflación subía un 3%, el salario se situaba en 103,5. Es decir ganaba medio punto a la inflación. Esto traducido a relojes quiere decir que si en el año 2015 te podías permitir gastarte 3.000€ en un reloj ,al año siguiente podías seguir comprando el mismo reloj pero con un sacrificio un poco menor, ya que el sueldo te lo habían subido un poco más.
En España está pasando lo contrario, que en proporción y vista la correlación de precios de relojes y de salarios, el efecto es el inverso. Es decir que cada día te puedes permitir comprar un reloj de categoría (léase precio) inferior.
Uno de los factores que influyen mucho se debe a la evolución de la paridad entre el € y el Franco Suizo. Hace pocos años un € era aprox. 1,3 CHF, ahora andan a la par. Que ocurre el fabricante fija precios en CHF, y lo traslada a €, pero como la paridad ha cambiado resulta que se han de pagar más € por el mismo precio del reloj en CHF.
Creo yo que algo de esto está ocurriendo. Ahora bien el mercado es soberano y se puede argumentar lo de oferta y demanda y otras razones, pero la realidad es que los relojes suben de precio y los salarios bajan, y cada vez irán quedando menos gente que pueda adquirir relojes de un nivel, digamos medio, porque cada día está más lejos de su alcance. El resultado ¡ya lo veremos!, ¡no sea que pase lo mismo que con la burbuja inmobiliaria!
Creo que esas cuentas 
no son correctas y lo voy a argumentar.
. No me cuadra.
: pero...la culpa es...nuestra.
