-
El foro de relojes de habla hispana con más tráfico de la Red, donde un reloj es algo más que un objeto que da la hora. Relojes Especiales es el punto de referencia para hablar de relojes de todas las marcas, desde Rolex hasta Seiko, alta relojería, relojes de pulsera y de bolsillo, relojería gruesa y vintages, pero también de estilográficas. Además, disponemos de un foro de compraventa donde podrás encontrar el reloj que buscas al mejor precio. Para poder participar tendrás que registrarte.
Hands-On con el nuevo Rolex Datejust 41 Rolesor Everose -La armonía vuelve al clásico
- Estado
Rolex4ever
Habitual
Sin verificar
Buena observacion Jaume.
El DJII mide 41mm, igual que el DJ41. Pero aparenta esos 42mm que mencionas. Coincido contigo en que el tamaño de 40mm sería ideal para el formato grande, conservando el de 36mm para el cliente tradicional.
El caso esque Rolex ya corrigió el diseño y tamaño del Day Date, su reloj de bandera, de 41mm del DDII a 40 mm del llamado DD40. Creo que han querido diferenciar aún más ambos modelos, sobre todo pensando que el comprador del DAy Date es aún más conservador que el del Datejust.
Saludos,
Rolex4ever
Habitual
Sin verificar
Gracias TypeR,
Con el SD116600 hay un caso especial, al haber descontinuado la esfera mate, ya han creado un MarkI. Si lo descatalogan pronto, la versión más especial sería la de esfera brillante que hay ahora. Pero si este cambio tarda años, no cabe duda que la esfera mate será especial.
Saludos compañero.
Rolex4ever
Habitual
Sin verificar
Magnífico hilo, muchas gracias:.
Nunca me gustó el diseño del Datejust II. La nueva caja está algo mejor proporcionada pero bajo mi punto de vista sigue siendo excesivamente grande y plana.
El tamaño y la proporción perfectos para los Datejust opino que sigue siendo y será el de 36 mm. Lo mismo para los Day-Date.
Incluso los Date, los Air King y los Perpetual de 34 mm son mucho más atractivos, según mi parecer, que los de 42 y 41 mm.
De nada Dutiel.
Yo me encuentro cómodo con los Datejusts de 36. Cuando me quito un reloj de 41mm y me pongo uno de 36mm o de 34mm la sensación de pequeñez me dura poco. Cuando el cambio es a la inversa si me cuesta un poco más adaptarme al tamaño grande.
Pero tengo muñecas grandes, cuando hice el hands-on con los DJs II hace un año, me probé también un DJ 36 y parecía un liliputiense en tierra de gigantes, es el de abajo a la derecha:
Ya en muñeca se ve mejor. Las pegatinas deslucen un reloj que es muy atractivo en vivo:
Rolex sabe muy bien que los relojes de 36mm le gustan a un núcleo importante de clientes, por eso mantienen ese tamaño y lo seguirán haciendo.
Saludos,
Rolex4ever
Habitual
Sin verificar
Totalmente de acuerdo en todo lo que expones. N cuanto a los cambios, a ver qué nos depara el futuro!
Saludos,
HAMMER STRENGHT
Rolex4ever
Habitual
Sin verificar
Tranquilidad ante todo.. Creo que ganarías de cualquier forma. Un nuevo DJ41 no se vería en menos de un año, si lo presentaran en Baselworld 2017. No hay garantía de que lo lancen.. Y si lo hacen y te pillan con el DJII, pues ya tienes un reloj descatalogado y poco visto.
Ante todo l importante es que el reloj te convenza al 100% y si tienes dudas nada, a pensar de nuevo!
Suerte y ya nos irás contando.
HAMMER STRENGHT
Rolex4ever
Habitual
Sin verificar
Pero el cierre original era visto, no oculto. A mí el oculto nunca me termino de convencer, me causa alucinaciones la continuidad de los eslabones del Jubileè. Pero el brazalete continuo es una proeza del mecanizado. Esta muy bien hecho. Y el nuevo con cierre visto es verdad que es menos sofisticado.
Saludos,
HAMMER STRENGHT
Rolex4ever
Habitual
Sin verificar
Gracias compañero.
Este nuevo calibre de Rolex llevó 4 años de desarrollo. Rolex no deja a estas alturas nada al azar en algo tan importante como un calibre nuevo. El calibre 4130 del Daytona llevó otros 4-5 años, que menos para su primer cronógrafo! El nuevo de Tudor, otra friolera de años. Adaptar el 4160 del Yachtmaster a partir del 4130 del Daytona, 35.000 horas de desarrollo. Creo que con Rolex vamos sobre seguro en los calibres. Por ello duran años sin cambiarlo. Siendo el 3135 uno de los más duraderos. Por ello los introducen en modelos "piloto" como el Pearlmaster y el Day Date para estár más seguros que seguros.
La única diferencia entre el 3136 y el 3135 es el sistema de absorción de impactos Paraflex. misma diferencia entre el calibre 3131 y el 3132 del Explorer. Pero el venerable 3135 ya pedía a gritos un rediseño. No se puede ser el rey indefinidamente.
Saludos,
Rolex4ever
Habitual
Sin verificar
Gracias mig3000 por leerme.
Obliga en la medida que el calibre 3135 es más pequeño que el 3235. Algo tendrán que modificar y aquí es donde la cosa se pone interesante, porque podremos especular sobre que pueda ocurrir o no.
Menciono específicamente al Sub Date y al GMT Master, porque son esos los que al tener fecha puden resentir más el rediseño (hay que añadir eventualmente el Explorer II). Para el Submariner, Explorer, Milgauss, etc, el cambio puede ser menor por carecer de fecha. Pero aún así el calibre es más grande. Algo hay que hacer con la caja. El El SD la cosa creo que es más grave, porque la nueva caja tiene que contener el calibre y además soportar 4000 pies de hermetismo.
Esto es una poortunidad para Rolex, pero también un riesgo muy alto. Porque tocar los relojes más icónicos que hay resulta harto complicado.
Saludos,
Rolex4ever
Habitual
Sin verificar
Me encanta especular con estas cosas porque dan vida al foro.
Un Submariner de 41mm, con protectores un poco más discretos, asas un poco más finas, mismo grosor de bisel pero esfera 1mm más grande sería un buen punto.
A mí me gustaría verlo con el bisel un pelín más delgado y la carrura un pelín menos alta. También me gustaría una versión de Submariner tipo Coronccione, con esa corona sobredimensionada y sin protectores de corona, pero no lo veremos (gracias a Dios tenemos al Black Bay).
Bueno, soñar no cuesta.
Rolex4ever
Habitual
Sin verificar
Ya me habría gustado! Igual habríasido mejor estudiante. Gracias a tí por leerme.
cduran
Habitual
Sin verificar
Ah ok. No sabia que el original traía el cierre visto.
Visualmente me gusta mucho el cierre oculto del Jubilee, se ve muy elegante en mi opinion.
El cierre que se ve en las fotos me parece mas de la linea deportiva. Pero va en gustos me imagino.
Este modelo, el DJ41, trae una novedad tambien en la caja (entre las asas) y en los conectores del bracelet que a mi me ha parecido todo un acierto.
Un saludo y gracias nuevamente por la info.
TypeR
.-.
Sin verificar
O
Orly70
Forer@ Senior
Sin verificar
Hoy en la mañana tuve la oportunidad de probarme esta preciosidad.
la sensación de comodidad es impresionante.
su color de esfera color chocolate es preciosa.
eso si preparar mas de 12000€ para el capricho !!!
Y el cierre , personalmente me gusto, le da un toque ,digamos , diferente .....
Si tenéis oportunidad , calzarlo en la muñeca...
un saludo
la sensación de comodidad es impresionante.
su color de esfera color chocolate es preciosa.
eso si preparar mas de 12000€ para el capricho !!!
Y el cierre , personalmente me gusto, le da un toque ,digamos , diferente .....
Si tenéis oportunidad , calzarlo en la muñeca...
un saludo
Larrybird
Milpostista
Sin verificar
Excelente post, no lo leí en su momento.
Yo también tengo 17,5 de muñeca y el Datejust II me quedaba de fábula. No me he probado el DJ 41 pero supongo que quedará igual de bien. Eso sí, me probé el azul, que siempre se ve algo más pequeño que el blanco.
Yo también tengo 17,5 de muñeca y el Datejust II me quedaba de fábula. No me he probado el DJ 41 pero supongo que quedará igual de bien. Eso sí, me probé el azul, que siempre se ve algo más pequeño que el blanco.
- Estado
