Como complemento al comentario de neurona, y por agregar algo más a favor de peluquines, que a mi criterio es más víctima de lo que él desearía , y merece.
Poco me he manifestado en los hilos anteriores, sentía malestar y perplejidad por todo lo que estaba ocurriendo, además estaba el tema de los privis del glamú.
Esto que escribo, ya lo he comentado con otros dos foreros:
el día 21 de Septiembre, peluquines, después de un tráfico de privados, me comentó desde cuando coleccionaba relojes y como habían llegado algunos a su colección, exactamente como lo ha posteado ahora, y que en ningún momento pretendía alardear de nada, confesando, además, que sobre mecanismos y calibres no tiene ni zorra idea, ( palabras textuales ). Comprobad si en algún sítio ha comentado nada de mecánica.
En el foro general le he dado las gracias dos veces, una por no abandonar el foro, y la otra en este hilo, por dar la cara, aceptar su error y su ignorancia con los relojes "malditos", y ratificar lo que ya me habia informado, sobre cómo había recibido algunos.
Cada uno tiene su forma de actuar y de ser, al amigo peluquines se le ha estado acosando, con comentarios algunos oportunistas, muchos muy sensatos y documentados, y otros con escasa concesión del beneficio de la presuncion de inocencia. Se le han exigido pruebas y una serie de peticiones, las cuales conllevan su tiempo y no todo el mundo tiene el que quiere para dedicar al foro y a sus relojes.
Borrar el hilo de la discordia no hizo, sino, que encabritar más el tema, pero seguro fué un acto reflejo a causa de un calentón, no de cobardía.
A veces, los hilos los transformamos en xat, con respuestas seguidas a comentarios, ( admito que soy el primero de meterme con MANOLER pa que se "manifieste" y de descojonarme con la ironía de ATMORTE ), pero jamás pretendo poner en evidencia ni faltar a nadie,.... aquel hilo había legado a tener un aroma desagradable, a rancio, EMHO.
Mi criterio es, que en este hilo ha demostrado ser una persona noble, educada y responsable , a la que engañaron; ha expuesto la situación con pragmatismo y sinceridad, y que sí pecó, fué de generosidad al enseñar su colección, y de desconocimiento en el origen de algunas piezas.
A servidor, tambien me cuesta a veces diferenciar un fake, y os puedo asegurar que he visto y tocado más unidades fakes, que relojes auténticos.
Humildemente, agradecería que este tema caducara y siguieramos en la línea que llevabamos, no?
He releído ocho veces el escrito, si algo hubiere que no gustase, pido disculpas, y por favor, hacedmelo saber.
un saludo
:
Antiguos Moderadores
