-
El foro de relojes de habla hispana con más tráfico de la Red, donde un reloj es algo más que un objeto que da la hora. Relojes Especiales es el punto de referencia para hablar de relojes de todas las marcas, desde Rolex hasta Seiko, alta relojería, relojes de pulsera y de bolsillo, relojería gruesa y vintages, pero también de estilográficas. Además, disponemos de un foro de compraventa donde podrás encontrar el reloj que buscas al mejor precio. Para poder participar tendrás que registrarte.
- Estado
jesus de francisco
Milpostista
Sin verificar
Si tengo que elejir uno u otro, me parece que me iría a por el ceramico, tengo de los dos tipos y la verdad, considero que tienen mejor acabado y presencia los ceramicos, aunque por otro lado parezcan mas delicados en cuanto a roces y demas se refiere.
No se,............
................¡¡¡¡¡¡¡ Ceramico !!!!!!!!! 
No se,............
................¡¡¡¡¡¡¡ Ceramico !!!!!!!!!
W
waxell
Habitual
Sin verificar
Parecerán mas delicados los porcelanosos, pero si llevara el aluminio el trato recibido por mi porcelanoso esta semana, ya tendría que cambiar elbisel si o si..mi voto por el porcelanoso, lo bañas, lo pringas de sal y arena, algas y otras substancias... Luego te duchas con el puesto y vuelve a relucir en todo su esplendor y el bisel impoluto
Carnaval
Forer@ Senior
Sin verificar
Sin ser un taliban del tema y reconociendo las mejoras técnicas que incorporan los cerámicos me quedo con el aluminio; me entran mucho mejor por los ojos. Y además los cerámicos, y sus brazaletes, pesan "un huevo" y eso yo lo veo una desventaja.
No obstante si se me pone a tiro un GMT cerámico, pues no le haré ascos.
Saludos.
No obstante si se me pone a tiro un GMT cerámico, pues no le haré ascos.
Saludos.
M
mucha pluma
Forer@ Senior
Sin verificar
Dutiel
Milpostista
Sin verificar
Pues yo estoy afectado por la "aluminosis", como algunos edificios viejos 
.
También se podría decir que por la "chapitosis", pero eso ya suena peor
.
Ya me gustaban los Rolex en los 70's, en los 80's, en los 90's y símplemente, antes de conocer más a fondo la marca, era por su estética. Siempre los he considerado bonitos y atractivos estéticamente, pese a que el diseño tuviese 50 años. Los diseños de las nuevas cajas no me acaban de convencer, la evolución técnica es innegable, pero es que la estética es fundamental a la hora de elegir un reloj ¿no? No obstante está claro que para gustos las estéticas
:.
No puedo afirmar con rotundidad que algún día llegue a tener uno de los nuevos, pero cuando evolucionen un poquito más y vuelvan a acercarse al diseño antiguo, esto es posible que ocurra. No se trata de que no me guste lo nuevo y sí lo viejo. Hay otros objetos en otros ámbitos que el diseño de lo nuevo supera claramente al viejo, pero en el caso que nos ocupa no.
De momento me quedo con los cortamuñecas
.
.También se podría decir que por la "chapitosis", pero eso ya suena peor
.Ya me gustaban los Rolex en los 70's, en los 80's, en los 90's y símplemente, antes de conocer más a fondo la marca, era por su estética. Siempre los he considerado bonitos y atractivos estéticamente, pese a que el diseño tuviese 50 años. Los diseños de las nuevas cajas no me acaban de convencer, la evolución técnica es innegable, pero es que la estética es fundamental a la hora de elegir un reloj ¿no? No obstante está claro que para gustos las estéticas
:.No puedo afirmar con rotundidad que algún día llegue a tener uno de los nuevos, pero cuando evolucionen un poquito más y vuelvan a acercarse al diseño antiguo, esto es posible que ocurra. No se trata de que no me guste lo nuevo y sí lo viejo. Hay otros objetos en otros ámbitos que el diseño de lo nuevo supera claramente al viejo, pero en el caso que nos ocupa no.
De momento me quedo con los cortamuñecas
.
Alberto
Habitual
Sin verificar
Pues yo estoy afectado por la "aluminosis", como algunos edificios viejos
También se podría decir que por la "chapitosis", pero eso ya suena peor
jiar...jiar...
Ídem...
:Por cierto, qué encuesta tan equilibrada. Ya lo veía, esta división tan sutil en el foro en este tema y que con la votación lo refleja así...
¿Más opiniones muchachos rolexeros compulsivos obsesivos?...
neekrivers
Habitual
Sin verificar
Yo tengo antiguos y nuevos. Debo decir que me quedo con los nuevos, sea el modelo que sea.
La calidad me parece más coherente con el siglo en el que estamos. Si creemos que marcas como Omega no van nunca a pisar los talones a Rolex, entonces Rolex debe renovar y mejorar sus modelos. Eso es, aunque suene mal la palabra, "justificar" 6.000 euros del ala por un reloj.
Cuando comparo las dos generaciones me ocurre como cuando veo un modelo de coche como el mío pero en la versión anterior. Me doy cuenta de que siempre se mejora, aunque al principio se añore al modelo hasta entonces vigente. O la típica frase al ver una foto nuestra de hace diez años : "Dios mío, ¿dónde iba yo con esas pintas entonces?"
Los modelos vintage de Rolex me despiertan mucha curiosidad pero cuando tengo uno en la mano sé que sólo estoy tocando un objeto de colección y un reloj histórico, pero no un Rolex como el mío, ni mucho menos. Y pido disculpas a los que este comentario les haya podido molestar, pero objetivamente me resulta así.
La calidad me parece más coherente con el siglo en el que estamos. Si creemos que marcas como Omega no van nunca a pisar los talones a Rolex, entonces Rolex debe renovar y mejorar sus modelos. Eso es, aunque suene mal la palabra, "justificar" 6.000 euros del ala por un reloj.
Cuando comparo las dos generaciones me ocurre como cuando veo un modelo de coche como el mío pero en la versión anterior. Me doy cuenta de que siempre se mejora, aunque al principio se añore al modelo hasta entonces vigente. O la típica frase al ver una foto nuestra de hace diez años : "Dios mío, ¿dónde iba yo con esas pintas entonces?"
Los modelos vintage de Rolex me despiertan mucha curiosidad pero cuando tengo uno en la mano sé que sólo estoy tocando un objeto de colección y un reloj histórico, pero no un Rolex como el mío, ni mucho menos. Y pido disculpas a los que este comentario les haya podido molestar, pero objetivamente me resulta así.
patito de goma
Milpostista
Sin verificar
Yo en mi caso escogí el ceramico
Porque era lo nuevo y al verlo me da mas sensacion de calidad, es un producto mas acabado y muy mejorado, el bisel ceramico es impresionante y como cambia de tonalidad con segun que tipo de luz... te quedas embobado mirandolo, y ese cierre...
Pero tambien entiendo al que le guste el de aluminio, cada uno es cada uno, el de aluminio es muy muy guapo tambien:
Porque era lo nuevo y al verlo me da mas sensacion de calidad, es un producto mas acabado y muy mejorado, el bisel ceramico es impresionante y como cambia de tonalidad con segun que tipo de luz... te quedas embobado mirandolo, y ese cierre...
Pero tambien entiendo al que le guste el de aluminio, cada uno es cada uno, el de aluminio es muy muy guapo tambien
:
ofertmix
De la casa
Sin verificar
Cuando se termine el aluminio, hay que empezar por la ceramica.Yo hace años que decidí...
Aunque yo no las necesite para nada, las mejoras me parecen estupendas.
Otra cosa es la estética, mejor dicho...la antiestética.
magana
Forer@ Senior
Sin verificar
Cerámicos sin ninguna duda. Mis razones:
_ Por su armis más trabajado y su cierre.
_ Por esa caja que parece ligeramente mayor y que en una muñeca de 17,5 sienta mejor.
_ Por ese bisel cerámico que desprende mayor calidad ( es de mejor calidad se ponga como se ponga la Vieja Guardia).
_ ....y por esos brillos que a mi personalmente me gustan mucho.
Lo dicho, cerámicos for ever.
De acuerdo plenamente con mi socio, mucho mas equilibrado, mas contundente en muñeca, tamaño perfecto, cierre adecuado a la maquina que es... Vamos el regalo ideal
fido
Forer@ Senior
Sin verificar
Ups, no me deja votar....eso es que ya lo hice el mes pasado pero no contesté...
Aluminium:
-Más bonito y no está ciclado
-Está apunto de descatalogarse el último que queda....y el cerámico tendré toooooda la vida para pillarme uno ( soy "joven" algún ataque de CRI o de locura no la descarto en las próximas décadas)
-Y no sé por qué(si que lo sé) , pero en Rolex miro más hacia atrás que hacia delante
Aluminium
:-Más bonito y no está ciclado
-Está apunto de descatalogarse el último que queda....y el cerámico tendré toooooda la vida para pillarme uno ( soy "joven" algún ataque de CRI o de locura no la descarto en las próximas décadas)
-Y no sé por qué(si que lo sé) , pero en Rolex miro más hacia atrás que hacia delante
- Estado