En que buena hora lo compré

[luis]

yo estoy de acuerdo con forvesta, no tendriamos porque saber los detalles de la operacion, es una cosa intima y personal, como si yo quiero vender a mi suegra

JAJAJA, yo no te la compro, que tengo otra.

 

[manoloyloles]

Es serie limitadísima.

Sí, pero es casi vintage.

Me explico: tiene la caja pulida, el movimiento retocado y modificado (varias veces) y el calibre no es manufactura y está manu-seado

 

[foversta]

Tanto que se habla de PAM, a mí la PAM que más me gusta es ésta. Si alguien tiene su número de serie, que me lo dé...

Manolo, sabes que aqui no nos gustan fotos de fakes !

 

[eufrasia]

ya me parecia a mi que para eso no podia contar contigo, de todas maneras muchas gracias por TODAS las consultas mias que has contestado pacientemente

que te parece un cambio de suegras?

 

[Jai]

Espera, que saco mi agenda negra......

Leche, no encuentro su numero, mi santa ha vuelto a arrancar la pagina donde lo tenia.....

 

[eufrasia]

weno pero como aqui se vende tanto relós de segunda y tercera mano...yo segun con cual pam parece que tengo seis manos, me dicen "el pulpo del valles"

 

[eufrasia]

tu jai no te hagas el longuis, di abiertamente que me vendiste la agenda a mi y luego las direcciones que tenias eran de unas viejas jubiladas que olian a naftalina

 

[Jai]

Jajaja, eso tambien fue cosa de mi mujer......pobrecita mia, es que es muy celosa

 

[luis]

Sí, pero es casi vintage.

Me explico: tiene la caja pulida, el movimiento retocado y modificado (varias veces) y el calibre no es manufactura y está manu-seado

Entonces prefiero este PAM

 

[eufrasia]

pues no entiendo como se puede poner celosa de esas viejitas tan encantadoras...ahora mismo tengo a dos que me estan abanicando mientras estoy con la pam en la falda

 

[Agustín]

Manolo, sabes que aqui no nos gustan fotos de fakes !

Pues es el único fake que acepto con gusto

 

[luis]

Fernando, acepto el cambio.

ya me parecia a mi que para eso no podia contar contigo, de todas maneras muchas gracias por TODAS las consultas mias que has contestado pacientemente

que te parece un cambio de suegras?

Acepto. Esta es la mía. Te envío la foto para que la conozcas en el aeropuerto. Llega mañana al Prat a las 11 h. Gracias, Fernando. Nunca te lo agradeceré lo suficiente.

 

[J.A.]

Extraña transacción y extraña CRI de Santi...........

 

[mr_gasparacha]

Aqui hay que dejar bien clara una cosa y es que la transaccion es perfectamente licita, ahí no hay duda ninguna. Os habeis puesto de acuerdo en el precio y ya esta.

En lo que no estoy de acuerdo, desde el punto de vista etico, es en el como. A mi no me parece nada etico que le revendas el reloj con una ganancia de mas de 600 euros.

No estamos hablando de una venta entre personas desconocidas, no estamos hablando de que tu has comprado un reloj a un desconocido y lo revendes, estamos hablando de que tu le has comprado un reloj a un forero en 1975 euros y se lo revendes a los quince dias, al mismo forero en 2600 euros.

Si a ti te parece eso normal y etico, a mi no me lo parece. Un forero es un amigo, aunque sea virtual.

Para que me entiendas claramente, por un forero se hace todo lo que se pueda cuando le ataca la CRI de forma despiadada, como ha sido este caso. Por un forero se hacen / reciben hasta 28 llamadas telefonicas en dos dias, intentando que no cometa una locura, como ha sido en este caso. Por un forero se habla hasta con un directivo Panerai, para localizar un 111 y pornerlo a disposicion de Santi, como ha hecho un forero. En fin, que por un forero se hace de todo menos aprovecharse de el cuando sufre un ataque de CRI.

Puedes comprar un reloj y venderselo a otro ganandote algo, no hay problema, pero comprarselo y venderselo al mismo con esa ganancia, ya me diras tu como lo calificas.

Pues, si lo que en este texto se dice es cierto...totalmente de acuerdo con Ovoci. Un forero, es un forero y Santi es más que un forero. No me parece correcta esa reventa sobrecargada al antíguo propietario. No es ético.

Todos hemos hecho cambalaches alguna vez, yo soy el primer pirata aquí, pero este caso es particularmente especial. Reventa en esta circunstancia: Lo pagado y punto. Quizás el valor de la correa nueva que ya no vas a utilizar también.

 

[javier_bcn]

yo prefiero un PAM a una Barbie,en el otro tema no me meto porque no no sé de que va y casi que mejor...: )
saludos

 

[Juanma]

Yo también estoy totalmente de acuerdo...deshacer un trato es eso...no admite segundas lecturas, lo demás es actuar como una verdadera casa de empeños...

No quería opinar para no parecer un entrometido pero creo que es necesario manifestarse porque considero que es importante que se conserven y prevalezcan los valores y buenas maneras en esta nuestra casa/comunidad (que diria Juan Cuesta) que en otros lugares y por desgracia tienden a desaparecer..., aunque Kururunfo tenga sus razones, quiera autoconvencerse (y convencer a los demás) y considere lícita y legal su actuación (que lo es y la cual respeto), considero, como muchos de vosotros, que no es ética en modo alguno y la cual me suena a "Santa Rita Rita lo que se da no se quita", de parvulario tú...

Quiero dejar claro que no intento hacer ningún tipo de crítica destructiva y que como he dicho antes, respeto la actuación de "ambos dos" pero también quiero que comprendáis que desde el mismo instante en que se hace público en el foro el desarrollo y desenlace de esta historia (o de cualquier otra), se deben tolerar y encajar las opiniones o críticas que cada cual quiera expesar con todo derecho...

Slds.

 

[eufrasia]

ah pues es guapa, luis, la mia es asi

 

[eufrasia]

tu J.A. no te metas con mi amigo santi que te envio a mi suegra eh?

 

[luis]

ah pues es guapa, luis, la mia es asi

Juer. Mejor dejamos las cosas como están. Vuelo al Prat suspendido.

Un abrazo, y desde luego que más vale que sigamos por el camino del buen humor.
Luis

 

[ferraz]

No entiendo la polémica. . . . .

No entiendo la polémica. . . . . o en algo estoy perdido, por desconocer información de otros post, o de lo contrario, repito, que no entiendo la ácida polémica suscitada. Naturalmente me remito a este post iniciado por Kururunfo y contestado por otros forer@s.
El trato, que yo sepa, ha sido realizado por mensajería privada entre dos personas adultas, que en teoría deben saber lo que se traen entre manos, tanto el que compra como el que vende. Entonces, ¿dónde está el problema?
Quiero entender que ambos han llegando a un acuerdo y nadie les ha obligado a comprar el uno y ha vender al otro. ¿Por qué se está tratando a un miembro del foro como si fuera un aprovechado, si el articulo se puso a la venta por un justiprecio que el vendedor estimó, y que me imagino no era equivocado? ¿O es que el precio puesto era erróneo y el comprador se aprovechó de este lapsus? ¿No será que algún forer@ está resquemado porque se ha quedado con un palmo de narices al no llegar a tiempo de comprar el codiciado Pam 111?
¿No nos la estaremos cogiendo con papel de fumar y luego nos ponemos a la mesa, a comer con las manos sucias?
Kururunfo, creo que el escarnio que se está haciendo contigo no es justo.
Saludos, ferraz

 

[rodilla]

Joer qué mal rollo...
Creo que los pormenores de una transacción tan compleja como la descrita nunca debieron trascender a la palestra de nuestras opiniones, pero como me da la sensación de que los comentarios se están decantando hacia la postura de una de las partes y no pareciéndome acertada esa tendencia, me veo obligado a afirmar que no es justo denostar bajo supuestos criterios éticos ni morales la actuación de Kururunfo. Cierto es que los intervinientes en este foro comparten una misma afición y que en nuestras relaciones virtuales es aconsejable que medien valores de caballerosidad, complicidad, simpatía, etc., etc.
Alquien que ha comprado un reloj de muy alta gama y muy alto precio, lo ha vendido en dos mil euros (por la razón que sea) y a los quince días, se arrepiente y quiere recuperarlo a toda costa, parece que sin importar el precio, no puede hacer objeción alguna y fijaros bien, el amigo Santi no la ha hecho !!!!. Así pues, ¿quienes somos los demás para juzgar?.
!osti que parece lo del rosario de mi madre¿¿¿
Somos adultos, compartimos una afición cara y no se le puede exigir a nadie que renuncie a una satisfacción económica si se le presenta la oportunidad.
Otra cosa son cómo queden las relaciones personales entre los intervinientes, pero eso... convendréis conmigo, no nos incumbe.

 

[martin]

Es un tema muy delicado, pero después de haber estado un buen rato pensando en el "asunto", he llegado a la siguiente conclusión: no tengo opinión al respecto, por que en el caso de Santi yo nunca hubiera puesto en venta el 111 y si me encontrase en el lúgar de Kururunfo actuaría del mismo modo, no lo vendería.

Un saludo a todos y que impere el buen rollo en el Foro.

PD: Santi, te pido por favor que no vuelvas a vender tu 111, la verdad es que me lleve un disgusto cuando lo pusiste en venta.
Kururunfo con 2600 y un poco más, ya tienes para comprarte un 111 nuevo y así, todos contentos.

 

[cuhrioso]

Un interesante caso práctico que reclama el sabio parecer de Paso. ¿Constituye la CRI un vicio de consentimiento en las obligaciones?

 

[secmar44]

Solo decir... que Santi es todo un caballero, una especie en peligro de extinción...

Un saludo

 

[PET]

ns/nc
ns/nc