-
El foro de relojes de habla hispana con más tráfico de la Red, donde un reloj es algo más que un objeto que da la hora. Relojes Especiales es el punto de referencia para hablar de relojes de todas las marcas, desde Rolex hasta Seiko, alta relojería, relojes de pulsera y de bolsillo, relojería gruesa y vintages, pero también de estilográficas. Además, disponemos de un foro de compraventa donde podrás encontrar el reloj que buscas al mejor precio. Para poder participar tendrás que registrarte.
- Estado
Rolex4ever
Habitual
Sin verificar
kaplan
Forer@ Senior
Sin verificar
En el estético. Yo no entro en las mejoras técnicas de los nuevos modelos. Es normal, sólo faltaría que técnicamente fueran peor que los antiguos. Tampoco entro a valorar otros gustos, de hecho, entiendo que gusten otros modelos por 1.578 razones diferentes, sólo faltaría. Sólo doy mi opinión y hablo de mi gusto estético. En la foto en la que se ven los dos modelos, de verdad, es que me parece mucho más bonito el antiguo, que no mejor reloj, ojo. Pero es que a mí los antiguos me parecen lo suficientemente buenos técnicamente como para estar plenamente satisfecho. He intentado acostumbrarme a las nuevas cajas y no acabo de verlos en mi muñeca.
Última edición:
kaplan
Forer@ Senior
Sin verificar
Patrick, tienes razón que en vivo no es lo mismo y quedan mejor que en fotografía. Yo lo he tenido puesto varios días, mi muñeca es de 19,5 y no me queda mal, pero no lo veo para mí. Sin duda, es un relojazo, con muchas virtudes y, para mí, un solo defecto, la caja.
I
Invitado|
Visitante
No lo ves por que tienes como referencia la estética de los clásicos.
Yo ahora mismo tengo los 2, y este verano me ha ocurrido que me han preguntado varias veces por el cerámico cuando nunca me han dicho nada llevando los otros.
Tendrá demasiado brillo y la caja desproporcionada frente al armis, pero si preguntas a alguien que no conozca ambos modelos verás como le tira mas el nuevo.
Hacer una prueba, preguntar a vuestras mujeres cual les gusta mas.
Si es que estos de Rolex, no son tontos.
Feraldo
Habitual
Sin verificar
Siento exactamenye lo mismo... palabra por palabra...
Es que parece que lo escribi yo...
Última edición:
pacobel
De la casa
Sin verificar
A esta pregunta se contestarUno es precioso y el otro bastante feo
¿Bastante feo?
Estos de Rolex......¡¡¡que despidan a los jefes del departamento de diseño, oiga!!!
Dutiel
Milpostista
Sin verificar
Pues yo sí que los despediría 
.
Sólo faltaría que no superasen técnicamente a las versiones anteriores. Eso es indiscutible. Pero esto no significa que los cuchillas afiladas se hayan convertido de repente en una ruina de relojes, tienen la fama bien ganada de relojes duros y duraderos ¿no?
Pero es que hay que entender que los relojes, como casi todas las cosas, te tienen que entar por los ojos. Te tienen que cautivar de alguna forma y más si cuestan una cantidad de dinero importante como es el caso. A mí al menos no me vale con que esté la corona en la esfera y ya está.
Y hay que entender que a algunos eso nos pasa, no nos gusta la estética de los nuevos. Como yo endiendo también a quien prefiera los modelos actuales a los anteriores, perfecto.
En fín, lo hemos hablado ya tantas veces...
.Sólo faltaría que no superasen técnicamente a las versiones anteriores. Eso es indiscutible. Pero esto no significa que los cuchillas afiladas se hayan convertido de repente en una ruina de relojes, tienen la fama bien ganada de relojes duros y duraderos ¿no?
Pero es que hay que entender que los relojes, como casi todas las cosas, te tienen que entar por los ojos. Te tienen que cautivar de alguna forma y más si cuestan una cantidad de dinero importante como es el caso. A mí al menos no me vale con que esté la corona en la esfera y ya está.
Y hay que entender que a algunos eso nos pasa, no nos gusta la estética de los nuevos. Como yo endiendo también a quien prefiera los modelos actuales a los anteriores, perfecto.
En fín, lo hemos hablado ya tantas veces...
Rabioso
De la casa
Sin verificar
- Estado
