G
galis
Visitante
Planteas una cuestión demasiado subjetiva, así que, ante la imposibilidad de responder de forma objetiva me limitaré a plantear una reflexión.
Estamos suponiendo que un PP es la meta final de cualquier aficionado a los relojes, bien, aceptemos esa máxima como cierta y extrapolemos el caso a cualquier otro aspecto de la vida.
En principio, podríamos pensar que conseguir una meta se disfruta más cuando has recorrido un camino, y además lo has hecho de cierta manera, es decir, avanzando de manera progresiva, sabiendo valorar las cosas, desde las más sencillas hasta las más complicadas, y siendo consciente de lo que cuesta conseguir unas y otras.
Permitidme un ejemplo, si a un chaval de 18 años su padre le regala un superdeportivo carísimo, o simplemente si el joven tiene ya dinero suficiente para permitirse ese cochazo como primer coche, lo disfrutará, sin duda. Pero estoy seguro que lo disfrutaría mucho más alguien cuyo primer coche fuera un pequeño deportivo de segunda mano, con 20 años, al que le tuvo que dedicar tiempo y esfuerzo para restaurar, naciendo así un vínculo especial con este tipo de coches. Que con el tiempo, pudiera adquirir otro deportivo más actual, con más potencia, aunque sin ser de gama muy alta... pero siendo consciente ya del salto cualitativo que ha dado. Y así, progresivamente, hasta llegar el momento en tener ese superdeportivo soñado, después de recorrer un camino que le va a permitir disfrutar más porque sabrá perfectamente todo lo que hay "por debajo" de él, y lo sabrá apreciar mucho más.
Esto es la teoría, porque si a mi me dicen "Toma, te regalo un PP", no se me ocurriría decir "Gracias, pero no, mejor me lo das dentro de 20 años, cuando haya tenido otros relojes de menos calidad/prestigio/precio/... Así sabré apreciarlo mejor". Sin embargo, sí, sería cierto que sabría apreciarlo mejor.
Un saludo.
Totalmente conforme. Y ademas un post de gran calado.
Dicho esto, para mi Patek es y siempre será la referencia. El reloj q antes de morir deberia tener. Se q seguro q hay otras marcas tipo AP, Richard M, RD, Journe etc q estarán técnicamente más avanzadas pero Patek ha sido y será una de esas marcas q siempre estará en lo más Top (sigo teniendo mis dudas q gran parte de las otras marcas sigan estando en ese liston dentro de 100 años. Más q dudas tengo al respecto). Para mi es como Rolls. Seguro q hay coches mas elegantes, con tecnologia mas avanzada o incluso mas caros. Pero señores, un Rolls es y será siempre un Rolls.
Yo tendria un Patek (descartando el tema del dinero) cuando haya llegado a la cuspide mi mi aficion relojera. Creo, como bien dice Gigio, q hay q saber valorarlo y para eso hay q haber recorrido mucho camino. Tu primer coche no puede ser un Rolls (o no deberia serlo). Pero entiendo perfectamente q aquellos q empezamos con un Lotus hace ya muchos años y q por nuestra incomprensible aficion hemos ido adquiriendo cada vez piezas mas importantes, el Patek es como la culminacion a un sueño.
Y por muy sencillo q sea ese Patek, pongamos el Calatrava, será un reloj q se podria haber puesto tu tatarabuelo al igual q se lo podria poner dentro de varios años tu nieto. Esa es otra de las grandezas de Patek. Sinceramente no veo a mi abuelo con un RM y tampoco creo q en los tiempos de mi nieto se lleve eso. Cuando te gastas un paston (> 12.000€) creo q debe tener ese caracter de intemporalidad tan caracteristico de este modelo.
Para los amantes de todas esas marcas tan ultra caras y tan de moda en estos tiempos les diria q si nos pudieramos encontrar dentro de 100 años, seguro q seguiria habiendo Rolls y señores con Patek. De los otros no se si veriamos muchos.......
Un saludo de un amante de esa casa