A Galunco y Albasit:
Un Diver debe poner tiempo a través del bisel en cualquier momento de inmersión. Por tanto debe actuarse bajo el agua. Si la rosca de la corona es la garantía de cierre y se desenrosca bajo el agua sin garantía de entrada de agua, algo me dice que no va la cosa por ahí. Un diver con bisel actuado por corona será siempre seguro. O está fabricado para que lo sea.
(que haya biseles que se actúan por corona roscada... no lo discuto, pero pierden la mitad de su función)
Distinto es que haya biseles (24 horas, por ejemplo, que no son diver) que se actúen efectivamente fuera siempre, y luego roscados. O pulsadores de cronos que requieren rosca.
Pero un bisel debe ser dinámico. Porque es para un diver. Y es lo que indiqué.
El ejemplo de Peteflay es exactamente lo que indicaba en mi mensaje. Hay más.
Y ahondando, hay que saber que no es lo mismo el giro que la extracción. El giro no suele dar problemas de estanquidad. De hecho (puede verse aquí:
) en los barcos solemos usar "bocinas secas". Y puedo asegurar que aguantan el año entero entre sacada y sacada para hacer antifouling, sin que penetre en el barco una sola gota. Ni girando el eje de la hélice, navegando a motor, ni parado. Y aunque estén a 1 metro de profundidad, te aseguro que si hay un poro entra agua.
En cuanto a la extracción, (o movimiento de presión) ahí sí hay más riesgo.
Pero... el mako es el mako. Es un "todoterreno, auténtico anfibio" y por tanto, suficiente para un uso de buceo, incluso buceo autónomo "normal", deportivo.
Y no, "En preguntar lo que sabes el tiempo no has de perder. Y a preguntas sin respuesta, ¿Quién te podrá responder?" (Antonio Machado).