• El foro de relojes de habla hispana con más tráfico de la Red, donde un reloj es algo más que un objeto que da la hora. Relojes Especiales es el punto de referencia para hablar de relojes de todas las marcas, desde Rolex hasta Seiko, alta relojería, relojes de pulsera y de bolsillo, relojería gruesa y vintages, pero también de estilográficas. Además, disponemos de un foro de compraventa donde podrás encontrar el reloj que buscas al mejor precio. Para poder participar tendrás que registrarte.

Cabreo OMEGA

  • Iniciador del hilo jacber
  • Fecha de inicio
Estado
Hilo cerrado
  • #26
A mí me encanta ir a nadar varias veces por semana, tanto en la piscina climatizada como en el mar cuando las vacaciones me lo permiten, y reconozco que es una gozada darte un buen baño con tu reloj preferido. Al poco de estrenar mi Planet Ocean, me armé de valor y fui a la piscina a hacerme unos largos con él y hacer así su bautizo de agua. La experiencia fue satisfactoria, sin embargo, un sexto sentido me decía que si no era estrictamente necesario, no era bueno meterse en el agua con un reloj de ese precio. Ya sé q es un diver, que si 600m, etc. etc. Pero con estos instrumentos de precisión hay que tener cuidado, no dejan de ser máquinas y si no se las mima cualquier día te dejan tirado. Desde esa reflexión me llevo el Oris titan y es mi compañero de natación. El PO para el día a día en la facultad, biblioteca, conferencias, viajes, eventos especiales, para todo menos para nadar.

Ya de meter las manos en harina le haría la revisión de los 300€ (no te queda otra), y lo mínimo exigible para que el reloj luzca decente, no vaya a ser que te hagan pagar el pato de mala manera (600€ en total me parece una pasada). Mucha suerte de verdad ;)
 
  • #27
Lo siento mucho compañero, veo que has aprendido de la forma más dolorosa que en realidad, el agua y los relojes suelen no llevarse muy bien :whist::
 
  • #28
Esto no tiene lógica, en un reloj de 2 años no tiene por qué entrarle agua.
La única explicación es que tenga alguna junta defectuosa o alguna raja en la caja o rosca de la corona ¿Junta del cristal?.
Lo que yo haría es llevarlo a un relojero y que me mirase cuál es el motivo de haberle entrado agua, más que nada para saber qué es lo que ha pasado y según cuál fuese el problema intentar que Omega me lo arreglase sin coste (Aunque esto lo veo bastante dificil).
Saludos.
 
  • #29
Lo siento compis foreros pero no estoy en absoluto de acuerdo con las opiniones, si Omega hace un reloj apto para ser utilizado como herramienta de buceo, tiene que cumplirlo, que no es un reloj decorativo, esta estudiado para cumplir con su obligación, puede que debido a un error de manipulación de la corona se ocasione el desastre, pero creo y corregidme si me equivoco que es una de las operaciones en las que somos muy cuidadosos y mas en relojes de mucho valor y sobre todo Divers, ya que somos sabedores de la vulnerabilidad en ese punto, y de verdad tengo más confianza en un reloj que no ha sido abierto por nadie, SAT incluido, porque sencillamente si no se ha hecho bién, quien me dice que si entra agua no me dirán en dicho SAT que fué porque la corona no estaba bien encajada... una cosa es piscina y otra submarinismo, la presión que sufre el reloj no es la misma, si me compro un diver es para poder hacer todo con él, playa, piscina, ducha...no solo para lucirlo en un casino a lo James Bond, entiendo el mosqueó del forero y con razón, le ha fallado, ahora solo falta saber por qué, en cuento a los que ha escrito, es un calentón, que se la pasará enseguida cuando lo vuelva a lucir.
 
  • #30
Buenos días,

Desde mi punto de vista, el fabricante no se va hacer cargo de un desperfecto en el reloj si no se han cumplido las especificaciones de mantenimiento. (Y menos fuera de garantía). Y esto sin entrar en la posible entrada de agua por corona abierta.

En el manual que se entrega con el reloj, y que se puede bajar de la web de Omega (https://www.omegawatches.com/es-es/) indica:

Screw-down crown: screw down the crown carefully to prevent water from penetrating the mechanism.

Water resistance: a watch's water resistance cannot be permanently guaranteed. It may be affected by the ageing of gaskets
or by an accidental shock to the crown. As stipulated in our service instructions, we recommend you have the water resistance
of your watch checked once a year
by an approved OMEGA service agent.


El problema viene de la interpetación de lo que cubre y no la garantía:
This manufacturer’s warranty does not cover:
any damage on any part of the watch resulting from abnormal/abusive use, lack of care, negligence, accidents (knocks,
dents, crushing, broken crystal, etc.), incorrect use of the watch and non-observance of the operating instructions provided by
OMEGA SA.


Basicamenmte se puede argumentar, de forma objetiva, que no se ha cumplido con las especificaciones de servicio sobre las revisiones de estanqueidad (service instructions) para cubrir los desperfectos por "entrada de agua".

Poer otro lado, y adicionalmente al punto antetior, de forma subjetiva entrariamos en el tema de la corona abierta accidentalmente, que haber como demostramos no que ha sido así, que todo el mundo puede tener un pequeño descuido. Aqui nos pueden decir directamente que se trata de falta de mantenimiento o negligencia, no intencionada, por supuesto, en el caso de corona abierta.

Pero bueno, siempre se puede pedir una "atención comercial".

Lamentablemente los destrozos producidos por la entrada de agua creo que son de los peores que pueden acontecerle a un reloj (oxido, etc).

Esto nos sirve a todos para recordar que no debemos bajar la guardia, en lo que al contacto con el agua se refiere. Coronas SIEMPRE roscadas y comprobarlas de nuevo antes de entrar en el agua. Pero no creo que debamos culpar a la marca por ello o achacarle un fallo.

Podemos tener la buena suerte de no seguir con el plan de mantenimiento y que no nos ocurra nada, o.... la ley de Murphy.

La conclusión, desde mi punto de vista, coincide con el fabricante: si se usa frecuentemente en agua, hay que hacer una prueba de estanqueidad anual y, por supuesto, comprobar siempre las coronas.

Como comenta Vins, se podría haber llevado a un relojero que nos indicara, con las coronas cerradas, con la maquina de estanqueidad si el reloj era sumergible, pero claro, ANTES de abrirlo, creo que ahora, una vez abierto, va a ser complicado comprobar si el reloj era realmente sumergible, por un problema de juntas, etc, o sencillamente la corona se dejo abierta. La cuestión es que al reloj le ha entrado agua y hay daños por oxido en el movimiento.

Espero que se solucione bien....

Un saludo,

Juanjo
 
  • #31
Lo siento compis foreros pero no estoy en absoluto de acuerdo con las opiniones, si Omega hace un reloj apto para ser utilizado como herramienta de buceo, tiene que cumplirlo, que no es un reloj decorativo, esta estudiado para cumplir con su obligación, puede que debido a un error de manipulación de la corona se ocasione el desastre, pero creo y corregidme si me equivoco que es una de las operaciones en las que somos muy cuidadosos y mas en relojes de mucho valor y sobre todo Divers, ya que somos sabedores de la vulnerabilidad en ese punto, y de verdad tengo más confianza en un reloj que no ha sido abierto por nadie, SAT incluido, porque sencillamente si no se ha hecho bién, quien me dice que si entra agua no me dirán en dicho SAT que fué porque la corona no estaba bien encajada... una cosa es piscina y otra submarinismo, la presión que sufre el reloj no es la misma, si me compro un diver es para poder hacer todo con él, playa, piscina, ducha...no solo para lucirlo en un casino a lo James Bond, entiendo el mosqueó del forero y con razón, le ha fallado, ahora solo falta saber por qué, en cuento a los que ha escrito, es un calentón, que se la pasará enseguida cuando lo vuelva a lucir.

Buenos días,

Por supuesto puede y debe ser utilizado como herramienta de buceo, pero con comprobación ANUAL de la estanqueidad, como indica el fabricante. Desde mi punto de vista, claro. Esto es facilmente verificable de forma objetiva (se ha hecho o no). Con dos años, se debía pasar una prueba al final del primer año.

El tema de la corona abierta ya es harina de otro costal y no pongo la mano en el fuego por nadie. Se puede haber dejado sin cerrar del todo sin darnos cuenta. Un descuido lo tiene cualquiera. Uno está en la playa o la piscina, la apreta, juegas con los niños, metes la mano nosedonde para coger nosequé, la corona se mueve, le damos un golpecito con algo, la desenrroscas un poquito para volver a enrroscarla y asegurarte y en ese momento tu atención se dirige a otro lado, por fuerza mayor, y se queda a medias.... etc.... que queréis que os cuente que no sepais.

El reloj, como cualquier herramienta profesional, tiene que cumplir con su plan de mantenimiento.

Esto no quita el derecho al cabreo....

Juanjo
 
Última edición:
  • #32
Sinceramente, si metiera el seamaster en el mar, cada año le pasaría la prueba de impermiabilidad, si no tengo ganas de gastarme la pasta, "como es mi caso", me encasqueto un Citizen automatico diver's 200, que me costó 70 Euros, y con el cual llevo años y años bañandome en las gelidas y tormentosas aguas del norte 8o, sin pasar ni pruebas ni revisiones, "va como un tiro", y estoy mas tranquilo que un "8", si le meto un leñazo con una roca o lo araño jugando con los niños en la arena, me da igual, y si algún día le entrara agua, lo tiro y me compro otro nuevo, por que casi me cuesta lo mismo un mantenimiento que el reloj, así vivo feliz y tranquilo....:yes:, guardando mi Seamaster, "para otro tipo de trabajos" ;-).
 
  • #33
Estas cosas son así.

En cierta ocasión, golpeé con un mallo (o mazo) una pared llevando mi Rolex Oyster Perpetual Date en la muñeca izquierda, y del golpe del reloj contra mi muñeca el Rolex se paró... y tuve que llevarlo a reparar. Desde entonces nunca ha fallado.

En otra ocasión, en un Alfa Romeo con 30.000 km se me rajó el bloque motor porque se dobló una válvula.

Defectos... en todas las marcas. No puedes juzgarlas por un fallo de una unidad en concreto.
 
  • #34
Precisamente estas cosas (alguna he vivido en mis carnes) son las que han hecho que de haber tenido mas de 10 omegas, en este momento solo tenga uno y sobre todo por valor sentimental.

Un saludo.
 
  • #35
Bueno, pues me he pasado por la Boutique a pedir explicación de la reparación, diagnóstico, presupuesto (y el error del sumatorio), etc.

No va a ver más remedio que pagar la factura. Eso sí estaba mal calcualdo el importe (eran 489 y pico, no 660€) y me han quitado los casi 10 euros del segundero, :worshippy:, con lo que se queda la broma en 479€:yhoo::.

Los comentarios que más me han llamado la atención:

1.- El señor que me atendió y que esta cara al público solicito al responsable de servicio técnico como solución que me sellaran con algun pegamento o cola la válvula de helio y así evitar que me entre agua :hmm: . Como os podeis imaginar me negué en rotundo. Menos mal que el de servicio técnico tampoco lo recomendaba. Ademas me indico que aunque en una piscina la profundidad en muy pequeña comparada con los 300 metros que soportaria el reloj cuando doy una brazada nadando al reloj lo someto a presión...::Dbt::

2.-Del responsable del servicio técnico. Me dijo que me quedaría nuevo pero que me recomendaba no meter estos relojes en agua:nea:. Me indico que no debería en mi modelo utilizar los pulsadores debajo del agua. Le comente que este modelo si lo permite (otros no) pero que en cualquier caso no lo había hecho. Me indico que si la corona de helio estaba mal apretada entraba agua. Le indique que en el manual indica que hasta 50 metros no pasa nada a lo que me respondio que las mediciones del manual son hechas en laboratorio que distan de las que nosotros sometemos a los relojes en la realidad. :hmm:

En fin...que lo pago y no volvere a mojar un diver por lo que pueda pasar y a olvidar este mal rollo. Total como dijo el que el amable señor que atendia, "total, si la revisión la ibas a tener que pasar a los 3 años..".::cry::

Saludos y no saqueis el reloj estos dias a la calle que el manual dice que por debajo de 0º OMEGA no lo recomienda :umbrella:!...y gracias por vuestros comentarios.
 
  • #36
Saludos y no saqueis el reloj estos dias a la calle que el manual dice que por debajo de 0º OMEGA no lo recomienda :umbrella:!...y gracias por vuestros comentarios.

Me alegra que se haya aclarado el tema del importe de la reparación.

En relación a lo que he ido leyendo, es cierto, una cosa es que no le pases nunca una revisión al reloj con el que siempre te bañas y no te suceda nada (sobre todo si se trata de un reloj de 70€ como comentaban más arriba, que a la postre si se ahoga... se compra otro y santas pascuas), y otra bien distinta que no le pases la estanqueidad a uno que te sale 2000€... que si pasa algo, luego "pasa lo que pasa".

Creo que lamentablemente nunca sabremos qué ocurrió con ese reloj para que le entrara agua, pero para mi, la lección más importante será la que se desprenda del servicio que Omega preste al cliente una vez se ha producido la avería y aceptado el presupuesto.

Por lo que respecta a lo de los 0º, un forero viajero como pocos acaba de publicar hace un rato las fotos de su Speedy en Rusia, que solo de verlas da frío... una cosa es lo que publique el fabricante, con unos márgenes de seguridad muy estrechos (para no pillarse las manos), y otra bien distinta, lo que el reloj puede dar de sí en una situación extrema; imagino que se dirá pensando en la posibilidad de que el aceite lubricante pueda apelmazarse, aunque por otro lado, estoy seguro de que no habría mayor problema (entre otras cosas porque va bien pegadito a un cuerpo que desprende calor).

He visto vintages sin mantenimiento desde hace más de dos lustros volver a la vida al darles cuerda (aunque no sea bueno por el desgaste que seguro sufrirá por la falta de lubricante); leído que otros, tras "constiparse del frío" resucitan tras un rato sobre un radiador.... creo realmente que las máquinas dan mucho más de sí de lo que parece, son duras y fiables, y hay que usarlas, pero la prudencia invita a reflexionar sobre si a mayor valor sentimental y/o económico, vale la pena andarse con más cuidado con ellos.

Espero ver pronto esas fotos del reloj como nuevo, con su prueba de estanqueidad, y a ti luciéndolo orgulloso como el primer día :Cheers:
 
  • #37
Hola,

Tanto los comentarios del sellado de la corona de Helio (aunque realmente no la utilizas para nada y sencillamente la mantendrian roscada) como lo de no mojarlo son totalmente inapropiados por parte de la persona que te ha atendido.

Efectivamente la corona de las 11h debe mantenerse cerrada bajo el agua.

El precio final no lo veo mal.

Un saludo y a disfrutar del reloj cuando te lo devuelvan.

Juanjo
 
  • #38
Un reloj como ese en principio para que le entre agua tiene que ser por la corona porque por otro lado es casi imposible a no ser que el cristal se haya llevado un golpe y no sea hermético, es algo muy raro.
 
  • #39
Precisamente estas cosas (alguna he vivido en mis carnes) son las que han hecho que de haber tenido mas de 10 omegas, en este momento solo tenga uno y sobre todo por valor sentimental.

Un saludo.

Como han dicho antes, pasa hasta en las mejores familias.
lostimage.jpg

lostimage.jpg

https://ronincollection.wordpress.com/2009/06/03/el-enemigo-del-reloj-el-agua/

2841979341_a95b4ca74f_o.jpg


https://relojes-especiales.com/threads/tudor-recuperado.66693/
 
  • #40
Y ya que estamos.. amén de que esta claro que un crono, por muy diver que sea, mejor no mojarlo, salvo que sea un Aquatimer de IWC o similar.

Y la pregunta, si pasamos la revision anual de estanqueidad, y a los 3 meses por decir una fecha.. le entra agua. Que pasa? te jodes igual o asume 'alguien' el problema.... mmmmmmmmm
 
  • #41
Bueno pues he estado leyendo el hilo y me parece decepcionante lo siguiente:

Es alucinante! ,un diver de nada mas y nada menos que omega,y 300mts ,haya que pasarle una revisión anual de estanqueidad ,porque sino le puede entrar agua tan solo por bañarte en una piscina de vez en cuando,es que de verdad que eso es decepcionante,vaya reloj instrumento profesional.


Ademas una revisión anual? cada 12 meses,osea que con 11meses puedo hacer buceo profesional y con 12 meses y medio ,corro el riesgo que me bañe en una piscina y le entre agua? de risa vamos.

Y es que ademas te recomiendan no meterlo en el agua en el sat ?y no apretar los pulsadores bajo el agua?,y te quieren sellar la valvula de helio ?:laughing1:pero si es un reloj que esta concebido para eso, Y que igual al dar la brazada en el agua lo sometes a una presión que puede afectarle ? a un 300 mts?Y que no lo saques con cero grados?:laughing1: es flipante.

Mejor se queda en su caja y de vez en cuando la abrimos con cuidado para ver el reloj un ratito y la volvemos a cerrar para que no se enfrie:laughing1:

Luego claro, nos ponemos un casio,seiko ,citizen etc...que valen 20 veces menos, le damos un trote tremnendo lo metemos en le agua un monton de veces durante años sin revisiones ni nada, y nos va perfectamente y como nos quedamos? ,yo desde luego asi:pardon:.


Por la corona claro que le entra agua si está abierta ,pero para eso tienen una rosca larga que se va endureciendo progresivamente, es dificil que se abra.

Saludos.
 
  • #42
Acabo de descubrir este post, leerlo enterito y me he quedado de piedra. Un diver que no se puede mojar, lo nunca visto. Yo que pensaba remojar este verano a mi recientemente comprado Seiko Sumo ahora me entran las dudas. ¿Son fiables los divers? Es que si no podemos bañarnos con un diver, con que cojones nos vamos a bañar!!!
 
  • #43


8o 8o 8o::cry:: ::cry:: ::cry::

Lo siento compañeros, quizas tengan razón los que digan que un reloj "profesional", diseñado para buceo, debe resistir los embates del agua.
Lo cierto es que como TODA máquina, hasta el mejor reloj puede fallar, sin contar el "error humano", siempre latente (olvidar una corona mal roscada, haberla roscado en exceso y haber dañado una junta, haber presionado accidentalmente un pulsador debajo del agua, etc).
Por todo ello, considero que el riesgo es demasiado grande, y vuelvo a repetir, el agua y los relojes pueden llegar a "convivir", pero NO se llevan bien. Yo no entro al agua con algo más caro que un Casio o un Seiko pues es arriesgarse a que pasen estas cosas.
Por supuesto, EMHO.
Saludos cordiales
 
  • #44
Vamos, yo despues de lo currido, he aprendido mucho. Lo primero me estoy mirando un seiko o citizen para seguir nadando porque eso no lo voy a dejar (me lo podrian haber recomendado en el SAT de Omega pero no lo hicieron:laughing1:). Si me entra agua me compro otro y punto. Las revisiones a cambio de juntas no seran 320 euros no de broma.

Con ello evitare:

1.- riesgos de volver a cargarme el reloj
2.- que todo el mundo (incluida mi mujer y mis hijos ::blush::) me insunue que soy un atrevido (por no poner un adjetivo peor) por meterme en el agua con un reloj de 3000€. Y claro, explicales tu, con el reloj como me ha quedado, que es un diver, que aguanta 300m, que es una herramienta profesional, que si tiene valvula de helio para descompresion, etc, etc).

Pienso llevar a hacer la prueba de estanqueidad 1 vez al año que me dijeron es al menos gratuita. Aunque no lo vuelva a mojar es probable que lo me arriesgue a llevarlo en dias lluviosos y claro mejor no arriesgarse...(perdonar el tono ironico). Ufff la semana que viene me voy a esquiar a Formigal y pensaba llevarmelo como el año pasado. Qué atrevimiento el mio.

A partir de ahora voy a ponermelo solo para estar delante del ordenador y a cenar con los amigos que es para lo que valen estos relojes.:Cheers: Eso si evitare contar lo que me ha pasado para evitar el punto 2 de mi post.::cry::

Saludos
 
  • #45
Uff, miedo me da cuando llegue el verano meterme con mi Breitling superocean que dicen aguanta 1000m/3300ft, creo que cuando ves las barbas de tu vecino....., asi que sacare el seiko o el swatch para ir a la playa a tomar cervecitas.
En fin, me alegro de que lo hayas podido solucionar,y ánimo.
 
  • #46
Pues a mi me da rabia que tengamos relojes en cuyas especificaciones los fabricantes hablan de que si son sumergibles tantos metros, que si válvula de helio para bucear con escafanda autónoma...y luego te encuentres cosas como estas:-((:-((:-((. Me gustan mucho los divers, principalmente por que no tengo que preocuparme de si se puede mojar o no cuando me baño en el mar o la piscina o cuando me ducho. Ahora, si después de vendértelo, en la boutique de la propia marca te dicen que es mejor no mojarlo, no someterle a variaciones grandes de temperatura, tener cuidado con las vibraciones... juer, pues apaga y vámonos, me compro otro con estética más clásica y sin tantas gaitas y me lo pongo solo para salir a cenar, como bien han dicho por ahí arriba. Al final el único reloj deportivo de verdad va a ser el G-SHOCK de casio: todavía recuerdo un post en otro foro donde un forero "olvido" su G-SHOCK en un barreño de agua en la calle y se le congeló...y cuando lo sacó seguía funcionando como si tal cosa...¡¡y estuvo tres meses allí metido!! En fin, hoy, como viene el frío, guardaremos el reloj en casa calentito no sea que le pase algo ::grr::::grr::::grr::. Y al compañero jacber espero que al menos el Omega le quede como nuevo.:ok::
 
  • #47
Leyendo el hilo de nuevo veo que todos damos por hecho que logicamente el reloj tiene que aguantar el agua. Pero pensando y dandole vueltas al tema a mi me recomendo el relojero donde yo compré el mio que no me duchase con él por que el agua caliente estropea las juntas, y si además unimos que es un reloj de uso diario, por lo menos en mi caso, pues esta muy expuesto a golpes que puede hacer que entre agua al mismo.

Si al reloj le ha entrado agua por golpe y se ha oxidado la maquinaria la garantía no va a cubrir la reparación.

En fin reparalo que es un relojazo, a mi me repararon ( o esop dicen) un HUBLOT de pila, me costó la mitad que a tí y hablando con los de WEMPE me dijo el vendedor que seguramente de reparación nada, me cambiaron la maquinaria que lleva menos tiempo.
 
  • #48
De eso nada,yo no voy a decir nada de omega...pero que tengo divers con años de uso y mojandolos y nunca les he comprobado nada y estan perfectos es un hecho.Y no hablo de instrucciones sino de hechos...será que son una mierda:D:D
o que hay divers...y divers...:whist::
Revisarlo en unos años vale...ahora,¿al año de haberlo comprado por solo por tenerlo unos meses mojándolo en el mar o en la piscina?...eto que é lo que éee...

A mí que esto me suena a $$,podrian poner juntas de distinta forma,mas gruesas y de materiales mas duraderos,que los hay,pero no,ponen unas juntas de mierda de un milímetro de grosor como mucho y que son tan malas que si las quitas algunas pierden su forma y no se pueden volver a colocar...como si fueran de chicle...

Saludos

Cestommek todas las juntas se deforman y una vez que se abre aquello que cierran no se puede garantizar la estanqueidad si no se pone una junta nueva.

El manual no te dice que hagas una revisión completa del reloj cada año, sino una prueba de estanqueidad que no es mucho dinero. De esa manera se establece un procedimiento para la detección de una junta defectuosa. En un crono las juntas con mayor propensión a deteriorarse son las de la corona y de los pulsadores roscados, puesto que son las que más a menudo se abren y cierran. Las del fondo, como no se abre más que para hacer el mantenimiento, pues no se va a estropear.

Aqune como bien dices unas buenas juntas de 20 mm de grosor en los pulsadores serían muy efectivas... ahora bien, cómodas no creas.
 
  • #49
Buenos días,

Por supuesto puede y debe ser utilizado como herramienta de buceo, pero con comprobación ANUAL de la estanqueidad, como indica el fabricante. Desde mi punto de vista, claro. Esto es facilmente verificable de forma objetiva (se ha hecho o no). Con dos años, se debía pasar una prueba al final del primer año.

El tema de la corona abierta ya es harina de otro costal y no pongo la mano en el fuego por nadie. Se puede haber dejado sin cerrar del todo sin darnos cuenta. Un descuido lo tiene cualquiera. Uno está en la playa o la piscina, la apreta, juegas con los niños, metes la mano nosedonde para coger nosequé, la corona se mueve, le damos un golpecito con algo, la desenrroscas un poquito para volver a enrroscarla y asegurarte y en ese momento tu atención se dirige a otro lado, por fuerza mayor, y se queda a medias.... etc.... que queréis que os cuente que no sepais.

El reloj, como cualquier herramienta profesional, tiene que cumplir con su plan de mantenimiento.

Esto no quita el derecho al cabreo....

Juanjo

Estoy totalmente de acuerdo con tu planteamineto, y es cierto que es como se debe hacer, sin embargo me sorprende que le haya ocurrido en modo piscina voy a darme un chapuzón, y no submarinismo de las profundidades con botella y cia... lo que sería interesante sería de saber de todos los que tenemos relojes tipo Citizen, Seiko o Casio de esos Divers para darles "mala vida" en cuales han sufrido algun tipo de problema, y de los que probáblemente no han visto en su dilatada vida de acción ni una sola vez el SAT, frente a los carísimos Divers como el del amigo forero, mimados y sobreprotegidos en cierto modo al ver los comentarios (aunque también lo entiendo). Claro la reparación le dejará el reloj nuevo otra vez, al mismo coste que un Seiko Sumo y a tiro de un Longines Hydroconquest... que tampoco son malos relojes... ni me quiero imaginar el coste en una operación similar en un A.P Off Shore, Blancpain F.F... da lugar a pensar desde luego, aunque también reparar un Ferrari no es lo mismo con un Twingo.
 
  • #50
Vamos a ver, que yo es que alucino.

Está claro que los fabricantes, en sus reglas de lo que es normal o no y lo que hay que hacer para cuidar una máquina, se curan muy mucho en salud para no tener que pagar garantías. Baste como muestra las recomendaciones del manual de mi coche "compruebe usted el nivel de aceite cada vez que llene el tanque de combustible. Un consumo de 1 l. de aceite cada 1000 km. es normal" ¡Cada 1000 km. un litro de aceite! Conclusión, no es normal que el coche gaste eso, pero si se acerca, como está en el manual, hay que aguantarse. Y si el coche tiene un gasto de aceite exagerado y se queda sin aceite y se gripa siempre pueden decirte que es que tú no has comprobado el nivel de aceite del motor y aquí no se aplica la garantía (simil con el mal roscado de la corona)

Que un reloj, supuestamente la caña de diver, tenga que pasar una prueba de estanqueidad cada año, porque sino no lo puedes usar ni para nadar... pues es que me entra la risa floja. Cualquier diver baratuno te hace el mismo servicio y no necesitan una prueba de estanqueidad cada año. De hecho mis diver principal (un ordenador-reloj) sólo pone que hay que pasarle las pruebas de estanqueidad, si mal no recuerdo, cada cambio de pila o 4 años.
 
Estado
Hilo cerrado
Atrás
Arriba Pie