Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature may not be available in some browsers.
Yo no lo haría. Pero si lo que buscas son razones, te puedo dar las mías.
La más particular es que no me gustan la mayoría de los modelos de la marca, incluyendo los Submariner.
Tampoco me gustan los frikis fanáticos de la marca, según los cuáles, Rolex inventó los relojes, la rueda, e incluso el sexo... Parece ser que todos aquellos que practican sexo sin un Rolex violan las leyes de la naturaleza.
El diseño del Rolex, quieras que no, es bastante vulgar. Todos los Submariner son demasiado parecidos. Y no olvides los mil y un "homenajes" que ruedan por ahí. Y mira ese Zenith... No digo que no haya diseños parecidos, pero ni la mitad. Allí dónde vayas te encontrarás con propietarios de Rolex y homenajes de Rolex mirándolo, recelosos, desconfiados, temerosos. Tú eres especial, mientras que todos los demás son una triste copia de todo lo que les rodea, y practican el sexo sin violar las leyes de la física. Que digo yo que tiene que ser aburrido.
Técnicamente, no creo que sea mejor el Rolex. Al menos, no será una diferencia apreciable, salvo que seas un fanático de la marca, o que estés empeñado en vender el reloj por lo mismo que te costó.
Y yo echaría de menos el Omega Seamaster. Me parece un complemento genial. Bueno para todo y presentable incluso ante los suegros más recelosos. Bueno, excepto aquellos que crean que la marca de su reloj engendró a su hija...
Jo, con un "no" hubiera bastado, sin necesidad de exponer públicamente que los aficionados a Rolex somos sosos en el sexo , que lo seremos (yo uso mucho Casio, así que lo mismo…) pero a qué contar indiscreciones.
Tampoco era necesario decir "vulgar", cuando se podría decir clásico e inspirador para muchos otros fabricantes. Y sí, un aire de familia tienen todos los submariner, pero un 1680 niquelao es cuco para los aficionados a buscar esas "pequeñas diferencias", que tiene su puntillo, no creas que no. Y es que mal no ha ido la idea y pá qué cambiar, a mí me parece que tiene su gracia que bajo el mismo nombre de modelo haya relojes muy parecidos, porque a veces me parece que las marcan abusan un poco de los nombres exitosos para ponérselos a experimentos molones, pero poco relacionados con la esencia del modelo con el que los nombran. Y eso me gusta menos que lo de mantener el tipo.
Por otra parte me parece mejor el sexo consentido, también con las leyes de la física. Es más divertido para las dos partes, además las leyes de la física son duras las tías y violarlas es una ardua tarea cuántica.
Toda la razón en que un reloj viejuno no será mejor técnicamente que otros más modernos, pero esto de la relojería tiene razones que la razón no entiende Que si no íbamos todos mirando la hora en el móvil y con más pasta en el bolsillo.
Tampoco dudo, porque tengo poca suegrología, que el Omega deja más contentos a los suegro por menos dinero, , pero ese es otro debate que quizá debiera plantearse en alguna ocasión, no sé si le interesaría a demasiada gente, pero a mí me parece que tiene duende para forear un rato.
Y antes de escribir según qué cosas recuerda que algunos dueños de Rolex tenemos, además, nuestro corazoncito sensible y nos duele que nos digan según que cosas. Aunque sean ciertas.