Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature may not be available in some browsers.
Bueno yo como inventor (en este hilo) de la frase "mejor pelicula de la historia" lo retiro, pero quiero opinar que es muy buena (para mi estará entre mis favoritas) , y punto. Lo decía para animar a los que no saben si ir a verla porque piensan que es cine de mala calidad, pero parece que ocurre el efecto contrario, que decimos que "es muy buena, pues no voy a verla" yo no soy de esos....Siempre me acuerdo de un amigo al que pregunté que peliculas eran sus favoritas y me dijo unas cuantas y yo no conocia ninguna, me quedé alucinado y pensé que yo no era de este mundo, una tenía un titulo que no recuerdo bien ,era algo como: "El melocotonero con la luna de abril " no me acuerdo muy bien.Pues yo andaba dudando pero después de lo que he leído aquí lo tengo claro: descartada.
Quizás es que yo esté ya muy mayor para estas cosas (bueno, sin quizás, lo estoy) pero cuando de una película lo único que se destaca son sus efectos especiales me da un cierto repelús sea en 2D, en 3D o en lo que sea (bueno, mejor en 5J ).
Por cierto, a mi también me ha dejado impresionado eso de que sea la mejor película de la historia y sin lugar a dudas ¡casi nada! . ¿De qué historia? ¿De la de este año?
Aunque pensándolo bien, a mi también me gustan los efectos especiales en las películas, como por ejemplo el rostro de Gene Tierney en Laura .
Saludos.
Precisamente eso es Avatar, una historia muy bien contada, además de un prodigio técnico núnca alcanzado hasta ahora..
Bueno, bueno, es que esto es otra cosa:
Quizá me lo haya perdido, pero creo que es el primer comentario que valora la película por la historia que cuenta como cuestión principal, sin perjuicio de que se valore también el aspecto técnico.
Hasta ahora los comentarios había destacado el aspecto visual, que si las 3D, que si las 2D, pero muy poco sobre la película en sí misma. Incluso se dijo que "te entretienes mirando el documental eco-cool del planeta mientras te importa un bledo lo que pase con los personajes", lo cual no es ciertamente alentador.
En fin, que ahora me he quedado con la duda. A lo mejor me animo este fin de semana (o a lo mejor me arrastran).
Ya les contaré. Saludos.
rogelio,ya conoces mi total veneración por el cine clásico...
y te digo...avatar es una buena película,bien hecha técnicamente y con una historia interesante..
y con momentos èpicos: la caza de la última sombra,la carga de los últimos guerreros....
emho!
Bien es cierto que la peli tiene 3 o 4 momentos de "gloria" en los que lo más fácil es tirar de hemeroteca y asociarla con otros films
os puedo garantizar que es la primera peli que de verdad explota el potencial de las 3 dimensiones hasta el punto de que llegas a sentirte tan envuelto que..dejas de notarlo, llega a ser permanente la sensación, y eso es un logro bestial.Cuestión aparte queda lo de crear un mundo entero (razas,culturas,costumbres que encajan a la perfección con la trama) que CARECE de fallos o coincidencias evidentes con otros mundos de fantasía ya creados
Como último apunte, sugerir como opinión personal,(y que conste que no me creo en posesión de verdad absoluta sobre el tema, pero si me dedico profesionalmente a ello) que el que opina que el 3D es caro o bien no sabe lo que cuesta esta tecnología, o es que simplemente no se ha parado a hacer una simple regla de 3...si pagamos 7 euros por ver una película rodada en el mismo formato desde hace 20 años...¿cómo diablos nos puede parecer caro un suplemento de 3 euros por una sensación totalmente novedosa y distinta? Creo que muchas veces nos quejamos por quejarnos, de verdad.Tenemos que borrar ese concepto de nuestra mente de que el cine es un bien público, porque el cine hace muchísimo tiempo que se convirtión en un lujo, y como tal, que lo pague quien disfrute consumiéndolo.
di que si, gastate los leuros y asi podrás ponerla a parir con hechos y no suposiciones.
bendito pais, que opinan hasta los que no saben!
Creo que juzgamos a la ligera y vertemos opiniones sobre el tema sin llegar a profundizar realmente en la peli antes de opinar.Bien es cierto que la peli tiene 3 o 4 momentos de "gloria" en los que lo más fácil es tirar de hemeroteca y asociarla con otros films, pero os puedo garantizar que es la primera peli que de verdad explota el potencial de las 3 dimensiones hasta el punto de que llegas a sentirte tan envuelto que..dejas de notarlo, llega a ser permanente la sensación, y eso es un logro bestial.Cuestión aparte queda lo de crear un mundo entero (razas,culturas,costumbres que encajan a la perfección con la trama) que CARECE de fallos o coincidencias evidentes con otros mundos de fantasía ya creados.
Como último apunte, sugerir como opinión personal,(y que conste que no me creo en posesión de verdad absoluta sobre el tema, pero si me dedico profesionalmente a ello) que el que opina que el 3D es caro o bien no sabe lo que cuesta esta tecnología, o es que simplemente no se ha parado a hacer una simple regla de 3...si pagamos 7 euros por ver una película rodada en el mismo formato desde hace 20 años...¿cómo diablos nos puede parecer caro un suplemento de 3 euros por una sensación totalmente novedosa y distinta? Creo que muchas veces nos quejamos por quejarnos, de verdad.Tenemos que borrar ese concepto de nuestra mente de que el cine es un bien público, porque el cine hace muchísimo tiempo que se convirtión en un lujo, y como tal, que lo pague quien disfrute consumiéndolo.
Un saludo a todos, y feliz año.
Pûes yo la he visto y la verdad sera por los efectos despeciales,porque por lo demás es mala...mala mala..!
(yo le añadiría también alguna referencia a los Tyrrel de 6 ruedas)AVATAR = Pocahontas + Aliens + Batalla de Kashyyyk mezclado con Endor pero sin los pestiños peludos + elfos azules de tres metros + Sigourney Weaver - demasiada «espiritualidad» + Ana Lucía la de Lost a lo soldado Vasquez + Bravehart + Matrix + bichos que parecen dragones + Coronel a lo Sargento de Hierro - guión demasiado simple + 3D sin exageraciones + tecnología futurista chula - aunque algo ineficiente lo cual empobrece la historia + Épica + Un hombre llamado caballo.
Efectos y calidad visual del film, 3D y todo lo que se pueda asociar.. de 10.
Guión y estructura de la película, simplemente muy previsible, de 5.
Los que hayan visto "La selva Esmeralda", indígenas que viven en comunión con la naturaleza, un extraño que se integra, lucha con el hombre blanco que expolia los recursos naturales y
quiere acabar con la tribu, lucha desigual con final totalmente predecible.... pues se pueden ahorrar ver Avatar. Eso´sí, la selva esmeralda es mucho mejor película, EMHO
James Cameron lo ha vuelto ha conseguir, si señor : :
El guión, bueno, una peli más de ciencia ficción.