nachifisio23
Habitual
Sin verificar
Hola Diego!
Es una cuestión de matices, el importe es una cuestión menor... Me explico antes de que me echen a los caballos
En mi opinión, y solo en mi opinión, está claro que el FCv supone un servicio a los foreros, no creo que nadie dude de que comprar/vender aquí es más seguro que en SegundaMano o em Milanuncios. Todos los servicios del foro son actualmente gratuitos por lo que no es descabellado que aquel que suponga un alto valor añadido para los foreros tenga algún tipo de compensación.
Dicho lo anterior, si estamos de acuerdo en eso, ahora solo faltaría ponernos de acuerdo en cómo se instrumenta... No creo que sea razonable un 2% para cualquier importe, piensa que no es un cargo por una transacción en particular (en ese caso sí tendría sentido) sino una cuota "global" por el servicio de FCv que se reparte entre todos los que participamos de ese apartado (el que compra y el que vende, no nos engañemos porque al final el coste iría al comprador). Importes pequeños son fáciles de absorber, estamos hablando de vender un seiko de 400€ a 408€, un omega de 1800€ a 1836€, un rolex de 4000€ a 4080€ y un patek de 40000€ a 40100€ (este mismo patek al 2% lineal se debería ofrecer por 40800€, creo que por 800€ probablemente nos quedaríamos sin la oportunidad de comprar este tipo de piezas aquí). Estoy seguro de que en las ventas a poco que se regatee siempre se obtienen descuentos superiores
Sin saber de la misa la media me imagino que la idea no es recaudar sin más, en cuyo caso sí estaría justificado un porcentaje del 2% lineal; más bien de una contribución a cambio del coste que supone un crecimiento significativo de relojes al desaparecer el límite de las dos piezas mensuales...
Y en todo caso, como decía al principio el coste no es tan importante, eso se ajusta después. Puede ser una cuota fija por poder usar el FCv, o por poder entrar en él, o un 2% hasta 5000, un 1% de 5001 a 20000 y un 0,5% a partir de 20001... contra más "justo" sea el sistema más complejo es de gestionar y por lo tanto más coste asociado a la gestión... es la pescadilla que se muerde la cola, que les pregunten si no a los expertos en hacienda pública
Bueno, no me enrollo más, igual la pregunta podría ser en dos fases (que ahora está de moda): pagar SI/NO y en caso de SI cuánto y cómo
Un abrazo y a ver si nos vemos pronto!
Yo lo veo correcto como lo planteáis. Un par de ellos como hasta ahora, y a partir de aquí, tenemos dos opciones.
-O pagamos un canon anual (No incluiría tarifa plana de piezas, porque para eso están los mercantes)
-O un tanto por ciento, pero ojo hasta un limite.Si para vender un reloj de 20000 euros, hay que pagar el 2%, esto lo único que haría es que estos relojes no se publicasen. Es más siendo sincero, la comisión debería ser decreciente, hasta 10000 tanto, hasta 20000 tanto.
Si mal no recuerdo, la mas potente cobre 50 euros por anuncio, pero ojo que si no lo vendes a los 6 meses te devuelven la tasa.
Última edición:
. Realmente no se paga por publicar si no se pasa de 50 anuncios mensuales en formato fijo o puja, si se pasa de ahí ya hay que pagar , unos 0,35 euros por artículo (aparte de registrarse como vendedor empresa) y si se pasa de 100 ya son 19,95 mensuales fijos, más....el 0,35 por anuncio.
:.
, como una única cuota anual. Vamos de risa, menos de un eur. Al mes. Más fácil imposible. Con esto habría plena libertad en el FCV. Y que fluyan las piezas y la competencia. Con las mismas normas actuales en cuanto a la subida de anunció en el mes. No veo nada de malo que uno que tenga en casa 100 piezas las ponga de golpe, ¡pero que mas da!
