Hola compañero,
Creo que quizas tu pregunta está mal formulada, probablemente por algo de desinformación. Rolex no vive de un reloj de 1974, aunque podría vivir muy bien sólo con el legado del 1665 de esas épocas:
Ver el archivos adjunto 223079
(Foto de Internet)
Más bien diría que Rolex
VIVE de un reloj de hace 82 años, el Oyster Perpetual parecido a este:
Ver el archivos adjunto 223080
(Foto de Element in Time NYC)
Pienso que sin el OP la relojería mecánica no sería lo que es hoy en día y es el verdadero patrimonio de Rolex, del que se han derivado muchos de los relojes más míticos y por descontado los más imitados y deseados.
En cuanto a justificar una compra de 6.000€, yo creo que muchos ya venimos de vuelta en muchos temas, pero como en todo, cada quien es libre de comprar, no comprar defender y debatir. Si no no existirían foros como éste. Lo cierto es que para deleite de Rolex, son siempre sus relojes los que están en el centro del debate y como bien dices, tiene una legión de defensores a los que se añaden cada año nuevos compradores por lo que su modelo de negocio parece más fuerte que nunca.
Para terminar yo creo que el que tiene un Bentley o un Patek Philippe 2499 por decir un ejemplo, cuando se le cuestiona la compra o se le pide que la defienda yo creo que se parte de la risa y no sabrá si dejarle un billete de 50 euros en el bolsillo de la camisa del que hace la pregunta para que se vaya a comprar unos chuches o simplemente seguirá a carcajada abierta hasta la barra de su bar favorito a tomarse un whisky de 30 años.
Saludos,