Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature may not be available in some browsers.
Y Porsche con el 911, y Omega con el speedy. Cuando algo está bien hecho, que problema hay?Sí, Rolex cosecha los frutos de hace 40 años.
Además Land Rover hace lo mismo con el series y VW con el beetle.
Tiene todo el sentido del mundo.
Ya verás como muchos de los que entran sólo (es un decir, porque luego hacen el nido en el hilo) a decir que si cansinos fanboys tal o cual, aquí ni asoman.
Si se trata de hablar de Rolex, qué mejor sitio que éste. Y si se trata de montar bronca y tener muchas páginas, pues lo mismo. Aquí se les acabó el recreo.
PS: Ni lo he movido yo, ni he pedido que se moviera, que ya veo venir a algunos...
Qué pasa Señor Moderador.. que por haberse movido el hilo a este subforo, cuando se originó en el General, ya no se va a poder opinar libremente sin sufrir las amenazas veladas de su persona?
Esto me recuerda a cuando siendo niño tenías una movida con otro niño y este ultimo salía corriendo a buscar a sus amigos..
Sí, desde luego que parece el patio de un recreo.
Magnífico ejemplo..
Si sólo se habla de Rolex y nada más que Rolex lo lógico es que esté aquí posteado.
A nadie le extrañará que un hilo que trate de un reloj de pared lo muevan a relojería gruesa, no? Esto es lo mismo, sino qué sentido tendrían los subforos?
No puedo rebatir/comentar lo de las amenazas porque desconozco a qué te refieres; puedes explicarlo o demostrarlo?Claro que es lógico. . Lo que no lo es son las amenazas veladas que no vienen a cuento. Y de hecho, no es una apreciación solo mía.
Un saludo
Para no levantar suspicacias me cito sólo para editar añadiendo que el término veladas ya de por sí añade una componente subjetiva bastante elevadaNo puedo rebatir/comentar lo de las amenazas porque desconozco a qué te refieres; puedes explicarlo o demostrarlo?
Para no levantar suspicacias me cito sólo para editar añadiendo que el término veladas ya de por sí añade una componente subjetiva bastante elevada
Bombero torero eres tú, porque menuda manera de torear con arte la situación.Un bombero "forestal",(el que intenta sofocar un incendio en un foro)
Bombero torero eres tú, porque menuda manera de torear con arte la situación.
Fdo. Otro palmero
O sea que segun tu, todo aquel que no tiene un Rolex es porque no se lo puede permitir. Pues te voy a hacer una confesión que lo mismo destruye tu pequeño universo. Yo me lo puedo permitir. Pero prefiero otras opciones.Cuando uno dice que no quiere un Rolex ni regalao es por que nadie va a regalarlo uno, y en la mayoria de casos nunca tiene dinero de sobra para comprarse uno.
Yo tambien digo que nunca me compro un Bugatti Veyron, por que lo se que no me puedo comprarlo nunca y tampoco me regalan uno. Tambien digo que no megusta un fin de semana con Pamela Anderson y Penelope Cruz en una pequena isla sin gente, por que se que no va a pasar nunca.
Es un sistema autodefensa para no volverse loco por que no puedes tener una cosa, que por supuestos lo quieres.
EMHO!
Saludos
Jajajajajaaa... Hombre no creo que lleguemos a eso.jajaja. A quien hay que darle con el guante en la cara.
O sea que segun tu, todo aquel que no tiene un Rolex es porque no se lo puede permitir. Pues te voy a hacer una confesión que lo mismo destruye tu pequeño universo. Yo me lo puedo permitir. Pero prefiero otras opciones.
Por cierto si esto no te parece suficiente te dire que tampoco tengo un Iphone. Y te dire mas aun. Como yo hay mas gente.
Tu razonamiento es falso, simplista, prepotente y de mala educación.
EMHO!
Un saludo.
Leo perfectamente. Y me reitero. Estas equivocado.Lo dicho la mayoria, tienes que ler bien.
No de ofendido para nada, solo dicho que pienso yo y tu no eres nada para criticarme aqui. El unico mal educado eres tu.
Jajajajajaaa... Hombre no creo que lleguemos a eso.
Pero es que ya cansa un poco el soniquete de que todo el mundo quiere tener un Rolex y que el que no tiene uno es porque no se lo puede permitir o porque no tiene ni p.i. de relojes.
Hay una tercera opción muy simple que hay algunos que son incapazces de entender. Y es que hay gente que prefiere otras opciones.
Lo dicho la mayoria, tienes que ler bien.
No de ofendido para nada, solo dicho que pienso yo y tu no eres nada para criticarme aqui. El unico mal educado eres tu.
Gracias, ya tenido miedo de ti y tu perro de presa jajajaja
No tienes que repetir la mierda otravez, hemos entendido perfectamente.
El unico que es incapaz de entender eres tu.
A mi megusta Rolex, pero la mayoria de mis mas que cien relojes son vintage de PP, VC, Longines, Breitling, Glycine, y muchos mas, encima otors tantos relojes de bolsillo, etc. Yo seguro no soy de una marca o solo de Rolex.
Disculpe usted, realmente a ofendido a quién no tiene un Rolex, y está presuponiendo algo que puede, o no, ser cierto (el no tener un Rolex es a causa de que no te lo puedes pagar)... cosa que, insisto, puede o no ser cierto.
En mi caso, Rolex no me tira mucho (el Daytona sí, pero a mi me parece pequeño...) y prefiero irme a otros relojes, pero claro, según lo que tu has dicho no tengo ningún Rolex porque no me lo puedo permitir... pero sí un FF, un Portugués 7 días, un Pam 305, un JLC NS, etc... pero no me puedo permitir un Rolex... hay que pensar antes de escribir algunas cosas...
Se me olvidaba, aún espero las disculpas de la persona (por no llamarle de otra manera) que me ha llamado populacho y después verdulero por no "comulgar con su opinión y forma de ser", por lo que rogaría a los moderadores tomarán medidas... estoy más que hartó de entrar a leer en estos hilos y que me se falté seriamente al respecto por no tener un Rolex o decir que prefiero antes otros relojes ...
Sí es que la gente no sabe dar su opinión sin insultar o faltar al respeto a los demás... sí vamos [emoji20]