¿Se puede usar una pila normal en un Kinetic?

[AGarcia]

El Arctura es el 5M62, el del Racer creo que el 5M42, pero es que ese tengo que abrirlo para confirmarlo.

El 5M62 tiene que aguantar 6 meses(con carga total) y el 5M42 aguanta 14 dias con carga total.

Puedes mirar en la tapa ó en el dial que tiene el n.º del calibre.

Por veces pensamos que tienen alguno problema, ó que tienen ya la carga total y no es asi, tengo un Aqualand eco-drive solar con reserva de carga en el dial y en lo verano, despues de dias de uso, solo apresentava media carga, pensando yo que su capacitador ya no estava muy bueno, hasta que despues de muchos dias, playa incluida, finalmente ha cargado totalmente(esto no quiere dicer que los capacitadores kineticos no dejen de cargar - que dejan, ya tuve de cambiar dos).

 

[mate cimarrón]

Porque dices eso? Como he dicho, si no se usa va a ser como un automatico en la muñeca de un abuelo de 90 años ó un Solar en la muñeca de un minero.

 

[Quichito]

El calibre que pone en el dial del Racer no es nomenclatura Seiko, sin embargo recuerdo usar los mismos acumuladores.

El Arctura no llega a los 6 meses en absoluto completo de carga, tengo ese reloj desde hace 8 años y lo conozco.

El 5M62 tiene que aguantar 6 meses(con carga total) y el 5M42 aguanta 14 dias con carga total.

Puedes mirar en la tapa ó en el dial que tiene el n.º del calibre.

Por veces pensamos que tienen alguno problema, ó que tienen ya la carga total y no es asi, tengo un Aqualand eco-drive solar con reserva de carga en el dial y en lo verano, despues de dias de uso, solo apresentava media carga, pensando yo que su capacitador ya no estava muy bueno, hasta que despues de muchos dias, playa incluida, finalmente ha cargado totalmente(esto no quiere dicer que los capacitadores kineticos no dejen de cargar - que dejan, ya tuve de cambiar dos).

 

[suzukiman]

A lo mejor si has comprado un acumulador de 15 euros como tu mismo has dicho tiene algo que ver con eso de que el 5M62 no te aguante lo que debe....

 

[Quichito]

A lo mejor si has comprado un acumulador de 15 euros como tu mismo has dicho tiene algo que ver con eso de que el 5M62 no te aguante lo que debe....

9,90€, suma el IVA y los gastos de envío. Fornitura ORIGINAL SEIKO.

Pero bueno, eso te pasa por hablar sin saber de qué estás hablando

 

[Peteflay]

Seamos serios, la tecnología kinetic es una pasada y funciona muy bien. Ahora bien, son relojes para ser llevados de manera habitual y frecuente. Es lógico que para los que rotamos frecuentemente de reloj sea una tecnología poco práctica, y más si tienes más de un kinetic. Pero de ahí a decir que es una basura de tecnología o que no ha sido lo que se esperaba hay un trecho.

Un kinetic bien utilizado funciona perfectamente, y te aguanta perfectamente la carga. Pero si nos empeñamos en darle un uso incorrecto pues obviamente no funcionará bien. Muchas veces es más fácil echarle la culpa al reloj, o a la marca, o a la tecnología, que analizar qué uso le damos nosotros a ese reloj o a esa tecnología.

Obviamente un reloj solar es más práctico si rotas relojes, ya que no necesitas usarlo para que esté cargado, pero hay que tener la misma precaución para que no se descargue, aunque es más fácil mantenerlo cargado.

Y digo todo esto siendo poseedor de 5 solares que uso con frecuencia y un kinetic que uso en contadas ocasiones, pero al que le voy manteniendo la carga en la tercera posición de reserva (1-3 meses) sin ningún problema y sin renunciar a rotar otros. ¿Cómo? Muy sencillo, lo llevé al SAT, le hicieron una carga completa (6 meses), y a partir de ahí es fácil ir manteniendo la carga, aunque me lo ponga poco.

Sin acritud. [emoji6]

Enviado desde cualquier lugar

 

[Quichito]

Yo soy muy serio cuando hablo y expreso mi opinión, que no es otra que lo que dije antes, que me parece una basura. Que un acumulador se estropee por no recargarse me parece la peor idea que se haya podido usar como método de carga de un reloj. Es decir, o te fastidias y lo usas muy a menudo o ya puedes pensar en cambiar el acumulador si se agota del todo porque ya no vale. Y pretender eso es un despropósito del fabricante, obligarte a usarlo cada dos por tres o te quedas sin reloj.

Si tu opinión es otra, dila, pero no digas que mi opinión no es seria, tengo una fundada experiencia con 5 kinetic y 13 acumuladores originales Seiko.

Seamos serios, la tecnología kinetic es una pasada y funciona muy bien. Ahora bien, son relojes para ser llevados de manera habitual y frecuente. Es lógico que para los que rotamos frecuentemente de reloj sea una tecnología poco práctica, y más si tienes más de un kinetic. Pero de ahí a decir que es una basura de tecnología o que no ha sido lo que se esperaba hay un trecho.

Un kinetic bien utilizado funciona perfectamente, y te aguanta perfectamente la carga. Pero si nos empeñamos en darle un uso incorrecto pues obviamente no funcionará bien. Muchas veces es más fácil echarle la culpa al reloj, o a la marca, o a la tecnología, que analizar qué uso le damos nosotros a ese reloj o a esa tecnología.

Obviamente un reloj solar es más práctico si rotas relojes, ya que no necesitas usarlo para que esté cargado, pero hay que tener la misma precaución para que no se descargue, aunque es más fácil mantenerlo cargado.

Y digo todo esto siendo poseedor de 5 solares que uso con frecuencia y un kinetic que uso en contadas ocasiones, pero al que le voy manteniendo la carga en la tercera posición de reserva (1-3 meses) sin ningún problema y sin renunciar a rotar otros. ¿Cómo? Muy sencillo, lo llevé al SAT, le hicieron una carga completa (6 meses), y a partir de ahí es fácil ir manteniendo la carga, aunque me lo ponga poco.

Sin acritud. [emoji6]

Enviado desde cualquier lugar

 

[Peteflay]

Yo soy muy serio cuando hablo y expreso mi opinión, que no es otra que lo que dije antes, que me parece una basura. Que un acumulador se estropee por no recargarse me parece la peor idea que se haya podido usar como método de carga de un reloj. Es decir, o te fastidias y lo usas muy a menudo o ya puedes pensar en cambiar el acumulador si se agota del todo porque ya no vale. Y pretender eso es un despropósito del fabricante, obligarte a usarlo cada dos por tres o te quedas sin reloj.

Si tu opinión es otra, dila, pero no digas que mi opinión no es seria, tengo una fundada experiencia con 5 kinetic y 13 acumuladores originales Seiko.

Pero es que ocurre lo mismo con los acumuladores solares, si los cargas/descargas con frecuencia se deterioran, igual que si se dejan descargados. Una pila normal se sulfata si la dejas descargada dentro del reloj, y en un automático se le secan los aceites. Con ello quiero decir que toda tecnología tiene sus fallos, y no por ello es una basura.

Por otro lado, el fabricante no te obliga a nada, ni siquiera a comprarte el reloj. Si nos ponemos así, un fabricante de relojes de pila te "obliga" a cambiarla cuando se agota, y uno de relojes solares te "obliga" a exponerlo a la luz para que se cargue, y el de automáticos te "obliga" a llevar el reloj si quieres que funcione. No dudo de tu experiencia, pero hay mucha gente usando kinetics sin ningún problema, y desde hace muchos años. Igual que otra gente que la considera poco práctica para el uso que hace del reloj, pero ocurre lo mismo con cualquier tipo de reloj.

Por otro lado se me escapa completamente el hecho de que cuando se te descargan los acumuladores una vez se te estropeen, el mío ha estado descargado dos o tres veces y no he tenido problema en volverlo a cargar.

Finalmente, lo del "seamos serios" es una frase hecha que se dice, no entiendo que te lo tomes de manera tan personal, porque no es mi intención.



Enviado desde cualquier lugar

 

[Quichito]

Pero es que ocurre lo mismo con los acumuladores solares, si los cargas/descargas con frecuencia se deterioran, igual que si se dejan descargados. Una pila normal se sulfata si la dejas descargada dentro del reloj, y en un automático se le secan los aceites. Con ello quiero decir que toda tecnología tiene sus fallos, y no por ello es una basura.

Por otro lado, el fabricante no te obliga a nada, ni siquiera a comprarte el reloj. Si nos ponemos así, un fabricante de relojes de pila te "obliga" a cambiarla cuando se agota, y uno de relojes solares te "obliga" a exponerlo a la luz para que se cargue, y el de automáticos te "obliga" a llevar el reloj si quieres que funcione. No dudo de tu experiencia, pero hay mucha gente usando kinetics sin ningún problema, y desde hace muchos años. Igual que otra gente que la considera poco práctica para el uso que hace del reloj, pero ocurre lo mismo con cualquier tipo de reloj.

Por otro lado se me escapa completamente el hecho de que cuando se te descargan los acumuladores una vez se te estropeen, el mío ha estado descargado dos o tres veces y no he tenido problema en volverlo a cargar.

Finalmente, lo del "seamos serios" es una frase hecha que se dice, no entiendo que te lo tomes de manera tan personal, porque no es mi intención.



Enviado desde cualquier lugar

Si los acumuladores no se estropeasen a las dos o tres descargas completas, no pensaría así, pero para cargar completamente un kinetic y te dure sin usarlo un suspiro (en el caso de que no tengas los 2 últimos calibres de los 7 que aparecen en las tablas que puso nuestro compañero) necesitas llevarlo un mes puesto.

Un solar basta dejarlo a la luz y ponerte el que quieras. Un automático lo dejas parado 1 año entero y en cuanto lo agitas o cargas manualmente funciona.

Un kinetic lo dejas un año sin usar y hay que cambiarle el acumulador.

Eso es un despropósito.

Claro que nadie me puso una pistola en el pecho para comprarlos, pero tampoco nadie me advirtió de que esos relojes son para un uso continuado o se estropean. Eso debieran advertirlo los vendedores, y no lo hacen.

 

[Peteflay]

Si los acumuladores no se estropeasen a las dos o tres descargas completas, no pensaría así, pero para cargar completamente un kinetic y te dure sin usarlo un suspiro (en el caso de que no tengas los 2 últimos calibres de los 7 que aparecen en las tablas que puso nuestro compañero) necesitas llevarlo un mes puesto.

Un solar basta dejarlo a la luz y ponerte el que quieras. Un automático lo dejas parado 1 año entero y en cuanto lo agitas o cargas manualmente funciona.

Un kinetic lo dejas un año sin usar y hay que cambiarle el acumulador.

Eso es un despropósito.

Claro que nadie me puso una pistola en el pecho para comprarlos, pero tampoco nadie me advirtió de que esos relojes son para un uso continuado o se estropean. Eso debieran advertirlo los vendedores, y no lo hacen.

Como te he dicho, no dudo de tu experiencia, y respeto tu opinión. Pero no hay que generalizar en base a una experiencia personal. Como te digo, el mío se ha descargado por completo dos o tres veces, y no tuve problemas para volver a cargarlo.

Lo de dejarlo un año descargado y que se estropee pues chico, es normal. Al final un acumulador es una batería, que se deteriora si no se usa, como todas las baterías. Prueba a dejar el acumulador de un solar un año descargado y te ocurrirá algo parecido.

Sinceramente, y sin ánimo de ofenderte, para mí dejar un año un acumulador descargado es hacer un mal uso del mismo. Los relojes son para usarlos, y para eso los hacen y venden los fabricantes.



Enviado desde cualquier lugar

 

[AGarcia]

Un amigo mio tiene un kinetic que ha comprado hace unos 20 años y nunca ha cambiado capacitador, aún lleva lo original(segun recuerdo un 3m62), creo que solo tiene ese reloj y lo usa a diario.

Es una basura de tecnologia con 30 años, desde los tiempos que colgavan em el dial "Quartz", despues "A.G.S." Automatic Generating System, hasta los "actuales" Kinetic.

Yo no le daba tantas vueltas, si encontro algo como basura, a basura va, sin más.

 

[Quichito]

Como te he dicho, no dudo de tu experiencia, y respeto tu opinión. Pero no hay que generalizar en base a una experiencia personal. Como te digo, el mío se ha descargado por completo dos o tres veces, y no tuve problemas para volver a cargarlo.

Lo de dejarlo un año descargado y que se estropee pues chico, es normal. Al final un acumulador es una batería, que se deteriora si no se usa, como todas las baterías. Prueba a dejar el acumulador de un solar un año descargado y te ocurrirá algo parecido.

Sinceramente, y sin ánimo de ofenderte, para mí dejar un año un acumulador descargado es hacer un mal uso del mismo. Los relojes son para usarlos, y para eso los hacen y venden los fabricantes.



Enviado desde cualquier lugar

A ver, he dicho un año por decir algo exagerado para el caso del calibre 5M62.

Hay calibres como el 3M22 o el 4M21 que en 8 días ya están descargados completamente. Para los calibres 5M42 y 5M43 son 15 días.

Estos periodos no son como para que el acumulador se estropee, pero dales un mes más o dos sin uso y te quedas sin acumulador.

¿Eso es mal uso? Rotundamente NO.

Haz lo mismo con un automático, manual, cuarzo de pila normal o un solar. No les pasa nada de nada.

Como no te los lleves de vacaciones contigo, ya la has fastidiado... (por poner un ejemplo)

Y esto que digo no es generalizar, es experiencia con 5 kinetic durante más de 8 años.

No todo lo que hace Seiko es supremo Ahora, si en la esfera pusiese Viceroy en vez de Seiko, las críticas y risas se oirían hasta en la base secreta de la cara oculta de la Luna.

 

[Gcs190]

Como se ha dicho infinidad de veces, los kinetic no son una buena alternativa para aquel usuario que disponga de un grán número de relojes y la propia rotación impida usarlos con bastante frecuencia. La base de carga por inducción puede ser una solución...en mi caso ni me los planteo, los solares basta dejarlos cerca de una ventana y despreocuparse de ellos.

Quichito, seguramente cuando lo usas y cambia la indicación a nivel máximo estas en la capacidad mínima de ese nivel, deberías de usarlo bastante más para llevarlo al 100% real. Si yo fuera tú me quitaba de enmedio el que menos reserva de marcha tiene, para empezar.

Ahhhh, respecto a tu pregunta inicial, si el acumulador es un MT puedes sustituirlo por una pila de óxido de plata, si es un CTL por una de litio y no te preocupes ni de desmontar el rotor, no la vas a dañar por "sobrecarga", seguro.

 

[Peteflay]

A ver, he dicho un año por decir algo exagerado para el caso del calibre 5M62.

Hay calibres como el 3M22 o el 4M21 que en 8 días ya están descargados completamente. Para los calibres 5M42 y 5M43 son 15 días.

Estos periodos no son como para que el acumulador se estropee, pero dales un mes más o dos sin uso y te quedas sin acumulador.

¿Eso es mal uso? Rotundamente NO.

Haz lo mismo con un automático, manual, cuarzo de pila normal o un solar. No les pasa nada de nada.

Como no te los lleves de vacaciones contigo, ya la has fastidiado... (por poner un ejemplo)

Y esto que digo no es generalizar, es experiencia con 5 kinetic durante más de 8 años.

No todo lo que hace Seiko es supremo Ahora, si en la esfera pusiese Viceroy en vez de Seiko, las críticas y risas se oirían hasta en la base secreta de la cara oculta de la Luna.

Claro, es que hay calibres y calibres. El mío es el 5M62, con 6 meses de reserva de carga, y, sinceramente, completamente cargado aguanta perfectamente los 6 meses. Ahora, como dije, le hice una carga completa en el SAT, y le voy administrando y manteniéndolo a media carga, y eso que solo lo uso una vez o dos al mes.

Y no es que defienda los kinetic por ser de Seiko, lo hago porque me parece una buena tecnología, con sus pros y sus contras, como todo.



Enviado desde cualquier lugar

 

[AmoryBlaine]

A ver, he dicho un año por decir algo exagerado para el caso del calibre 5M62.

Hay calibres como el 3M22 o el 4M21 que en 8 días ya están descargados completamente. Para los calibres 5M42 y 5M43 son 15 días.

Estos periodos no son como para que el acumulador se estropee, pero dales un mes más o dos sin uso y te quedas sin acumulador.

¿Eso es mal uso? Rotundamente NO.

Haz lo mismo con un automático, manual, cuarzo de pila normal o un solar. No les pasa nada de nada.

Como no te los lleves de vacaciones contigo, ya la has fastidiado... (por poner un ejemplo)

Y esto que digo no es generalizar, es experiencia con 5 kinetic durante más de 8 años.

No todo lo que hace Seiko es supremo Ahora, si en la esfera pusiese Viceroy en vez de Seiko, las críticas y risas se oirían hasta en la base secreta de la cara oculta de la Luna.

No dudo de tu experiencia, pero para llevar ocho años y 5 kinetic ya es querer tropezar en la misma piedra muchas veces y no poner remedio, ¿no te parece? Actualmente tengo 7 kinetic, 6 cronos Arctura y un autorelay, el más viejo puede tener fácilmente mas de 17 años, otros dos 15, y los demás cerca de 10. Todos están con el acumulador de fábrica, todos. Ya te lo han explicado antes, y no voy a abundar en lo mismo porque parece que va a ser inútil. Estás criticando una tecnología en base a tu desconocimiento de ella o a su mal uso. Y ocho años dan para leer mucho, cuanto más para tener claras las dos o tres simples directrices que te han señalado. Si te gustan tus kinetic y no quieres deshacerte de ellos, no te queda más remedio que cargarlos cada 4/5 meses. El cargador original ya está descatalogado y es muy caro para lo que hace, así que tienes las alternativas de los cargadores de inducción de los cepillos eléctricos Oral B o los cargadores de las "velas" Imageo de Philips. Mi recomendación, y la que utilizo con los míos, es la última. Cargas tres relojes a la vez, y te olvidas de obligarte a rotarlos.

No me malinterpretes, pero tu pataleta me suena a "Me cago en los putos Porsche Carrera, el tercero al que el jodo los bajos por meterlo por el camino de las cabras..."

Los Kinetic están pensados para ser relojes de batalla, para el común de los mortales, no para coleccionistas que tenemos un centenar para rotar. Si eres de esos, como yo, deberás tomar las precauciones indicadas, que no es para tanto. Creo.

 

[Quichito]

No dudo de tu experiencia, pero para llevar ocho años y 5 kinetic ya es querer tropezar en la misma piedra muchas veces y no poner remedio, ¿no te parece? Actualmente tengo 7 kinetic, 6 cronos Arctura y un autorelay, el más viejo puede tener fácilmente mas de 17 años, otros dos 15, y los demás cerca de 10. Todos están con el acumulador de fábrica, todos. Ya te lo han explicado antes, y no voy a abundar en lo mismo porque parece que va a ser inútil. Estás criticando una tecnología en base a tu desconocimiento de ella o a su mal uso. Y ocho años dan para leer mucho, cuanto más para tener claras las dos o tres simples directrices que te han señalado. Si te gustan tus kinetic y no quieres deshacerte de ellos, no te queda más remedio que cargarlos cada 4/5 meses. El cargador original ya está descatalogado y es muy caro para lo que hace, así que tienes las alternativas de los cargadores de inducción de los cepillos eléctricos Oral B o los cargadores de las "velas" Imageo de Philips. Mi recomendación, y la que utilizo con los míos, es la última. Cargas tres relojes a la vez, y te olvidas de obligarte a rotarlos.

No me malinterpretes, pero tu pataleta me suena a "Me cago en los putos Porsche Carrera, el tercero al que el jodo los bajos por meterlo por el camino de las cabras..."

Los Kinetic están pensados para ser relojes de batalla, para el común de los mortales, no para coleccionistas que tenemos un centenar para rotar. Si eres de esos, como yo, deberás tomar las precauciones indicadas, que no es para tanto. Creo.

No has leído todo lo que puse al principio ni sabes tampoco la procedencia de mis relojes.

3 son de un hermano mío, pero como no sabe ni quiere meterse en ajos, yo soy el que le cambia los acumuladores.

Los 2 que tengo yo me los regaló él. No los he vendido por su valor sentimental.

Si fuese por mí, jamás hubiese gastado ni un solo euro en un reloj Kinetic.

No es pataleta, son lo que son, mala tecnología. De ahí mi desidia absoluta a haberle buscado solución antes.

Y no me vale que siempre se aluda al 5M62 como que los Kinetic duran 6 meses (que lo tengo además y no dura eso), que hay otros cinco calibres cuya reserva de carga es ridícula, 4 de ellos a tope no llegan a 15 días.

Celebro que tengas acumuladores con 17 años, me parece increíble de todas todas, pero no voy a ponerlo en duda. Yo llevo comprados ya 8 acumuladores para esos relojes, suma los 5 de fábrica.

 

[jmg]

Un kinetic tarda mucho en cargar, es cierto, pero si tardas un mes en cargarlo a tope con uso diario, o te mueves menos que el brazo de espinete, o el acumulador o el calibre esta tocado.

 

[Quichito]

Los 5 acumuladores tienen 3 meses, y no solo me quejo yo de lo muchísimo que tardan en cargar, lo de que se necesita un mes en cargarlo no es de mi cosecha, lo he leído en los múltiples hilos que hay de quejas sobre los kinetic.

Claro que un tenista lo cargaría antes, pero tampoco trabajo de leñador ni nada por el estilo.

Ningún automático se me ha parado porque no se mueva lo suficiente, así que ahí no reside el problema.

Un kinetic tarda mucho en cargar, es cierto, pero si tardas un mes en cargarlo a tope con uso diario, o te mueves menos que el brazo de espinete, o el acumulador o el calibre esta tocado.

 

[AGarcia]

Es que los kineticos han sido pensados para chicos de 16 años y los regalavan con revistas Playboy

 

[suzukiman]

9,90€, suma el IVA y los gastos de envío. Fornitura ORIGINAL SEIKO.

Pero bueno, eso te pasa por hablar sin saber de qué estás hablando

Hombre mira, resulta que a lo mejor no se de que estoy hablando, pero es que yo no he asegurado nada en ningún momento. He puesto un comentario por si la cosa viene de ahí...¿que no es el caso?, pues se dice: oye mira que no que es original y tal...y no pasa nada, tan amigos , somos dos participantes del foro debatiendo un tema....

Lo que no se puede es ser prepotente y maleducado.......todo ello desde mi absoluta ignorancia.

 

[Quichito]

Tú fuiste el que pusiste el emoticono del muñeco silbando, el prepotente y maleducado lo fuiste tú, no esperes que pusiese la otra mejilla.

Quizás tampoco sabes lo que significa el emoticono que pusiste.

Hombre mira, resulta que a lo mejor no se de que estoy hablando, pero es que yo no he asegurado nada en ningún momento. He puesto un comentario por si la cosa viene de ahí...¿que no es el caso?, pues se dice: oye mira que no que es original y tal...y no pasa nada, tan amigos , somos dos participantes del foro debatiendo un tema....

Lo que no se puede es ser prepotente y maleducado.......todo ello desde mi absoluta ignorancia.

 

[AGarcia]

Vamos amigos, solo estamos cambiando opiniones

 

[Mr. Jones]

Buf, buena la has liado Ángel. Te va a dar la yakuza hasta en el carnet de identidad, y merecido lo tendrás, bribón...

Como ya han dejado suficientemente claro, se trata de una "tecnología" que conlleva unas servidumbres, EMHO, incompatibles con el uso habitual de un reloj por cualquier hijo de vecino.

Que los que se hayan leído el manual de pe a pa y tengan un calendario pegado con un imancito en la nevera de la cocina informando de qué días toca echar de comer al tamagotchi para que no se muera y haya que aflojar unas cuantas decenas de euros en un acumulador, más estanqueidad (menos mal que tú eres manitas y te brujuleas, que si soy yo al SAT de cabeza...) estén muy contentos con el invento, genial por ellos. Yo desde luego, a la hora de recomendar un reloj "de batalla" (como he visto que se ha definido aquí) se me ocurren muchas opciones que no fenecen tras unas pocas semanas y que no requieren de 30 minutos diarias de práctica intensiva de shake weight o de hackear el cargador de la batidora como parte normal de su mantenimiento.

Qué pena que tu hermano no te regalara unos seiko 5, que esos ya saben que duran décadas sin mantenerse.

 

[AmoryBlaine]

No has leído todo lo que puse al principio ni sabes tampoco la procedencia de mis relojes.

3 son de un hermano mío, pero como no sabe ni quiere meterse en ajos, yo soy el que le cambia los acumuladores.

Los 2 que tengo yo me los regaló él. No los he vendido por su valor sentimental.

Si fuese por mí, jamás hubiese gastado ni un solo euro en un reloj Kinetic.

No es pataleta, son lo que son, mala tecnología. De ahí mi desidia absoluta a haberle buscado solución antes.

Y no me vale que siempre se aluda al 5M62 como que los Kinetic duran 6 meses (que lo tengo además y no dura eso), que hay otros cinco calibres cuya reserva de carga es ridícula, 4 de ellos a tope no llegan a 15 días.

Celebro que tengas acumuladores con 17 años, me parece increíble de todas todas, pero no voy a ponerlo en duda. Yo llevo comprados ya 8 acumuladores para esos relojes, suma los 5 de fábrica.

Si quieres foto de la "familia", encantado de ponerla. Algún compañero ya la tiene porque me preguntó cómo colocar los kinetic para su carga en el cargador de Philips.

Me importa muy poco el origen de los cinco kinetic, porque si me dices que te has gastado una pasta en 8 acumuladores, es que no has leído mucho sobre cómo mantenerlos, y a las pruebas me remito. Te he aportado una solución que te habría salido más barata que esos acumuladores y disfrutando tus relojes en perfecto estado cuando hubieses querido.

Buf, buena la has liado Ángel. Te va a dar la yakuza hasta en el carnet de identidad, y merecido lo tendrás, bribón...

No creo que sea ese el caso, al menos por mi parte, porque la proporción suizos-japoneses estará sobre 6-1, como mínimo...

Como ya han dejado suficientemente claro, se trata de una "tecnología" que conlleva unas servidumbres, EMHO, incompatibles con el uso habitual de un reloj por cualquier hijo de vecino.

Ya, pero es que tus vecinos son muy especiales y todos tienen docenas de relojes... /ironic off

Me atrevería a decir que, de los usuarios de relojes, más del 90% de la gente tiene no más de dos relojes. Uno para la "batalla" de todos los días y otro para las "ocasiones", si consideras que un kinetic no es adecuado para su uso diario, o bien no sabes qué es un kinetic, o bien no sabes qué es lo que lleva la gente en la muñeca, y eso para un moderador me resultaría chocante.

Que los que se hayan leído el manual de pe a pa y tengan un calendario pegado con un imancito en la nevera de la cocina informando de qué días toca echar de comer al tamagotchi para que no se muera y haya que aflojar unas cuantas decenas de euros en un acumulador, más estanqueidad (menos mal que tú eres manitas y te brujuleas, que si soy yo al SAT de cabeza...) estén muy contentos con el invento, genial por ellos. Yo desde luego, a la hora de recomendar un reloj "de batalla" (como he visto que se ha definido aquí) se me ocurren muchas opciones que no fenecen tras unas pocas semanas y que no requieren de 30 minutos diarias de práctica intensiva de shake weight o de hackear el cargador de la batidora como parte normal de su mantenimiento.

Puedes caricaturizar tanto como te plazca, pero no estáis quedando nada bien ninguno de los dos. En el caso de Quichito por gastarse más de lo debido y trabajar, en balde, más de la cuenta, y en tu caso por desconocer de qué estás hablando.

Qué pena que tu hermano no te regalara unos seiko 5, que esos ya saben que duran décadas sin mantenerse.

Hay que mantener el rol foril, veo.

 

[Mr. Jones]

S
Me atrevería a decir que, de los usuarios de relojes, más del 90% de la gente tiene no más de dos relojes. Uno para la "batalla" de todos los días y otro para las "ocasiones", si consideras que un kinetic no es adecuado para su uso diario, o bien no sabes qué es un kinetic, o bien no sabes qué es lo que lleva la gente en la muñeca, y eso para un moderador me resultaría chocante.

Me has convencido. La próxima vez que alguien me pida consejo sobre un reloj de unos cuantos cientos de euros de cuarzo "para el día a día" voy a recomendarle uno que, a la que esté un mes sin ponérselo (porque se le ocurra hacer alguna de esas cosas que sólo hacemos los frikis de los relojes pero no la gente normal, como irnos de vacaciones, o cambiar/dejar de llevar reloj una temporada, o comprarnos otro que nos guste más) tenga que dejarse 25 euros en cambiarle la pila más 18 euros de hermetismo si quiere mojarlo (tarifas oficiales seiko).

Y como se queje, descuida que le recordaré que me pidió y remarcó que lo quería para "el día a día".

Seguro que así consigo que deje de hablarme. Me lo apunto.