-
El foro de relojes de habla hispana con más tráfico de la Red, donde un reloj es algo más que un objeto que da la hora. Relojes Especiales es el punto de referencia para hablar de relojes de todas las marcas, desde Rolex hasta Seiko, alta relojería, relojes de pulsera y de bolsillo, relojería gruesa y vintages, pero también de estilográficas. Además, disponemos de un foro de compraventa donde podrás encontrar el reloj que buscas al mejor precio. Para poder participar tendrás que registrarte.
pinon
De la casa
Sin verificar
Tengo uno de esos, y aunque me parece una maravilla, o no funciona bien o no se usarlo. Pero el reloj es un espectáculo.
pinon
De la casa
Sin verificar
Quién me iba a decir a mí que me iba a hacer tilín un Lotus moderno. Pero es que realmente está muy bien diseñado y ese color está precioso.
K
kriketemilio
Forer@ Senior
Sin verificar
La verdad que yo tampoco tenía en mente comprar ningun Lotus pero me enamore cuando lo vi,estaba en la tienda recojiendo un citizen promaster Pepsi y lo vi y salí con los dos,me salió muy bien de precio ya que el vendedor me lo dejó a muy buen precio.
De este mismo el amarillo ya me ha tentado varias veces ya que el naranja que también lo hay tengo un Seiko.
Desde que lo tengo estoy muy contento con el la verdad.
T
Tifeslo
Forer@ Senior
Sin verificar
La verdad es que es una chulada de reloj!
Charlino
Habitual
Sin verificar
Excelente Lotus. Los que tenéis un Grand Complication tenéis un relojazo, a veces sin saberlo bien, como ha pasado durante décadas con muchos que tenían un Lotus con Miyota 3S10, sin saber que el calibre se llamaba así ni que era uno de los mejores movimientos cronógrafo de cuarzo del mundo.
Te llamó la atención lo de Grand Complication, y con razón. Es curioso, de este modelo en concreto leí hace tiempo que se habían reído algunos en algún foro de relojes, como si por ser un Lotus, lo de Grand Complication fuese una chorrada o una locura. ¡Pero si Lotus ha hecho muchos relojes excelentes con calibres complicados y muchas funciones, como sin ir más lejos nuestros Miyota 3S10! Son prejuicios e ignorancia sobre el tema. Una vez más, el Miyota 6U70 es el mismo movimiento de unos Citizen impresionantes, Citizen Calendario Perpetuo y Sonería que costaban alrededor de 1000 euros los más baratos, y varios miles si eran nada menos que los Campanola. Te hablo de los Citizen 6770, como el Exceed o el Campanola 407 Gran Complicación Limited Edition, gama de lujo de Citizen con el mismo calibre.
No se si el Lotus tendrá cristal de zafiro, un armis tan bueno y estas cosas, pero es el mismo reloj, estética aparte, y es el mismo movimiento de muy alta gama. Es una pena que una marca española como Lotus, en su época, haya hecho el esfuerzo de hacer semejantes relojazos, para que haya gente en foros de relojes hablando de ellos como si fuesen cualquier cosa, como si el reloj no mereciese la pena solo por ser un Lotus. Es el mismo caso que el del Lotus Cronógrafo Calendario Perpetuo 6U50, otro gran reloj que es como el Citizen 6750, o los Miyota 3S10, tan apreciados si se llaman Citizen y más aún si se llaman Breitling, pero si se llaman Lotus por lo visto dan risa para algunos. Está claro que muchos no saben apreciar lo nuestro.
A ver cuándo tengo tiempo y enseño otro Lotus del que me he hecho hace poco, que llevaba persiguiendo desde hace años, y que también es un gran reloj, desde el momento en que tiene un calibre de categoría, de la primera época de Lotus, en los años 80, cuando también hacían mecánicos Swiss Made. Aunque para algunos, si es Lotus, aunque lleve incluso el tan idolatrado Swiss Made, tampoco vale.
Enhorabuena por ese Grand Complication. Está claro que será muy necesario el manual para configurarlo y usarlo bien, no es un reloj sencillo, pero es un gran reloj, una maravilla para los que nos gustan las complicaciones relojeras.
Última edición:
pinon
De la casa
Sin verificar
Y tanto que no es un reloj sencillo, yo tengo el mismo y aunque funciona la hora y se que suena la sonería, no se configurarlo, hasta el punto de que ya no se si soy yo o que el reloj tiene alguna avería. Lo puse en venta en el foro y nadie se interesó por él. Ahora lo guardo y lo pongo aunque solo sea para ver la hora. Y si, es cristal de zafiro según pone en la tapa del reloj.Excelente Lotus. Los que tenéis un Grand Complication tenéis un relojazo, a veces sin saberlo bien, como ha pasado durante décadas con muchos que tenían un Lotus con Miyota 3S10, sin saber que el calibre se llamaba así ni que era uno de los mejores movimientos cronógrafo de cuarzo del mundo.
Te llamó la atención lo de Grand Complication, y con razón. Es curioso, de este modelo en concreto leí hace tiempo que se habían reído algunos en algún foro de relojes, como si por ser un Lotus, lo de Grand Complication fuese una chorrada o una locura. ¡Pero si Lotus ha hecho muchos relojes excelentes con calibres complicados y muchas funciones, como sin ir más lejos nuestros Miyota 3S10! Son prejuicios e ignorancia sobre el tema. Una vez más, el Miyota 6U70 es el mismo movimiento de unos Citizen impresionantes, Citizen Calendario Perpetuo y Sonería que costaban alrededor de 1000 euros los más baratos, y varios miles si eran nada menos que los Campanola. Te hablo de los Citizen 6770, como el Exceed o el Campanola 407 Gran Complicación Limited Edition, gama de lujo de Citizen con el mismo calibre.
No se si el Lotus tendrá cristal de zafiro, un armis tan bueno y estas cosas, pero es el mismo reloj, estética aparte, y es el mismo movimiento de muy alta gama. Es una pena que una marca española como Lotus, en su época, haya hecho el esfuerzo de hacer semejantes relojazos, para que haya gente en foros de relojes hablando de ellos como si fuesen cualquier cosa, como si el reloj no mereciese la pena solo por ser un Lotus. Es el mismo caso que el del Lotus Cronógrafo Calendario Perpetuo 6U50, otro gran reloj que es como el Citizen 6750, o los Miyota 3S10, tan apreciados si se llaman Citizen y más aún si se llaman Breitling, pero si se llaman Lotus por lo visto dan risa para algunos. Está claro que muchos no saben apreciar lo nuestro.
A ver cuándo tengo tiempo y enseño otro Lotus del que me he hecho hace poco, que llevaba persiguiendo desde hace años, y que también es un gran reloj, desde el momento en que tiene un calibre de categoría, de la primera época de Lotus, en los años 80, cuando también hacían mecánicos Swiss Made. Aunque para algunos, si es Lotus, aunque lleve incluso el tan idolatrado Swiss Made, tampoco vale.
Enhorabuena por ese Grand Complication. Está claro que será muy necesario el manual para configurarlo y usarlo bien, no es un reloj sencillo, pero es un gran reloj, una maravilla para los que nos gustan las complicaciones relojeras.
Por otra parte, creo saber que Lotus compraste " Swiss made", si es el que pienso que es, es un sueño mío desde hace tiempo. Lo que ya no sé si esos relojes de los años '80 son de la época del empresario Miguel Rodríguez, que fue el que compró la marca cuando era suiza.
Efres
Forer@ Senior
Sin verificar
Precioso. Esa combinación esfera-correa es perfecta.
Charlino
Habitual
Sin verificar
Muy elegante este Festina Pinon, y también interesante por llevar un calibre menos habitual en este grupo relojero que los Miyota. También los suizos hicieron calibres de cuarzo excelentes en esa época, con rubíes, reparables, era la edad de oro de los calibres analógicos de cuarzo, y sobre todo de los cronógrafos, y se hicieron movimientos muy buenos, compitiendo entre suizos y japoneses.
Charlino
Habitual
Sin verificar
Pues no sé si el Lotus Swiss Made que piensas es este, pero te lo enseño. No es un reloj de cuarzo, así que en principio no debería estar en este subforo, pero por un día voy a pecar con este por ser un Lotus. Creo que está bien para aportar al hilo de la marca.
Es un Cronógrafo Fases Lunares, lo digo en español porque es un reloj español aunque tenga corazón suizo, de calibre mecánico Valjoux 7768 de cuerda manual, de la familia del afamado Valjoux-eta 7750. Lo busqué durante años hasta encontrar este en muy buen estado de funcionamiento y estético. La correa se la puse yo, es una correa de antiguo stock, sin usar, que le queda como anillo al dedo a este reloj.
Aquí lo tienes con sus nuevos compañeros, todos Lotus, aunque él es el único mecánico, pero todos hermanos, y estupendos relojes con buenos calibres.
En la foto faltan los Festina, que son exactamente iguales pero con la marca hermana.
Seguro que ya lo conoces, es un Lotus de los años 80. Sobre Lotus hay muy poca información, y a veces algo confusa. Solo Miguel Rodríguez podría aclarar exactamente la historia de Lotus, desde que él la fundó, o compró, o lo que sea, y quizá lo de antes. Pero parece que el empresario español ha querido mantener el misterio, o al menos en Lotus no se habla de la historia de la marca como en otras compañías relojeras. Hay muy pocas fuentes, unos dicen que Lotus existía como una marca suiza humilde antes de ser la Lotus española que todos conocemos, incluso que existía desde 1902, pero es raro que existiese desde hace tanto tiempo porque es poco menos que imposible encontrar fotos o información de relojes Lotus de los años 50, 60 o 70, no digamos más antiguos, salvo alguna foto rara que hay por ahí. Quizá esto se confunde con el hecho de que Festina, la otra marca del grupo desde época temprana, fue comprada por Miguel Rodríguez en 1984, pero existía como marca suiza desde 1902, y esto sí está bien documentado, habiendo muchas fotos y muchos ejemplares de relojes suizos Festina en colecciones de mucha gente, como los hay de los Certina, Dogma, Cauny, Duward, Longines, Edox y cualquier otra marca conocida. Lo de los Lotus suizos es muchísimo más misterioso. Otras fuentes dicen que simplemente el empresario español fundó la marca alrededor de 1980. Entre 1977, 1980 y 1981 he visto varias fechas de la fundación de Lotus por Miguel Rodríguez. Lo que sí es seguro es que el Lotus Valjoux 7768 es español, porque su calibre se fabricó entre 1985 y 1998, así que el reloj es de plena época de Miguel Rodríguez, y además es un reloj de un estilo que se llevó bastante en los años 80. En aquella época, en plena edad dorada de los cronógrafos de cuarzo, que continuó en los 90, se hicieron algunos cronógrafos mecánicos de un estilo muy antiguo, quizá para ofrecer otra cosa. Este Lotus en concreto es del estilo de los cronógrafos de los años 20 y 30 del pasado siglo. Recuerda bastante a los Eberhard, Longines y otros de aquella época. Con el calibre Valjoux 7768 se hicieron en los 80 y 90 bastantes relojes, unos de un estilo más clásico como este Lotus y otros diferentes, desde marcas más caras como Breitling y Eberhard hasta marcas más normales como Lotus, Lorenz, Mondia, Fortis, Yema, la también española Kronos, Roamer, etc, y otras marcas desconocidas, como ocurrió con el eta 2824-2, montado en marcas de lujo, en marcas relojeras más normales, y en absolutas desconocidas. Entre todos los que se hicieron con este Valjoux 7768, el Lotus siempre me ha parecido de los más bonitos y bien hechos, con sus agujas de pera, una caja preciosa con asas de gota, corona de cebolla y los números de las horas también de un estilo antiguo muy bien hecho, todo es muy años 20-30, muy coherente y hecho con muy buen gusto.
El calibre como se ve es básicamente como si le quitas el rotor a un Valjoux-eta 7750. Con las mismas 28.800 alternancias, mismo sistema de ajuste del volante, mismos puentes y palancas del crono, y en este caso funcionando muy bien a sus casi cuarenta años. El fondo era ciego en muchos de los otros Valjoux 7768, pero en el Lotus era fondo visto de fábrica, y aunque no sea el calibre cronógrafo más bonito del mundo, me encanta verlo funcionando.
El caso es que el Lotus es el que yo he buscado siempre con este calibre. El calibre es muy bueno, como cualquiera de la familia del 7750, y otros opinarán que merece más la pena buscar uno montado en otra marca de relojes. Ya sabemos, los prejuicios contra Lotus. Pero si lo que buscas es tener los Lotus que han montado calibres especialmente buenos e interesantes, este es uno de los imprescindibles. Hay quien opina que no es un reloj interesante para coleccionar, porque parece muy antiguo pero no lo es, y porque es un Lotus en vez de un Breitling o un Eberhard con el mismo calibre, por ejemplo. Bueno, el reloj tiene ya casi 40 años, ya es un vintage. Por otra parte, es un perfecto representante de una corriente que hubo en los años 80 de hacer relojes al estilo de medio siglo antes. También es interesante en una colección de cronógrafos de la familia del Valjoux-eta 7750, para tener todas sus variantes. Y desde luego es muy interesante para una colección de relojes españoles buenos y poco vistos, y para una colección de Lotus no digamos. Es una gran curiosidad de los primeros tiempos de Lotus, antes del pelotazo que pegó haciendo un buen acuerdo con Citizen para montar los calibrazos Miyota 3S10 antes y en mayor número que nadie. Vamos que el reloj claro que es muy interesante en una colección, por varios motivos.
Además a mí me gustan mucho los Fases de la Luna. Los tres míos son estos, el Lotus, el Seiko 7A48 de 1984 y el Sea-Gull ST2153 automático con su calibre clon del eta 2824-2 con las complicaciones de reserva de marcha y fases de la Luna añadidas. Esta foto es de la última Luna llena, ahí están bien centradas en sus ventanas, representándolo con mucha precisión.
El reloj está usado pero bien mantenido, se le notan sus años en arañacillos en el chapado en oro, pero se ve que es buen chapado porque no tiene faltas ni nada que moleste, está entero y bien dorado, y solo tiene algunos rasguños en el cristal que no me molestan, de momento no se lo voy a cambiar. En estas últimas fotos se ve la Luna justo en el centro, el día 24 cuando hemos tenido la última Luna llena. La del Lotus es la Luna más bonita que tengo, con una cara sonriente, la fase funciona muy bien, el pase rápido taambién, igual que el de la fecha. La verdad es que el reloj es una delicia verlo, usarlo y tenerlo en la colección de Lotus, con un gran calibre, igual que los Miyota 3S10 y otros Lotus.
¡Saludos!
Última edición:
B
baldomp
Forer@ Senior
Sin verificar
Maravilloso repaso por la marca. En una ocasión tuve una "charla horlogística" y salió el tema de Lotus y sus orígenes. La versión de los inicios, siempre es la versión de los "pioneros", los "emprendedores", los self-made man y siempre llenas de anécdotas (a veces ciertas, a veces exageradas). Por ejemplo, aquí teneis parte de un artículo en prensa (La Vanguardia, diciembre de 2017) :
"... Todo comenzó en 1980. Y es una historia cuyo guión parece sacado de una película.
El fundador del grupo,cuando todavía era muy joven,dejó su pueblecito de Andalucía para viajar a Barcelona y desde ahí a Suiza.
Sucedió en 1968 y tal como cuenta él mismo, Miguel Rodríguez “tenía un billete de tren y cuatrocientas pesetas en el bolsillo, y no sabía ni una palabra de francés”.
Nueve años más tarde, en 1977 regresó a España con el encargo de un amigo. Le pedía un reloj suizo. Se acercó a un joyero de Ginebra y le pidió 150 francos por la pieza escogida, pero, puesto que Rodríguez no tenía ese dinero, le convenció para que se lo dejara en 80.
Cuando llegó a Barcelona un banquero se enamoró de ese reloj y le pagó los 150 que realmente valía. Lo bueno fue que solo dos días después, ese mismo banquero le llamó porque quería más relojes, así que no lo dudó. Cogió el tren hacia Ginebra, volvió a visitar al joyero y le compró otros 15. Pero el banquero quería más y más... de modo que en las siguientes siete semanas, estuvo realizando viajes entre Barcelona y Ginebra y ganó más que en todo un año de trabajo.
Con eso abrió una tienda en Barcelona asociado con el joyero suizo. En 1984 se hizo cargo de la distribución de la marca Lotus para convertirse en el líder del mercado en España; cuatro años más tarde adquirió la marca Festina, fundada en Suiza en 1902, y en el 89, añadió
la marca Jaguar al grupo..."
La parte curiosa está en negrita. "Se hizo cargo de la distribución". Porque no queda claro si era una marca consolidada, aún en otros territorios, o si era el inicio de una marca emergente (yo, personalmente, así lo creo ante la falta de anteriores referencias)
Lo que es tremendamente molesto es ese... "desprecio" a la marca sólo por pensar que es Española y eso ya la hace denostable (como quien rechaza el cine español sólo por serlo). Igual no es desprecio, pero si son prejuicios. La marca, el grupo, al menos durante los años de Miguel, era una marca más a competir con su calidad de materiales, montaje y estándares. Tengo Lotus con cuarenta años a sus espaldas funcionando como el primer día, modelos maravillosos como el 6700 que charlino comentó...
Pero bueno. Librepensamiento ante todo. ¿La ventaja? : he comprado relojes maravillosos que el poseedor no apreciaba lo suficiente. Yo así, beneficiado. Y el reloj en su cajita de honor como merece... ("No está hecha la miel...")
Última edición:
pinon
De la casa
Sin verificar
Jajajajaja totalmente de acuerdo en el último párrafo que escribes. Por lo demás, en efecto hay en internet información básica sobre Miguel Rodríguez y sus comienzos en el negocio de la relojería. Lo que está claro es que la marca Lotus (supongo que era una de tantas miles de marcas de segunda que había en el mercado) ya existía de antes de que "una señora que vendía relojes le cediera esa y otras marcas" y a partir de ahí el resto es historia.Maravilloso repaso por la marca. En una ocasión tuve una "charla horlogística" y salió el tema de Lotus y sus orígenes. La versión de los inicios, siempre es la versión de los "pioneros", los "emprendedores", los self-made man y siempre llenas de anécdotas (a veces ciertas, a veces exageradas). Por ejemplo, aquí teneis parte de un artículo en prensa (La Vanguardia, diciembre de 2017) :
Ver el archivos adjunto 2800367
"... Todo comenzó en 1980. Y es una historia cuyo guión parece sacado de una película.
El fundador del grupo,cuando todavía era muy joven,dejó su pueblecito de Andalucía para viajar a Barcelona y desde ahí a Suiza.
Sucedió en 1968 y tal como cuenta él mismo, Miguel Rodríguez “tenía un billete de tren y cuatrocientas pesetas en el bolsillo, y no sabía ni una palabra de francés”.
Nueve años más tarde, en 1977 regresó a España con el encargo de un amigo. Le pedía un reloj suizo. Se acercó a un joyero de Ginebra y le pidió 150 francos por la pieza escogida, pero, puesto que Rodríguez no tenía ese dinero, le convenció para que se lo dejara en 80.
Cuando llegó a Barcelona un banquero se enamoró de ese reloj y le pagó los 150 que realmente valía. Lo bueno fue que solo dos días después, ese mismo banquero le llamó porque quería más relojes, así que no lo dudó. Cogió el tren hacia Ginebra, volvió a visitar al joyero y le compró otros 15. Pero el banquero quería más y más... de modo que en las siguientes siete semanas, estuvo realizando viajes entre Barcelona y Ginebra y ganó más que en todo un año de trabajo.
Con eso abrió una tienda en Barcelona asociado con el joyero suizo. En 1984 se hizo cargo de la distribución de la marca Lotus para convertirse en el líder del mercado en España; cuatro años más tarde adquirió la marca Festina, fundada en Suiza en 1902, y en el 89, añadió
la marca Jaguar al grupo..."
La parte curiosa está en negrita. "Se hizo cargo de la distribución". Porque no queda claro si era una marca consolidada, aún en otros territorios, o si era el inicio de una marca emergente (yo, personalmente, así lo creo ante la falta de anteriores referencias)
Lo que es tremendamente molesto es ese... "desprecio" a la marca sólo por pensar que es Española y eso ya la hace denostable (como quien rechaza el cine español sólo por serlo). Igual no es desprecio, pero si son prejuicios. La marca, el grupo, al menos durante los años de Miguel, era una marca más a competir con su calidad de materiales, montaje y estándares. Tengo Lotus con cuarenta años a sus espaldas funcionando como el primer día, modelos maravillosos como el 6700 que charlino comentó...
Ver el archivos adjunto 2800354
Pero bueno. Librepensamiento ante todo. ¿La ventaja? : he comprado relojes maravillosos que el poseedor no apreciaba lo suficiente. Yo, así, beneficiado. Y el reloj en su cajita de honor como merece... ("No está hecha la miel...")
Que bueno sería que este señor entrara en el foro y nos iluminara un poco mas con sus andaduras en esta empresa.
pinon
De la casa
Sin verificar
Hola Charlinos!. En efecto, ese modelo es al que me refería. Lo conocía de haberlo visto alguna vez y lo que me sorprendió fue verlo en la muñeca de un querido compañero que ya nos dejó.Pues no sé si el Lotus Swiss Made que piensas es este, pero te lo enseño. No es un reloj de cuarzo, así que en principio no debería estar en este subforo, pero por un día voy a pecar con este por ser un Lotus. Creo que está bien para aportar al hilo de la marca.
Es un Cronógrafo Fases Lunares, lo digo en español porque es un reloj español aunque tenga corazón suizo, de calibre mecánico Valjoux 7768 de cuerda manual, de la familia del afamado Valjoux-eta 7750. Lo busqué durante años hasta encontrar este en muy buen estado de funcionamiento y estético. La correa se la puse yo, es una correa de antiguo stock, sin usar, que le queda como anillo al dedo a este reloj.
Aquí lo tienes con sus nuevos compañeros, todos Lotus, aunque él es el único mecánico, pero todos hermanos, y estupendos relojes con buenos calibres.
En la foto faltan los Festina, que son exactamente iguales pero con la marca hermana.
Seguro que ya lo conoces, es un Lotus de los años 80. Sobre Lotus hay muy poca información, y a veces algo confusa. Solo Miguel Rodríguez podría aclarar exactamente la historia de Lotus, desde que él la fundó, o compró, o lo que sea, y quizá lo de antes. Pero parece que el empresario español ha querido mantener el misterio, o al menos en Lotus no se habla de la historia de la marca como en otras compañías relojeras. Hay muy pocas fuentes, unos dicen que Lotus existía como una marca suiza humilde antes de ser la Lotus española que todos conocemos, incluso que existía desde 1902, pero es raro que existiese desde hace tanto tiempo porque es poco menos que imposible encontrar fotos o información de relojes Lotus de los años 50, 60 o 70, no digamos más antiguos, salvo alguna foto rara que hay por ahí. Quizá esto se confunde con el hecho de que Festina, la otra marca del grupo desde época temprana, fue comprada por Miguel Rodríguez en 1984, pero existía como marca suiza desde 1902, y esto sí está bien documentado, habiendo muchas fotos y muchos ejemplares de relojes suizos Festina en colecciones de mucha gente, como los hay de los Certina, Dogma, Cauny, Duward, Longines, Edox y cualquier otra marca conocida. Lo de los Lotus suizos es muchísimo más misterioso. Otras fuentes dicen que simplemente el empresario español fundó la marca alrededor de 1980. Entre 1977, 1980 y 1981 he visto varias fechas de la fundación de Lotus por Miguel Rodríguez. Lo que sí es seguro es que el Lotus Valjoux 7768 es español, porque su calibre se fabricó entre 1985 y 1998, así que el reloj es de plena época de Miguel Rodríguez, y además es un reloj de un estilo que se llevó bastante en los años 80. En aquella época, en plena edad dorada de los cronógrafos de cuarzo, que continuó en los 90, se hicieron algunos cronógrafos mecánicos de un estilo muy antiguo, quizá para ofrecer otra cosa. Este Lotus en concreto es del estilo de los cronógrafos de los años 20 y 30 del pasado siglo. Recuerda bastante a los Eberhard, Longines y otros de aquella época. Con el calibre Valjoux 7768 se hicieron en los 80 y 90 bastantes relojes, unos de un estilo más clásico como este Lotus y otros diferentes, desde marcas más caras como Breitling y Eberhard hasta marcas más normales como Lotus, Lorenz, Mondia, Fortis, Yema, la también española Kronos, Roamer, etc, y otras marcas desconocidas, como ocurrió con el eta 2824-2, montado en marcas de lujo, en marcas relojeras más normales, y en absolutas desconocidas. Entre todos los que se hicieron con este Valjoux 7768, el Lotus siempre me ha parecido de los más bonitos y bien hechos, con sus agujas de pera, una caja preciosa con asas de gota, corona de cebolla y los números de las horas también de un estilo antiguo muy bien hecho, todo es muy años 20-30, muy coherente y hecho con muy buen gusto.
El calibre como se ve es básicamente como si le quitas el rotor a un Valjoux-eta 7750. Con las mismas 28.800 alternancias, mismo sistema de ajuste del volante, mismos puentes y palancas del crono, y en este caso funcionando muy bien a sus casi cuarenta años. El fondo era ciego en muchos de los otros Valjoux 7768, pero en el Lotus era fondo visto de fábrica, y aunque no sea el calibre cronógrafo más bonito del mundo, me encanta verlo funcionando.
El caso es que el Lotus es el que yo he buscado siempre con este calibre. El calibre es muy bueno, como cualquiera de la familia del 7750, y otros opinarán que merece más la pena buscar uno montado en otra marca de relojes. Ya sabemos, los prejuicios contra Lotus. Pero si lo que buscas es tener los Lotus que han montado calibres especialmente buenos e interesantes, este es uno de los imprescindibles. Hay quien opina que no es un reloj interesante para coleccionar, porque parece muy antiguo pero no lo es, y porque es un Lotus en vez de un Breitling o un Eberhard con el mismo calibre, por ejemplo. Bueno, el reloj tiene ya casi 40 años, ya es un vintage. Por otra parte, es un perfecto representante de una corriente que hubo en los años 80 de hacer relojes al estilo de medio siglo antes. También es interesante en una colección de cronógrafos de la familia del Valjoux-eta 7750, para tener todas sus variantes. Y desde luego es muy interesante para una colección de relojes españoles buenos y poco vistos, y para una colección de Lotus no digamos. Es una gran curiosidad de los primeros tiempos de Lotus, antes del pelotazo que pegó haciendo un buen acuerdo con Citizen para montar los calibrazos Miyota 3S10 antes y en mayor número que nadie. Vamos que el reloj claro que es muy interesante en una colección, por varios motivos.
Además a mí me gustan mucho los Fases de la Luna. Los tres míos son estos, el Lotus, el Seiko 7A48 de 1984 y el Sea-Gull ST2153 automático con su calibre clon del eta 2824-2 con las complicaciones de reserva de marcha y fases de la Luna añadidas. Esta foto es de la última Luna llena, ahí están bien centradas en sus ventanas, representándolo con mucha precisión.
El reloj está usado pero bien mantenido, se le notan sus años en arañacillos en el chapado en oro, pero se ve que es buen chapado porque no tiene faltas ni nada que moleste, está entero y bien dorado, y solo tiene algunos rasguños en el cristal que no me molestan, de momento no se lo voy a cambiar. En estas últimas fotos se ve la Luna justo en el centro, el día 24 cuando hemos tenido la última Luna llena. La del Lotus es la Luna más bonita que tengo, con una cara sonriente, la fase funciona muy bien, el pase rápido taambién, igual que el de la fecha. La verdad es que el reloj es una delicia verlo, usarlo y tenerlo en la colección de Lotus, con un gran calibre, igual que los Miyota 3S10 y otros Lotus.
¡Saludos!
Aunque ese reloj no es representativo de la línea a seguir por Lotus, posiblemente sea el mejor que haya sacado al mercado. Toda una joya.
Charlino
Habitual
Sin verificar
Exactamente compañero, ese mismo Lotus 6700 Calendario Perpetuo, si tuviese en la esfera otro nombre, Citizen sin ir más lejos, nadie se atrevería a negar que es un gran reloj. Como mínimo, quizá se preocuparían por saber más del reloj, sus funciones, su forma de indicar tantas cosas a la vez, y les parecería digno de interés. Si además supiesen en qué relojes de la gama de cuarzos de lujo de Citizen se ha montado, ya se quitarían el sombrero. Sin embargo ven escrito Lotus en la esfera, y sin conocerlo ni por asomo, la reacción es que es un reloj malo, que no merece la pena. Debe ser que despreciar la marca por sistema y cuanto haya fabricado es una prueba importante de que se entiende mucho de relojes.Maravilloso repaso por la marca. En una ocasión tuve una "charla horlogística" y salió el tema de Lotus y sus orígenes. La versión de los inicios, siempre es la versión de los "pioneros", los "emprendedores", los self-made man y siempre llenas de anécdotas (a veces ciertas, a veces exageradas). Por ejemplo, aquí teneis parte de un artículo en prensa (La Vanguardia, diciembre de 2017) :
Ver el archivos adjunto 2800367
"... Todo comenzó en 1980. Y es una historia cuyo guión parece sacado de una película.
El fundador del grupo,cuando todavía era muy joven,dejó su pueblecito de Andalucía para viajar a Barcelona y desde ahí a Suiza.
Sucedió en 1968 y tal como cuenta él mismo, Miguel Rodríguez “tenía un billete de tren y cuatrocientas pesetas en el bolsillo, y no sabía ni una palabra de francés”.
Nueve años más tarde, en 1977 regresó a España con el encargo de un amigo. Le pedía un reloj suizo. Se acercó a un joyero de Ginebra y le pidió 150 francos por la pieza escogida, pero, puesto que Rodríguez no tenía ese dinero, le convenció para que se lo dejara en 80.
Cuando llegó a Barcelona un banquero se enamoró de ese reloj y le pagó los 150 que realmente valía. Lo bueno fue que solo dos días después, ese mismo banquero le llamó porque quería más relojes, así que no lo dudó. Cogió el tren hacia Ginebra, volvió a visitar al joyero y le compró otros 15. Pero el banquero quería más y más... de modo que en las siguientes siete semanas, estuvo realizando viajes entre Barcelona y Ginebra y ganó más que en todo un año de trabajo.
Con eso abrió una tienda en Barcelona asociado con el joyero suizo. En 1984 se hizo cargo de la distribución de la marca Lotus para convertirse en el líder del mercado en España; cuatro años más tarde adquirió la marca Festina, fundada en Suiza en 1902, y en el 89, añadió
la marca Jaguar al grupo..."
La parte curiosa está en negrita. "Se hizo cargo de la distribución". Porque no queda claro si era una marca consolidada, aún en otros territorios, o si era el inicio de una marca emergente (yo, personalmente, así lo creo ante la falta de anteriores referencias)
Lo que es tremendamente molesto es ese... "desprecio" a la marca sólo por pensar que es Española y eso ya la hace denostable (como quien rechaza el cine español sólo por serlo). Igual no es desprecio, pero si son prejuicios. La marca, el grupo, al menos durante los años de Miguel, era una marca más a competir con su calidad de materiales, montaje y estándares. Tengo Lotus con cuarenta años a sus espaldas funcionando como el primer día, modelos maravillosos como el 6700 que charlino comentó...
Ver el archivos adjunto 2800354
Pero bueno. Librepensamiento ante todo. ¿La ventaja? : he comprado relojes maravillosos que el poseedor no apreciaba lo suficiente. Yo así, beneficiado. Y el reloj en su cajita de honor como merece... ("No está hecha la miel...")
Por suerte no todo el mundo tiene estos prejuicios contra una marca como Lotus ni contra los relojes de cuarzo en general, hay muchos buenos aficionados a los relojes, y profesionales del tema, que disfrutan de sus relojes de cuarzo y de sus Lotus, sin más.
Charlino
Habitual
Sin verificar
Ya me imaginaba que te referías a este. De mi pequeña colección de Lotus y Festina, desde luego son el 9665 All Titanium gris Miyota 3S10 y este Valjoux 7768 mis favoritos, y los dos los busqué durante años. El Titanium gris quise tenerlo desde que lo veía en los anuncios de la tele y en los escaparates en los años 90, siempre me encantó, como a tanta gente, y cuando años después ya me enteré bien de la calidad de su calibre de alta gama, conseguir uno en buen estado se convirtió en objetivo prioritario hasta que lo encontré. Y el Valjoux 7768 lo conocí hace unos años gracias a los foros de relojes y me pareció una maravilla, muy buen calibre y una estética clásica muy lograda, además de sorprenderme porque como dices no es el tipo de reloj que esperas ver en la marca. Así que conseguí mis dos Lotus favoritos, además de otros que me encantan también, todos buenos relojes.
Lo mejor, a seguir buscando, quién sabe si un día encontraré un buen Lotus con el C-300 de Citizen, aunque más de una vez he estado cerca de comprar precisamente un Citizen C-300 Blue Angels. O si encontraré un buen Lotus Crono y Calendario Perpetuo con el Miyota 6U50, aunque igualmente podría comprar el Citizen 6750, depende de lo que encuentre antes. No me importaría tener estos calibres en las dos marcas, como tengo mis Citizen 3510 y Lotus Miyota 3S10.
Una pregunta pinon, si no te importa decírmelo, me has despertado la curiosidad. ¿Quién era ese querido compañero del Foro que tenía un Lotus Valjoux 7768?
Saludos!
