IVANON
De la casa
Sin verificar
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature may not be available in some browsers.
por mucho que nos rompamos la cabeza si tienen derecho unos u otros a opinar, da igual, lo que piensen u opinen, la única decisión que cuenta es la de la madre, tal vez le pida consejo a su pareja, marido, novio, mujer, novia, pero solo la madre es la que toma la decisión
Desde luego parece que el tema del hilo debería modificarse
En estos temas de dogmas, creencias y política no me gusta tanto entrar. Pero me quedo con esta parte del post de Suso: "En cualquiera de los casos, los que sean católicos deberían acatar las posiciones oficiales de la Iglesia independientemente de lo que diga al Legislación y la Legislación debe contemplar única y exclusivamente el mayor beneficio para los ciudadanos."
[/FONT
[FONT=verdana, geneva, lucida, lucida grande, arial, helvetica, sans-serif]Pero Suso, me resulta difícil pensar en alguien que cumpla 100% los requisitos que pide la Iglesia... Por una cosa u otra, siempre encuentro algún ejemplo de desencuentro casi con cualquier conocido que me venga a la mente. Es cierto que si participas de la fe católica debes posicionarte en función de esa doctrina, pero no crees que a veces resulta imposible? (no me refiero exclusivamente al tema aborto)
¿Eso es lo que es, o lo que, según tú, debería ser?
Porque, que yo sepa, los hijos son tanto del padre como de la madre, y las mujeres no se quedan embarazdas mediante la práctica del onanismo
Es algo que se puede discutir y razonar. Pero sin dogmatismos y, sobre todo, sin imposiciones de la idea de los unos, frente a la de los otros.
Si una mujer, soltera, se queda embarazada mediante inseminación artificial (, por ejemplo, La señora María Dolores de Cospedal), la decisión es suya y sólo suya, creo que aquí no hay la menor duda.
Si una mujer, con su pareja, se queda embarazada, está claro que la pareja puede tener algo que decir y opinar, pero, al final y a la postre, el cuerpo es suyo, de ella, no de la pareja, ni del amigo, ni de nadie más, de ella. (y soy hombre).
Lo que está claro es que, si la pareja se lleva bien, una decisión como ésta se tomará de mutuo acuerdo, pero, nos guste, o no nos guste, la decisión última, ha de ser de ella. En caso de discrepancia, vale, 'venga" empate del 50%,.... entonces, ¿quién decide?... Ella, que es su cuerpo, tiene voto de calidad.
Pregunta:Cuando hace unos pocos años, una mujer tenía un aborto no contemplado en los supuestos de despenalización, ¿quién erá juzgad@ por dicho aborto?, ¿La mujer, La pareja, Los dos?.
Los sujetos actores.
Ahora otra pregunta cuántas personas hn entrado en prisión por ello... ?y cuanto tiempo han permanecido?
Quieres decir que, el médico, o persona que practicaba el aborto y la mujer a la que se le practicaba, ¿verdad?.
Por favor, hablemos claro. ¿La pareja era juzgada?.
No lo sé pero en caso de decisión mutua debería haberlo sido... en cualquier caso seamos claros... aquí los únicos que han entreado en prisión y habas contadas y poquito con indulto si era necesario han sido única y exclusivamente aborteros, con o sin título de medicina.
Yo tampoco lo sé, por eso pregunto.
Tampoco se quien o quienes habrán entrado en prisión. Lo que sí tengo muy claro es que quien no es juzgado, no entra.
¿Con condena?. algún ejemplo.Error, hay mucha gente que entra en prisión sin ser juzgado.
¿Con condena?. algún ejemplo.
¿O hablamos de ir de visita?
¿Con condena?. algún ejemplo.
¿O hablamos de ir de visita?
Es algo que se puede discutir y razonar. Pero sin dogmatismos y, sobre todo, sin imposiciones de la idea de los unos, frente a la de los otros.
Si una mujer, soltera, se queda embarazada mediante inseminación artificial (, por ejemplo, La señora María Dolores de Cospedal), la decisión es suya y sólo suya, creo que aquí no hay la menor duda. En un caso de violación, creo que estaremos de acuerdo que también es suya, y sólo suya.
Si una mujer, con su pareja, se queda embarazada, está claro que la pareja puede tener algo que decir y opinar, pero, al final y a la postre, el cuerpo es suyo, de ella, no de la pareja, ni del amigo, ni de nadie más, de ella. (y soy hombre).
Lo que está claro es que, si la pareja se lleva bien, una decisión como ésta se tomará de mutuo acuerdo, pero, nos guste, o no nos guste, la decisión última, ha de ser de ella. En caso de discrepancia, vale, 'venga" empate del 50%,.... entonces, ¿quién decide?... Ella, que es su cuerpo, tiene voto de calidad.
Pregunta:Cuando hace unos pocos años, una mujer tenía un aborto no contemplado en los supuestos de despenalización, ¿quién erá juzgad@ por dicho aborto?, ¿La mujer, La pareja, Los dos?.
tortuga dijo:Es muy sencillo compañero: más natalidad supone una mayor disposición de mano de obra barata.
Efectivamente compañero, lo que ocurre es que el currante de turno con un excesivo equipaje familiar, no le queda otra alternativa que aceptar las cada vez más frecuentes e indignas condiciones de trabajo que le oferten, en algunas ocasiones empresarios fundamentalistas religiosos (opusdei), que acostumbran a administrar la caridad cristiana, dándose luego golpes de pecho en misa de 12Mano de obra barata sobra, supongo que te habrás enterado ya.
¡Saludos!
tortuga dijo:Efectivamente compañero, lo que ocurre es que el currante de turno con un excesivo equipaje familiar, no le queda otra alternativa que aceptar las cada vez más frecuentes e indignas condiciones de trabajo que le oferten, en algunas ocasiones empresarios fundamentalistas religiosos (opusdei), que acostumbran a administrar la caridad cristiana, dándose luego golpes de pecho en misa de 12
Viva la hipocresía
He pertenecido a algunas organizaciones empresariales y conocido a unos cuantos empresarios... Y esto que cuentas...además de demagogia pura, es el típico panfletillo populista y anticlerical...
¿Donde están esos empresarios del Opus Dei?
Y que conste que no comulgo absolutamente NADA con el Opus a pesar de tener ejemplos muy cercanos.
La hipocresía más grande que existe en todo este mundillo es la de los que se auto proclaman comunistas-socialistas-obreros-trabajadores y que se llenan los bolsillos a costa de estos, esa es la peor y la de la peor calaña.
He pertenecido a algunas organizaciones empresariales y conocido a unos cuantos empresarios... Y esto que cuentas...además de demagogia pura, es el típico panfletillo populista y anticlerical...
¿Donde están esos empresarios del Opus Dei?
Y que conste que no comulgo absolutamente NADA con el Opus a pesar de tener ejemplos muy cercanos.
La hipocresía más grande que existe en todo este mundillo es la de los que se auto proclaman comunistas-socialistas-obreros-trabajadores y que se llenan los bolsillos a costa de estos, esa es la peor y la de la peor calaña.
Lo de siempre, que un empresario lleve rolex, PP, AP, mientras los trabajadores de su empresa en muchos casos no pueden comprar mas que un casio o con suerte un Seiko serie 5, todo el mundo se calla por que lo ve normal, es la norma aceptada por la sociedad, ahora si lo lleva un sindicalista ya todos a morderle en la yugular que ese rolex se lo ha comprado a costa de sus afiliados.