• El foro de relojes de habla hispana con más tráfico de la Red, donde un reloj es algo más que un objeto que da la hora. Relojes Especiales es el punto de referencia para hablar de relojes de todas las marcas, desde Rolex hasta Seiko, alta relojería, relojes de pulsera y de bolsillo, relojería gruesa y vintages, pero también de estilográficas. Además, disponemos de un foro de compraventa donde podrás encontrar el reloj que buscas al mejor precio. Para poder participar tendrás que registrarte.

¿Qué tienen que ver el aborto y los sindicatos?

  • Iniciador del hilo mandrake
  • Fecha de inicio
Estado
Hilo cerrado
  • #51
por mucho que nos rompamos la cabeza si tienen derecho unos u otros a opinar, da igual, lo que piensen u opinen, la única decisión que cuenta es la de la madre, tal vez le pida consejo a su pareja, marido, novio, mujer, novia, pero solo la madre es la que toma la decisión
 
  • #52
por mucho que nos rompamos la cabeza si tienen derecho unos u otros a opinar, da igual, lo que piensen u opinen, la única decisión que cuenta es la de la madre, tal vez le pida consejo a su pareja, marido, novio, mujer, novia, pero solo la madre es la que toma la decisión

¿Eso es lo que es, o lo que, según tú, debería ser?

Porque, que yo sepa, los hijos son tanto del padre como de la madre, y las mujeres no se quedan embarazdas mediante la práctica del onanismo :-((
 
  • #53
Desde luego parece que el tema del hilo debería modificarse :D

En estos temas de dogmas, creencias y política no me gusta tanto entrar. Pero me quedo con esta parte del post de Suso: "En cualquiera de los casos, los que sean católicos deberían acatar las posiciones oficiales de la Iglesia independientemente de lo que diga al Legislación y la Legislación debe contemplar única y exclusivamente el mayor beneficio para los ciudadanos."

[/FONT
[FONT=verdana, geneva, lucida, lucida grande, arial, helvetica, sans-serif]Pero Suso, me resulta difícil pensar en alguien que cumpla 100% los requisitos que pide la Iglesia... Por una cosa u otra, siempre encuentro algún ejemplo de desencuentro casi con cualquier conocido que me venga a la mente. Es cierto que si participas de la fe católica debes posicionarte en función de esa doctrina, pero no crees que a veces resulta imposible? (no me refiero exclusivamente al tema aborto)



Pero eso pasa con cualquier cosa. ¿Pertenece alguien a un partido, un equipo, un colegio, una asociacion, una familia, etc. Y está de acuero conel 100% de lo que se die, hace, opna,etc.?

El que conteste que sí que vaya pidiendo cta pra el psiquiatra porque sufre de sometimiento a sectas?
 
  • #54
¿Eso es lo que es, o lo que, según tú, debería ser?

Porque, que yo sepa, los hijos son tanto del padre como de la madre, y las mujeres no se quedan embarazdas mediante la práctica del onanismo :-((

Es algo que se puede discutir y razonar. Pero sin dogmatismos y, sobre todo, sin imposiciones de la idea de los unos, frente a la de los otros.

Si una mujer, soltera, se queda embarazada mediante inseminación artificial (, por ejemplo, La señora María Dolores de Cospedal), la decisión es suya y sólo suya, creo que aquí no hay la menor duda. En un caso de violación, creo que estaremos de acuerdo que también es suya, y sólo suya.
Si una mujer, con su pareja, se queda embarazada, está claro que la pareja puede tener algo que decir y opinar, pero, al final y a la postre, el cuerpo es suyo, de ella, no de la pareja, ni del amigo, ni de nadie más, de ella. (y soy hombre).

Lo que está claro es que, si la pareja se lleva bien, una decisión como ésta se tomará de mutuo acuerdo, pero, nos guste, o no nos guste, la decisión última, ha de ser de ella. En caso de discrepancia, vale, 'venga" empate del 50%,.... entonces, ¿quién decide?... Ella, que es su cuerpo, tiene voto de calidad.

Pregunta:Cuando hace unos pocos años, una mujer tenía un aborto no contemplado en los supuestos de despenalización, ¿quién erá juzgad@ por dicho aborto?, ¿La mujer, La pareja, Los dos?.
 
Última edición:
  • #55
Es algo que se puede discutir y razonar. Pero sin dogmatismos y, sobre todo, sin imposiciones de la idea de los unos, frente a la de los otros.

Si una mujer, soltera, se queda embarazada mediante inseminación artificial (, por ejemplo, La señora María Dolores de Cospedal), la decisión es suya y sólo suya, creo que aquí no hay la menor duda.
Si una mujer, con su pareja, se queda embarazada, está claro que la pareja puede tener algo que decir y opinar, pero, al final y a la postre, el cuerpo es suyo, de ella, no de la pareja, ni del amigo, ni de nadie más, de ella. (y soy hombre).

Lo que está claro es que, si la pareja se lleva bien, una decisión como ésta se tomará de mutuo acuerdo, pero, nos guste, o no nos guste, la decisión última, ha de ser de ella. En caso de discrepancia, vale, 'venga" empate del 50%,.... entonces, ¿quién decide?... Ella, que es su cuerpo, tiene voto de calidad.

Pregunta:Cuando hace unos pocos años, una mujer tenía un aborto no contemplado en los supuestos de despenalización, ¿quién erá juzgad@ por dicho aborto?, ¿La mujer, La pareja, Los dos?.


Los sujetos actores.

Ahora otra pregunta cuántas personas hn entrado en prisión por ello... ?y cuanto tiempo han permanecido?
 
  • #56
Los sujetos actores.

Ahora otra pregunta cuántas personas hn entrado en prisión por ello... ?y cuanto tiempo han permanecido?


Quieres decir que, el médico, o persona que practicaba el aborto y la mujer a la que se le practicaba, ¿verdad?.

Por favor, hablemos claro. ¿La pareja era juzgada?.

Respondo a la pregunta. Ni idea, no tengo las estadísticas.
 
Última edición:
  • #57
Quieres decir que, el médico, o persona que practicaba el aborto y la mujer a la que se le practicaba, ¿verdad?.

Por favor, hablemos claro. ¿La pareja era juzgada?.

No lo sé pero en caso de decisión mutua debería haberlo sido... en cualquier caso seamos claros... aquí los únicos que han entreado en prisión y habas contadas y poquito con indulto si era necesario han sido única y exclusivamente aborteros, con o sin título de medicina.
 
  • #58
No lo sé pero en caso de decisión mutua debería haberlo sido... en cualquier caso seamos claros... aquí los únicos que han entreado en prisión y habas contadas y poquito con indulto si era necesario han sido única y exclusivamente aborteros, con o sin título de medicina.

Yo tampoco lo sé, por eso pregunto.

Tampoco se quien o quienes habrán entrado en prisión. Lo que sí tengo muy claro es que quien no es juzgado, no entra.
 
  • #59
Yo tampoco lo sé, por eso pregunto.

Tampoco se quien o quienes habrán entrado en prisión. Lo que sí tengo muy claro es que quien no es juzgado, no entra.

Error, hay mucha gente que entra en prisión sin ser juzgado.
 
  • #61
¿Con condena?. algún ejemplo.

¿O hablamos de ir de visita?

Está claro que no me refiero a las visitas.

Por ejemplo los funcionarios de prisiones.:-P:-P:-P:laughing1::laughing1::laughing1:
 
  • #62
lostlink.jpg

Que bonito a salido,con su lenguita fuera........
 
Última edición:
  • #64
Estos sindicatos, que son lo mismo, son mas sectarios que el antiguo sindicato vertical. No se porqué tienen que tener dos nombres, supongo que por el tema de las subvenciones.
Y del aborto no tienen nada que decir pero sí de las mariscadas, telefonos corporativos, horas sindicales para quedadas en el bar, etc... Como los políticos, oiga, solo que éstos tienen mas delito ya que se supone que defienden nuestros derechos aunque mucho me temo que sólo defienden los suyos.
Saludos.
 
  • #65
Es algo que se puede discutir y razonar. Pero sin dogmatismos y, sobre todo, sin imposiciones de la idea de los unos, frente a la de los otros.

Si una mujer, soltera, se queda embarazada mediante inseminación artificial (, por ejemplo, La señora María Dolores de Cospedal), la decisión es suya y sólo suya, creo que aquí no hay la menor duda. En un caso de violación, creo que estaremos de acuerdo que también es suya, y sólo suya.
Si una mujer, con su pareja, se queda embarazada, está claro que la pareja puede tener algo que decir y opinar, pero, al final y a la postre, el cuerpo es suyo, de ella, no de la pareja, ni del amigo, ni de nadie más, de ella. (y soy hombre).

Lo que está claro es que, si la pareja se lleva bien, una decisión como ésta se tomará de mutuo acuerdo, pero, nos guste, o no nos guste, la decisión última, ha de ser de ella. En caso de discrepancia, vale, 'venga" empate del 50%,.... entonces, ¿quién decide?... Ella, que es su cuerpo, tiene voto de calidad.

Pregunta:Cuando hace unos pocos años, una mujer tenía un aborto no contemplado en los supuestos de despenalización, ¿quién erá juzgad@ por dicho aborto?, ¿La mujer, La pareja, Los dos?.


Exacto
 
  • #66
tortuga dijo:
Es muy sencillo compañero: más natalidad supone una mayor disposición de mano de obra barata.

Mano de obra barata sobra, supongo que te habrás enterado ya. :-)

¡Saludos!
 
  • #67
Mano de obra barata sobra, supongo que te habrás enterado ya. :-)

¡Saludos!
::Dbt::Efectivamente compañero, lo que ocurre es que el currante de turno con un excesivo equipaje familiar, no le queda otra alternativa que aceptar las cada vez más frecuentes e indignas condiciones de trabajo que le oferten, en algunas ocasiones empresarios fundamentalistas religiosos (opusdei), que acostumbran a administrar la caridad cristiana, dándose luego golpes de pecho en misa de 12:flirt:

Viva la hipocresía:-((
 
  • #68
tortuga dijo:
::Dbt::Efectivamente compañero, lo que ocurre es que el currante de turno con un excesivo equipaje familiar, no le queda otra alternativa que aceptar las cada vez más frecuentes e indignas condiciones de trabajo que le oferten, en algunas ocasiones empresarios fundamentalistas religiosos (opusdei), que acostumbran a administrar la caridad cristiana, dándose luego golpes de pecho en misa de 12:flirt:

Viva la hipocresía:-((

Si... Y en otras ocasiones hacen lo mismo empresarios que de boquilla defienden los derechos de los trabajadores... Mientras trabajas 9 horas (como mínimo) y cotizas cuatro. Cabrones los hay en todos lados, pero me parece un tanto conspiranoide la suposición de que el fin último es el que mencionas.

Yo no estoy de acuerdo con lo que pretende hacer el gobierno, por cierto.

¡Un saludo!
 
  • #69
me parece un tanto conspiranoide la suposición de que el fin último es el que mencionas.

::Dbt:: Me remito al tema del post compañero.
Ese fundamentalismo religioso que predica el PP, no es propio de un partido liberal de centro derecha, a no ser que tenga una deuda pendiente con el Opus:whist::
 
  • #70
::Dbt::Efectivamente compañero, lo que ocurre es que el currante de turno con un excesivo equipaje familiar, no le queda otra alternativa que aceptar las cada vez más frecuentes e indignas condiciones de trabajo que le oferten, en algunas ocasiones empresarios fundamentalistas religiosos (opusdei), que acostumbran a administrar la caridad cristiana, dándose luego golpes de pecho en misa de 12:flirt:

Viva la hipocresía:-((
 
  • #71
He pertenecido a algunas organizaciones empresariales y conocido a unos cuantos empresarios... Y esto que cuentas...además de demagogia pura, es el típico panfletillo populista y anticlerical...:flirt:
¿Donde están esos empresarios del Opus Dei?
Y que conste que no comulgo absolutamente NADA con el Opus a pesar de tener ejemplos muy cercanos.
La hipocresía más grande que existe en todo este mundillo es la de los que se auto proclaman comunistas-socialistas-obreros-trabajadores y que se llenan los bolsillos a costa de estos, esa es la peor y la de la peor calaña.

En una "empresa" "pública" -vamos que el director general y era subsecretario de estado solchaguil... a 400000 € anuales, casa, coche y chófer- que estuvo dirigida por "progresistas" se pasaron como 10 años sin pagar las horas extra, y mucho menos cotizarlas... fue uno de os 3000 trabajadores al que le tocaron los huevos el que lo llevó a juicio... Resultado, para pagar las horas extra les quitaron a todos un plus que estaba en 300 euros al personal más antiguo, al nuevo 60, que ahora está en 1 euro... y no eran del Opus Dei :laughing1::laughing1::laughing1::laughing1:

Que los del OD harán lo mismo, quién dice que no... pero eso de que empresario "sucio" del Opus Dei y "limpio" y "condescendiente" "progresista, tararí que te vi. Eso ya sólo se lo creen los que juegan a la política, viviendo de ella o aspirando a vivir de ella, directa o indirectamente.

Luego no le salen las cuentas y tiene un desfase y decide quitárselo a los trabajadores de los incentivos, etc...

Mi cuñado trabajando en servicios para "progresistas" de subvención oficial y siglas políticas y sindicales... ¿vacaciones? ¿Qué coño es eso? En verano te dejo parado... ¿En huelga general? ¿Quién te ha dicho que tienes derecho a hacer huelga general? Si la haces ya sabes...

Demagogia, demagogia, y más demagogia.
 
Última edición:
  • #72
He pertenecido a algunas organizaciones empresariales y conocido a unos cuantos empresarios... Y esto que cuentas...además de demagogia pura, es el típico panfletillo populista y anticlerical...:flirt:
¿Donde están esos empresarios del Opus Dei?
Y que conste que no comulgo absolutamente NADA con el Opus a pesar de tener ejemplos muy cercanos.
La hipocresía más grande que existe en todo este mundillo es la de los que se auto proclaman comunistas-socialistas-obreros-trabajadores y que se llenan los bolsillos a costa de estos, esa es la peor y la de la peor calaña.

Esto me recuerda ¨parafraseando¨a: no hay que buscar en Desiertos lejanos.....

Un divertido video para que te rias .......... ¿te recuerda a alguién?;-)

https://www.youtube.com/watch?v=5rxk56PV-bY&feature=player_detailpage
 
  • #73
Los sindicatos tienen el mismo derecho a opinar que Juan Cotino, presidente de las Cortes Valencianas:

https://www.20minutos.es/noticia/1554782/0/cotino/aborto/feto-ecografia/

Este presidente - me cuesta llamarlo señor- miembro del Opus Dei, se permitió en su momento decirle a una diputada, que le reprochaba sus implicaciones familiares en negocios inmobiliarios, que el problema de la susodicha diputada es que no conocía a su padre.

Podría ser hasta divertido si no fuera porque estaba utilizando información de la que había tenido conocimiento siendo Director General de la Policía con Aznar: el padre de la diputada - Mónica Oltra- la reconoció como hija bastante tiempo después de su nacimiento. Intentó darle donde más le podía doler.

Para ser miembro del Opus Dei, está claro que lo suyo no es la ni la prudencia, ni la compasión ni el respeto.

Y estos dicen que defienden la vida.
 
Última edición:
  • #74
Lo de siempre, que un empresario lleve rolex, PP, AP, mientras los trabajadores de su empresa en muchos casos no pueden comprar mas que un casio o con suerte un Seiko serie 5, todo el mundo se calla por que lo ve normal, es la norma aceptada por la sociedad, ahora si lo lleva un sindicalista ya todos a morderle en la yugular que ese rolex se lo ha comprado a costa de sus afiliados. ::bash::

Ya esta bien que no todo es blanco o negro que hay muchos matices de grises

Sin acritud Carlos
Un saludo :Cheers:

P.D. Y ya quedo mas que demostrado que no era un rolex era un regalo de unos sindicalistas italianos.
pero para mi es lo de menos, no me hubiese importado que fuese un Rolex
 
Última edición:
  • #75
Lo de siempre, que un empresario lleve rolex, PP, AP, mientras los trabajadores de su empresa en muchos casos no pueden comprar mas que un casio o con suerte un Seiko serie 5, todo el mundo se calla por que lo ve normal, es la norma aceptada por la sociedad, ahora si lo lleva un sindicalista ya todos a morderle en la yugular que ese rolex se lo ha comprado a costa de sus afiliados. ::bash::

Si un empresario que no recibe subvenciones lleva un Rolex es porque ha arriesgado su dinero para obtener beneficios, si los empleados sólo tienen para un Casio no es culpa del empresario, siempre y cuando el empresario cumpla la legislación a rajatabla.

Si lo lleva un sindicalista está dando a entender que el lema del sindicalismo "igualdad para todos" se lo está pasando por el forro, y si ese sindicalista vive a costa de subvenciones ese Rolex ME cuesta dinero.
 
Estado
Hilo cerrado
Atrás
Arriba Pie