Quizá lo que hay que hacer es buscar una solución que cambie lo que dices. Quiero decir, la sociedad sí que tiene que hacer algo, mucho, por los padres y por los niños...y nos guste o no, al final son decisiones políticas en base a programas y representación.
Aquel que se vea en una situación como las que se han descrito, debe tener un marco legal y social claro para decidir. Cualquiera que sea su decisión, debería dentro del marco legal que se regule, tener el apoyo para seguir adelante. Ojo, que no estoy entrando en que alguien tome una u otra decisión, sino en que decida lo que decida, pueda hacerlo dentro de la ley pero en con libertad real...y esta libertad real, supone poner recursos a disposición del ciudadano.
Si cambia el panorama y el gobierno se hace cargo de los niños que nazcan con minusvalias y problemas graves el Estado podrá asesorar, pero ya estoy hata los belfos de los inutiles que nos desgobiernan desde hace décadas que solo saben prohibir y llevarse el dinero, dejando al pueblo abandonado a su suerte. Asesorar, pero nunca prohibir.
Además, una regulación clara es no sólo importante sino necesaria en estos casos. Por un lado, por razones de seguridad jurídica para padres y médicos y, por otro, por que el tema es tan importante que hay que fijar límites...al menos, eso creo yo. Hay casos en los que posiblemente el 99% estemos de acuerdo (casos realmente graves) pero en otros, se puede llegar a unos límites que me parecen peligrosos (por ejemplo, es razonable la posibildiad de abortar sin límite de plazos antes una minusvalía / malformación que permita una vida prácticamente normal?).
Si se va a utilizar mi dinero para torturar a un chiquillo con una vida indigna de llamarse así, desde ahora digo que no, al igual que si se tratara de mi o mis hijos.
Y estoy hablando de casos serios, no de una minusvalía.
Es un tema delicado y nos guste o no, es necesaria una solución que vaya más allá de la decisión pura y dura de la futura madre.
Sigo sin estar de acuerdo, los padres son los únicos que deben tomar la decisión, con buen asesoramiento, por supuesto.
En el supuesto de verse apoyados si deciden tener el hijo, seguro que la mayoría lo hacía.
...si aplicásemos tu razonamiento para dar libertad total al ciudadano en cualquier tema del que podamos decir que "los políticos se van a desentender de ayudar a las personas"....
Por supuesto que si, si se van a desentender no tienen ningún derecho a mandar ni a prohibir.
Solo un ejemplo:
- Si me entran a robar en casa y me dejo el chorizo está en la calle en cuatro días
- Si no me dejo me denuncian por agresión y acabo en la carcel mucho más tiempo que el chorizo, al que yo no había invitado a robarme.
- Si el chorizo me mata por no dejarle trabajar agusto, a los cuatro años a la calle
- Si le mato yo, está claro que en defensa propia, me pudro en la carcel.
Lo siento, pero no puedo obedecer esta ley. Si por desgracia tengo que cargarme a un hijo de puta ya mirare la manera de que no me pillen.
Yo soy muy rarito, creo que el Estado y los políticos están para servir al ciudadano, no al revés.
Ahora mismo lo que tenemos es una partitocracia que solo se preocupa de tener poder y sacar dinero de donde sea y por los medios que sean, y les da igual la legalidad, las leyes, los ciudadanos y sus derechos.
No sé si mis nietos verán una democracia real, pero por el momento lo llevamos crudo.