Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature may not be available in some browsers.
la voz del pueblo
- Si paseando por la calle, un cabrón te saca una navaja, considero legítimo -puesto que yo no he atacado a nadie- responder con una escopeta del 12 y posta lobera. Cada uno debe correr con los riesgos de su profesión.
ICE
Pues muchas veces pienso que la debería llevar, pues no está el horno para bollos. Fíjate que hasta en un foro se vierten amenazas contra la integridad física de otras personas con una alegría pasmosa y total impunidad, ¿que no habrá en la calle? creo que tenemos derecho a defender a los nuestros y a nosotros mismos de la gentuza si las fuerzas de seguridad no pueden hacerlo, y no pueden.
Un abrazo, Carlos.
Luis
Cuando la capacidad de elección implica, no en todos los casos, un peligro potencial para otra persona, creo que dicha capacidad de elección ha de ser regulada.
Que los "malos" van a llevar armas y los "buenos" no, es un hecho. Pero, en un momento determinado, sin saber el porqué, todos podemos volvernos "malos", por perdida de juicio, nervios,... etc. No todo el mundo está preparado para llevar un arma y en manos de alguien no suficientemente entrenado, resultaría más un peligro que una solución. Esto sin contar con los posibles accidentes por la falta de destreza en el manejo de dichas armas.
Mírate esta estadística. Creo que las cifras, hablan por si mismas.
enlace roto o perdido
¿Y a qué edad dejamos que los ciudadanos sean mayores de edad y responsables de sus actos?
Conforme en que no toda persona puede ser idonea para portar un arma, pero con los coches sucede lo mismo, y no por eso se lo quitamos a todos y dejamos con coche sólo a la policía ¿no?
Por cierto, el que quiere matar lo hace con un cuchillo, con una piedra, con un cable, con una botella, con un susto....
Lo malo no son las pistolas, sino los usuarios.
Más: ¿porqué consideramos que la gente no está madura para defendese con una pistola y sin embargo dejamos que cualquiera tenga una escopeta de caza y un coche de 300 cv?
Saludetes
ICE
Y las estadísticas así lo demuestran. No hay más que ver en que lugar se encuentra EEUU en esta lista de asesinatos por arma de fuego, per-capita.
enlace roto o perdido
Saludos.
tu argumento no sirve de nada: canadá tiene la misma reglamentación respecto de las armas de fuego... y está mucho mas abajo... mas abajo incluso que portugal.
Comparar las armas de fuego con los coches es un juego dialéctico tramposo. Igual que matas con un coche puedes hacerlo con una plancha o con un televisor desde la ventana de tu casa,o con un jamón,como en aquella película...
El que quiere matar,mata.....de acuerdo,pero si tiene facilidad para conseguir un arma de fuego matará más,y más fácil. ¿Dónde hay matanzas en colegios por escolares tarados? En los paises donde conseguir un arma de fuego es tan facil como tener carnet de conducir y rellenar un formulario como en Estados Unidos o Finlandia. Salvo Puerto Urraco no recuerdo en España nada parecido. Imagínate al asesino de la Katana,o a los tarados del rol con un M16 comprado en Carrefour.
España tiene una legislación muy restrictiva respecto a la tenencia,uso y compra de armas de fuego,y yo me siento mucho más seguro. Si hay un libre mercado de armas de fuego,habrá más armas legales en circulación y posiblemente el mal uso de las mismas será casi anecdótico,pero ten por seguro que de la misma manera el número de armas ilegales en poder de los malos aumentará de manera exponencial,como ocurre en Estados Unidos.
Y no es lo mismo un arma corta portable y ocultable que una escopeta de caza.
Un saludo,
Javier.
Originalmente publicado por ICE
En ningún punto de mis mensajes habrás encontrado referencias a que el uso de armas se haga sin regulación, compañero. No he pretendido decir que tú lo digas. Es más, si hay regulación, habrá restricciones.
Pero siguiendo tu argumentación de que en el mundo hay cosas malas y peligrosas ¿a qué edad propones que dejemos que los ciudadanos sean mayores de edad y responsables de sus actos? En España y creo que en la mayoría de países civilizados, está perfectamente regulado. Hay establecida una mayoría de edad penal.
O prefieres que no les dejemos nunca, porque es el Estado quien se preocupa de esas cosas, ya que el ciudadano/súbdito no está maduro para ello (en las dictaduras de todo signo lo hacen así) Creo que no es una cuestión de dictaduras o regímenes democráticos. El Estado, no nos olvidemos que somos todos y uno de los poderes del Estado, el legislativo, que elegimos en las urnas, es el que dicta las leyes. Personalmente no estoy de acuerdo con algunas leyes, pero las acato, supongo que eso nos pasa a todos. Ya puestos, podemos restringir la información y así les evitamos los disgustos con las noticias que no les vayan a hacer más felices. Creo que ambos derechos no son comparables, el derecho a la información no representa ningún peligro para el resto de la sociedad, el uso de armas, sí puede representarlo.
Conforme en que no toda persona puede ser idonea para portar un arma, pero con los coches sucede lo mismo, y no por eso se lo quitamos a todos y dejamos con coche sólo a la policía ¿no?. El uso de un coche, tiene como principal objetivo el transporte, además, antes de poder conducir un coche, hay que pasar un examen.
Por cierto, el que quiere matar lo hace con un cuchillo, con una piedra, con un cable, con una botella, con un susto.... Por supuesto, pero el cable, la botella,...etc. tienen como principal uso otro muy diferente al de matar.
Lo malo no son las pistolas, sino los usuarios. En esto, estamos de acuerdo, pero como no se puede controlar a todos los usuarios, uno a uno, al menos, controlar las armas.
Más: ¿porqué consideramos que la gente no está madura para defendese con una pistola y sin embargo dejamos que cualquiera tenga una escopeta de caza y un coche de 300 cv?. La misma respuesta que arriba. Un arma corta de fuego, tiene como principal uso el matar o herir. Cualquiera de los otros objetos que comentas, tienen como principal uso otros muy diferentes.
Saludetes
Un saludo.
ICE
Como por ejemplo en alguos estados de EE.UU., y esto me surge despues de estar leyendo/involucrado en un post en TZ-UK sobre si unos "abrecartas" de carbono son armas o no, y el vendedor declarando que "carga" una Walter PPk todos los dias, como lo mas normal...y a mi esto todavia me asombra y me cuesta imaginarlo....
Supongo que sería distinto si todo el mundo llevara una, pero yo desde luego no, no porque no me gusten, sino porque fuera de un campo de tiro solo causan mas problemas....noos parece increible que la legislación de un pais como EE.UU. permita esto? Existe este derecho en alguna otra nación del mal llamado "Primer Mundo"?
Y por favor, política no!
Saludos