GGFF
Milpostista
Sin verificar
Saco el tema de si automático o cuarzo porque aunque se haya tratado en infinidad de ocasiones sigue siendo una cuestión recurrente y creo que es normal debido a que es una característica altamente excluyente a la hora de elegir nuestros relojes.Basta con ver la el éxito de ventas de Rolex,lo admirados,queridos y valorados que son y sin embargo los Oysterquartz de Rolex aún siendo de la misma marca no han tenido éxito por el hecho de ser de cuarzo.
Yo también prefiero un automático a un cuarzo tradicional,pero prefiero un cuarzo de carga solar a un automático porque creo que es mucho más preciso que un automático y no está sujeto al cambio anual de pila que es lo que siempre me ha echado atrás con los cuarzo tradicionales.
Los de carga solar tienen que cambiar acumuladores al cabo de unos años(bastantes), pero no es lo mismo que el cambio anual.
En el caso de Seiko solar un entendido en la materia me dijo que el sistema de carga que incorpora no va con acumulador como otras marcas por lo que el reloj te podría durar toda la vida.
En cuanto a la precisión algunos dicen que para ver la hora exacta ya tienen el móvil y a mí me parece muy bien,pero yo me niego a mirar la hora en el móvil porque lleve un reloj que va más perdido que un pulpo en un cortijo,por muy bonito que sea.Si llevo un reloj además de gustarme ha de marcar la hora más o menos decentemente,que para eso sirve un reloj.He comentado esto del móvil porque parece que los que valoramos la precisión en los relojes es porque no sabemos lo que es un reloj de verdad.
Entiendo muy bien a los que os gustan más los automáticos.De hecho,a mí desde muy pequeño ya me fascinaban los relojes y en concreto los automáticos,de hecho a los de cuarzo no les veía "ningún mérito".Sólo me gustaban los automáticos por todo eso que comentáis,movimiento contínuo de segundero,vida propia,proeza técnica,etc.Me fascinaba pensar que toda esa cantidad de micropiezas trabajando conjunta y ordenadamente fueran capaces de medir el tiempo y dar la hora.Pero hace unos 5 ó 6 años esa fascinación por los automáticos desapareció y mi atención y admiración se fue a los relojes de cuarzo de alimentación solar,radiocontrolados,multifunción,etc.El cuarzo tradicional,sin carga solar no me gusta,le sigo viendo "poco mérito",como con fecha de caducidad,cambio de pila,etc,
Los motivos por los que cambiaron mis gustos y preferencias son:
Precisión,practicidad,eficacia y admiración por la innovación tecnológica que incorporan estos relojes.
Los automáticos me gustaba llevarlos porque en la muñeca llevaba una pequeña gran obra de arte,una proeza técnica,algo que “estaba vivo”etc.
Ahora me gusta llevar mis relojes solares,radiocontrolados,etc porque sé que llevo una pieza que representa la innovación tecnológica no sólo en relojería sino en algo tan importante como por ejemplo la medicina, que en los últimos años ha avanzado y sigue avanzando a pasos agigantados gracias a la tecnología que las empresas (similares en cuanto a vocación de innovación a las relojeras en su sector)ponen a disposición de la medicina para diagnóstico,tratamiento,etc.
Sin toda esta tecnología la medicina,por sus propios medios, estaría en la prehistoria.
Un saludo a todos.:
Yo también prefiero un automático a un cuarzo tradicional,pero prefiero un cuarzo de carga solar a un automático porque creo que es mucho más preciso que un automático y no está sujeto al cambio anual de pila que es lo que siempre me ha echado atrás con los cuarzo tradicionales.
Los de carga solar tienen que cambiar acumuladores al cabo de unos años(bastantes), pero no es lo mismo que el cambio anual.
En el caso de Seiko solar un entendido en la materia me dijo que el sistema de carga que incorpora no va con acumulador como otras marcas por lo que el reloj te podría durar toda la vida.
En cuanto a la precisión algunos dicen que para ver la hora exacta ya tienen el móvil y a mí me parece muy bien,pero yo me niego a mirar la hora en el móvil porque lleve un reloj que va más perdido que un pulpo en un cortijo,por muy bonito que sea.Si llevo un reloj además de gustarme ha de marcar la hora más o menos decentemente,que para eso sirve un reloj.He comentado esto del móvil porque parece que los que valoramos la precisión en los relojes es porque no sabemos lo que es un reloj de verdad.
Entiendo muy bien a los que os gustan más los automáticos.De hecho,a mí desde muy pequeño ya me fascinaban los relojes y en concreto los automáticos,de hecho a los de cuarzo no les veía "ningún mérito".Sólo me gustaban los automáticos por todo eso que comentáis,movimiento contínuo de segundero,vida propia,proeza técnica,etc.Me fascinaba pensar que toda esa cantidad de micropiezas trabajando conjunta y ordenadamente fueran capaces de medir el tiempo y dar la hora.Pero hace unos 5 ó 6 años esa fascinación por los automáticos desapareció y mi atención y admiración se fue a los relojes de cuarzo de alimentación solar,radiocontrolados,multifunción,etc.El cuarzo tradicional,sin carga solar no me gusta,le sigo viendo "poco mérito",como con fecha de caducidad,cambio de pila,etc,
Los motivos por los que cambiaron mis gustos y preferencias son:
Precisión,practicidad,eficacia y admiración por la innovación tecnológica que incorporan estos relojes.
Los automáticos me gustaba llevarlos porque en la muñeca llevaba una pequeña gran obra de arte,una proeza técnica,algo que “estaba vivo”etc.
Ahora me gusta llevar mis relojes solares,radiocontrolados,etc porque sé que llevo una pieza que representa la innovación tecnológica no sólo en relojería sino en algo tan importante como por ejemplo la medicina, que en los últimos años ha avanzado y sigue avanzando a pasos agigantados gracias a la tecnología que las empresas (similares en cuanto a vocación de innovación a las relojeras en su sector)ponen a disposición de la medicina para diagnóstico,tratamiento,etc.
Sin toda esta tecnología la medicina,por sus propios medios, estaría en la prehistoria.
Un saludo a todos.: