divereloj
Milpostista
Sin verificar
Creo que este lanzamiento de Rolex en 2014 mas aun en su gama deportiva me ha hecho pensar que efectivamente este basel esta dedicado a los cientos de foros seguidores de la marca: el porque de esta percepción es simple: en todos los foros mundiales (en todos los idiomas) se ha criticado hasta el cansancio el aspecto cuadrado del submariner, la desproporsion de sus asas y guardacorona asi como también el ancho desmesurado de la caja del deep sea y su peso asi como su anillo cargado de letras (siendo un reloj de ingeniería técnica impresionante) para nada era útil que resistiera mas presión que un submarino nuclear (creo que lo que trataron de hacer con el DS en colaboración con Comex, fue demostrar que en divers extremos no tienen ni tendrán rival) sin embargo, hasta ayer pensábamos que el descatalogado SD que daba paso al Deep Sea en 2008 correspondía con su evolución natural, evidentemente han leído las criticas y 6 años después han presentado su retorno al ruedo. con el SORPRENDENTE detalle de haber entendido y aceptado las criticas mundiales con respecto al diseño del Sub C y del DSSD, han "reculado" y han hecho un reloj "perfecto" para los fanboys de la marca.
Confieso además que me sorprendió (como a muchos) que 1 año después del GMT bicolor inédito (azul/negro) que tuvo una acogida mas que aceptable, en los distintos foros mundiales se seguía reclamando el bicolor PEPSI, pues bien lo hicieron...pero en oro blanco, no era lógico hacerlo en acero 1 año después del (azul/negro) pues este lo canibalizaría de inmediato y podía ofender a un publico que aposto por el (azul/negro) sin la esperanza del Pepsi por el tema de la dificultad (secreto a voces) de obtener cerámica roja bicolor.
deduzco por todo lo expuesto que el lanzamiento de ambos modelos parecen ser parte de la demanda de los fans en foros internacionales y de entender sus criticas, (o sea, si nos leen) pero allí salto a otro punto que es el precio, el precio de el nuevo SD C es muy alto si se compara con el SUB C y casi roza al DSSD (a menos que estos estén listos para subirles el precio), asi como el GMT C PEPSI en oro blanco. ambos son piezas que pedían a gritos los fans y por lo visto nos han cumplido como ningún otro basel que recuerde, pero me supongo que habran dicho: si eso es lo que quieren lo haremos pero tendrán que pagar mas. y claro los fans siempre estarán prestos a pagar por sus Griales.
pues bien al fanático de la marca, Rolex le ha cumplido: pero a un alto precio.
Confieso además que me sorprendió (como a muchos) que 1 año después del GMT bicolor inédito (azul/negro) que tuvo una acogida mas que aceptable, en los distintos foros mundiales se seguía reclamando el bicolor PEPSI, pues bien lo hicieron...pero en oro blanco, no era lógico hacerlo en acero 1 año después del (azul/negro) pues este lo canibalizaría de inmediato y podía ofender a un publico que aposto por el (azul/negro) sin la esperanza del Pepsi por el tema de la dificultad (secreto a voces) de obtener cerámica roja bicolor.
deduzco por todo lo expuesto que el lanzamiento de ambos modelos parecen ser parte de la demanda de los fans en foros internacionales y de entender sus criticas, (o sea, si nos leen) pero allí salto a otro punto que es el precio, el precio de el nuevo SD C es muy alto si se compara con el SUB C y casi roza al DSSD (a menos que estos estén listos para subirles el precio), asi como el GMT C PEPSI en oro blanco. ambos son piezas que pedían a gritos los fans y por lo visto nos han cumplido como ningún otro basel que recuerde, pero me supongo que habran dicho: si eso es lo que quieren lo haremos pero tendrán que pagar mas. y claro los fans siempre estarán prestos a pagar por sus Griales.
pues bien al fanático de la marca, Rolex le ha cumplido: pero a un alto precio.
Última edición: