Peterhansel
Milpostista
Sin verificar
De vez en cuando surgen hilos en el foro con relojes raros y carísimos como protagonistas, y siempre surge el debate de si es normal pagar una millonada por un reloj, si merece la pena, si es un sinsentido e incluso si es ético o moral.
Para que veais cuán relativa es esta espinosa cuestión de si es normal, lo vale, es ético etc., me ha llamado la atención esta noticia que acabo de leer en un periódico digital:
https://www.elmundo.es/elmundo/2010/02/23/cultura/1266921683.html
Sí, lo habéis leído bien. Si alguien se sorprende de que se paguen 200.000 o 300.000 euros por un reloj de platino, que opinen sobre pagar un millón de pavos por un cómic
,
Efectivamente el valor y el precio es tan relativo como que exista alguien con ese dinero dispuesto a pagarlo.
Yo, honradamente diré que preferiría gastármelo en relojes y en otras muchas cosas, claro. ¿Y vosotros?
Saludos.
Para que veais cuán relativa es esta espinosa cuestión de si es normal, lo vale, es ético etc., me ha llamado la atención esta noticia que acabo de leer en un periódico digital:
https://www.elmundo.es/elmundo/2010/02/23/cultura/1266921683.html
Sí, lo habéis leído bien. Si alguien se sorprende de que se paguen 200.000 o 300.000 euros por un reloj de platino, que opinen sobre pagar un millón de pavos por un cómic
,Efectivamente el valor y el precio es tan relativo como que exista alguien con ese dinero dispuesto a pagarlo.
Yo, honradamente diré que preferiría gastármelo en relojes y en otras muchas cosas, claro. ¿Y vosotros?
Saludos.
