sanchezov
Forer@ Senior
Sin verificar
Hola,
He visto que Breitling, para sus modelos Diver más robustos, SuperOcean, Avenger Seawolf, etc...suele montar el Calibre 17 basado en el ETA 2824-2, y no opta por el Calibre 10, basado en el ETA 2892a2, que en teoría es superior.
El precio no creo que sea un factor, dado que estamos hablando de relojes que de PVP están por los 3000 Euros....pero me da la sensación que Breitling tiene claro que un ETA 2824-2 es más robusto que un ETA 2892a2...Que opinan los expertos?
Es curioso que Eterna para sus Kontiki también hizo lo mismo, diciendo incluso en su web que el calibre 2824-2 y 2836-2 (dependiendo del modelo) habían sido elegidos por su robustez y fiabilidad contrastadas...y si algo saben en Eterna es de calibres ETA, que para eso fueron los que los parieron.
O es que Breitling le pega tal cambio al calibre original que el Calibre 17 es otra cosa completamente diferente?
saludos y ya me diréis...
He visto que Breitling, para sus modelos Diver más robustos, SuperOcean, Avenger Seawolf, etc...suele montar el Calibre 17 basado en el ETA 2824-2, y no opta por el Calibre 10, basado en el ETA 2892a2, que en teoría es superior.
El precio no creo que sea un factor, dado que estamos hablando de relojes que de PVP están por los 3000 Euros....pero me da la sensación que Breitling tiene claro que un ETA 2824-2 es más robusto que un ETA 2892a2...Que opinan los expertos?
Es curioso que Eterna para sus Kontiki también hizo lo mismo, diciendo incluso en su web que el calibre 2824-2 y 2836-2 (dependiendo del modelo) habían sido elegidos por su robustez y fiabilidad contrastadas...y si algo saben en Eterna es de calibres ETA, que para eso fueron los que los parieron.
O es que Breitling le pega tal cambio al calibre original que el Calibre 17 es otra cosa completamente diferente?
saludos y ya me diréis...
