• El foro de relojes de habla hispana con más tráfico de la Red, donde un reloj es algo más que un objeto que da la hora. Relojes Especiales es el punto de referencia para hablar de relojes de todas las marcas, desde Rolex hasta Seiko, alta relojería, relojes de pulsera y de bolsillo, relojería gruesa y vintages, pero también de estilográficas. Además, disponemos de un foro de compraventa donde podrás encontrar el reloj que buscas al mejor precio. Para poder participar tendrás que registrarte.

Vuelve la manga larga, vuelven los 38mm

  • Iniciador del hilo papitu
  • Fecha de inicio
Estado
Hilo cerrado
  • #51
Hola Foreros,yo uso manga corta o larga,me es indiferente, eso si nunca camisa de manga corta siempre de manga larga, ese día escojo el que más me apetezca.-

SI VIS PACEM, PARA BELLUM IMG_0015.jpg
 
  • #52
A ver si este invierno lo estrenó.733A74E0-8926-437F-AF36-9CB5541148EE.jpg
 
  • #53
En verano quiero tamaños contenidos y es que la vida más informal también me pide comodidad.
 
  • #54
Si tienes mini muñeca pues tendrá un pase, pero vamos, de 38 lo considero relojes de comunión

Supongo que ,entonces, de 34 y 36mm los verás de Pin&Pon....
pp21.jpg
 
  • #55
Pero que complicaciones madre. El que dude que se pase por el hilo diario de vintage y vea como quedan los de menos de 38mm.
Mira que es fácil.
 
  • #56
Hay una corriente muy extendida que opina que las camisas de manga corta son un sacrilegio antiestético y un atentado contra el buen gusto. Conste que no es mi caso, eh! Apenas las uso, pero no tengo una postura tan radical.... pero me sorprende lo extendida que está esa corriente, y no es moda de ahora......

Yo no veo ningún problema con las camisas de manga corta en sí mismas. El sacrilegio es la combinación de americana con camisa de manga corta..

O, mejor dicho, no opino que sea un "sacrilegio", allá cada cual con lo suyo, faltaría más; lo que opino es que el resultado es un espanto visual.
 
  • #57
Yo no veo ningún problema con las camisas de manga corta en sí mismas. El sacrilegio es la combinación de americana con camisa de manga corta..

O, mejor dicho, no opino que sea un "sacrilegio", allá cada cual con lo suyo, faltaría más; lo que opino es que el resultado es un espanto visual.

Yo tampoco veo problema, pero hay una corriente amplia de gente que sí lo ve.

Por supuesto que cada cual es libre, como si se quiere ir con camiseta y frac, pero creo que hay unas normas, protocolos y estándares estéticos bastante asentados y consensuados y que, o los sigues o no los sigues, pero no se pueden pretender adaptar al gusto de cada uno.
 
  • #58
Me pasa más o menos lo mismo.

Por ejemplo, mi GG-1000 y las mangas largas no pueden verse.
 
  • #59
Los 36-39mm son como los gatos: van a conquistar el mundo y sino al tiempo .En mi casa, la caja de relojes abundan de los primeros y ya mandan los segundos .
 
  • #60
Por supuesto cada uno puede ponerse lo que quiera, faltaría más. Aparte del diámetro hay que valorar el lug-to-lug, tipo de reloj, bisel, tamaño muñeca..... y después aún hay un margen que depende del gusto de cada uno.


Pero la realidad es que en los años 50, "paisanos" muy grandes usaban relojes de 34 mm y estaba aceptado como proporcionado y de buen gusto. Ahora en cambio vemos relojes de 44 mm en muñecas pequeñas. ¿Estaban equivocados antes, lo estamos ahora, o es que las modas cambian?

...y en los no cincuenta. De hecho, para los años 50 los relojes habían crecido; de los 30 a los 34/36, pero no por motivos estéticos o de modas, sino muy a su pesar: crecieron porque los mecanismos automáticos eran más grandes y, por lo tanto, necesitaban cajas también mayores. De finales de los 60 o primeros 70 es el Seamaster Cosmic que compré hace poco y son 34mm de saber hacer.


Pues yo soy de la opinión de que a veces las modas a veces son absurdas..... por mucho que cada uno tenga su gusto, hay ciertos estándares objetivos, que si se rebasan, se convierten en mal gusto. Los relojes fueron creciendo de tamaño hasta el punto que no pueden crecer más, porque las asas exceden de la muñeca, y esto es ilógico. Debido a ello, hay más margen por abajo que por arriba..... quizá acabaremos viendo que volver a los 35 no sea tan "feo".

Efectivamente, y el asunto casi daría para una tesis. Un reloj pequeño, salvo excepciones técnicas (un piloto en una cabina llena de vibraciones necesitará un reloj mayor para ver la esfera, o más grande para que sea más preciso) es, como mínimo, más cómodo, con el límite inferior de que pueda verse y además pone de manifiesto la pericia de su fabricante. Y cuando los relojes eran relojes y no joyas, eso es lo que se buscaba: el tamaño mínimo que pudiese verse y diese una precisión razonable. El "acuerdo" en el que se encontraron la técnica y la ergonomía se alcanzó en torno a los 30mm para un reloj "liso y laso".

Si nos fijamos, aún hubo un colectivo para el que los relojes eran más pequeños todavía: las mujeres y, probablemente, no tanto porque no pudiesen llevar un reloj de 30mm sino por el concierto del machismo social imperante y el lucimiento del relojero: un reloj más pequeño muestra más abiertamente sus habilidades y, después de todo, "una mujer no necesita saber la hora con tanta precisión".

Respecto de los relojes grandes también podría decirse mucho desde el punto de vista sociológico, pues el aumento de tamaño de los "adornos" masculinos suele surgir de situaciones similares. En cualquier caso, es hacer un favor al fabricante: una máquina de 35mm es más fácil de construir que una de 30mm. Y desde el punto de vista ergonómico, el hecho es que si bien cualquiera puede llevar un reloj de 30mm, cuanto mayor sea menos gente podrá llevarlo con un mínimo de elegancia (no son pocos los "relojes de cocina" que veo de medio lado, con asas sobresaliendo de las muñecas... un espanto, vaya, además de incómodo.

Por supuesto, si tú no te ves con relojes pequeños.... no hay más que decir!

Hombre, sólo faltaría. Pero lo que no se podrá impedir es que piense lo que piense cuando se lo vea puesto a alguien ;-)
 
  • #61
Hombre, sólo faltaría. Pero lo que no se podrá impedir es que piense lo que piense cuando se lo vea puesto a alguien ;-)
Ahí le has dao! :clap: .... o te importa un carajo lo que piensen de ti, o de eso no podrás escapar.
 
  • #62
Hola, aquí un paellero incluido en el grupo "biceps fuera", con un 47mm:D. También los tengo muuucho menores (40) y me encantan.
Personalmente, pues lo siento por el que no pueda usarlos, opinen "mal" de ellos o de su estética, o les queden como una tapa de un tupperware. Cada uno es libre y no tengo nada en contra de los muñequi-finos, como diria el señor Germán Cabanillas...:pardon:


P1018175rrr.jpg
 
Última edición:
  • #63
Yo no veo ningún problema con las camisas de manga corta en sí mismas. El sacrilegio es la combinación de americana con camisa de manga corta..

O, mejor dicho, no opino que sea un "sacrilegio", allá cada cual con lo suyo, faltaría más; lo que opino es que el resultado es un espanto visual.

Yo soy de los que pienso que hay camisas de manga corta que por el estilo pueden quitar años a quien la viste...(a otros le quita bastante clase...) no es mi caso porque no tendría nunca una, para mí son de mal gusto, pero repito que para mí, para gustos colores...
No puedo con los relojes de moda paellera, aunque para gustos...
A veces me gustaria tener una muñeca más fina para atreverme con menos de 38mm...pero seguramente entoces me vería enormes los 42 también...no se puede tener todo en esta vida...;-)
 
  • #64
Yo estoy seriamente pensando que hay complejos detrás.
No es normal, que todas las cruzadas de este tipo, las hagan siempre contra relojes grandes, o hasta contra las mangas cortas, camisetas, o polos, o que enseñen algo por encima del codo (Dios nos libre) .

No he visto muchos hilos haciendo lo contrario, o que recuerde...sin embargo a menudo salen criticando a los grandes... Las mangas cortas y ya hasta con subgrupos o "tribus" sociales o urbanas de por medio.
O es el aburrimiento, o algún complejo o historia derivada de fijarse demasiado en como va cada uno, o lo que hace con su vida...sus mangas, y sus brazos.

Es curioso...y tiene su gracia :D
 
Última edición:
  • #65
Yo estoy seriamente pensando que hay complejos detrás.
No es normal, que todas las cruzadas de este tipo, las hagan siempre contra relojes grandes, o hasta contra las mangas cortas, camisetas, o polos, o que enseñen algo por encima del codo (Dios nos libre) .

No he visto muchos hilos haciendo lo contrario, o que recuerde...sin embargo a menudo salen criticando a los grandes... Las mangas cortas y ya hasta con subgrupos o "tribus" sociales o urbanas de por medio.
O es el aburrimiento, o algún complejo o historia derivada de fijarse demasiado en como va cada uno, o lo que hace con su vida...sus mangas, y sus brazos.

Es curioso...y tiene su gracia :D

Pienso, (porque esto es solo una elucubración mía), que más que complejos son prejuicios que crean algunos que tiene interes en que estos se produzcan.

Cuestiones de la competencia social creada por el consumismo.

Jo.... esto suena ha teoría de las conspiración :laughing1:

El gran inconveniente es que muchas personas no se preocupan por tener criterio propio y tragan "por vena" todo lo que "otros dicen".
Pero es lo que hay, y corregirlo es una quimera.

Aplican el "si no comulgas con lo mio eres el enemigo" y sin cuestionar ni un segundo eso que se han "tragado".
"Es que lo han dicho en la tele", "es que sale en youtube", lo he escuchado muchas veces. Una pena.

No es problema de los demás, aunque algunas veces solemos sufrirlos.

Lo interesante (por decirlo de alguna manera) es mantener la independencia y equilibrio mental para no entrar en esas vorágines.
Es cuando de verdad se disfruta de todo.

Al menos así lo entiendo.
 
  • #66
Pues muy acertado lo que comentas:ok::
Tiene mucho sentido en la sociedad y estilo de vida actual.
 
Última edición:
  • #67
Por acá comienza la primavera, arrancan los 44mm :clap:

1568690752870949704990397462885.jpg
No tengo muñeca grande y lo siento comodisimo.
Me queda grande???
 
Última edición:
  • #68
Jajajaja hay una discusión sobre si está bien o no la manga corta???? O yo estoy muy dormido???
Jajaja
Hay gente con estilo y buen gusto que todo lo lleva bien y hay gente q con un esmoquin queda ridículo hasta en la ópera.
Y lo dice alguien que no tiene ni una sola camisa de manga corta, pero solo por gusto no por otra cosa
 
  • #69
Si tienes mini muñeca pues tendrá un pase, pero vamos, de 38 lo considero relojes de comunión

Entonces el Rolex Daytona Paul Newman o el Rolex Submariner Bond, que son de menos de 38, os darán alergia :flirt:
 
  • #70
Es que lo de las paelleras es una moda absurda..... los 34-35 mm de los años 50-60 quedaban divinamente en muñecas grandes. Lo nunca va a quedar bien es un reloj que exceda de la muñeca.

Pues creo que llevas razón.
Además soy muy maniático y me produce cierto rechazo saber que tras un reloj enorme hay un pequeño movimiento rodeado por una bata gigantesca.
 
  • #71
Me seguiré poniendo todos los que tengo independientemente sea verano o invierno, no suelo llevar camisa, los jerseis que tengo son de manga recta sin puño y chaquetas igual. Asi que puedo llevar un diver si me apetece sin problemas. Saludos.
 
  • #72
Yo estoy seriamente pensando que hay complejos detrás.
No es normal, que todas las cruzadas de este tipo, las hagan siempre contra relojes grandes, o hasta contra las mangas cortas, camisetas, o polos, o que enseñen algo por encima del codo (Dios nos libre) .

No he visto muchos hilos haciendo lo contrario, o que recuerde...sin embargo a menudo salen criticando a los grandes... Las mangas cortas y ya hasta con subgrupos o "tribus" sociales o urbanas de por medio.
O es el aburrimiento, o algún complejo o historia derivada de fijarse demasiado en como va cada uno, o lo que hace con su vida...sus mangas, y sus brazos.

Es curioso...y tiene su gracia :D



Bueno, me doy por aludido, porque yo debo ser uno de los "cruzados", al menos en cuanto a los relojes grandes.


Simplemente es un tema recurrente y que me llama la atención, como puede ser el de los intangibles, los homenajes o los nuevos modelos Seiko.... temas que nos enfrentan y causan controversia, siempre que sea de manera sana, está bien.


En este tema sentía que navegaba contra corriente, pero cuando lo comento, resulta que me salen muchos a apoyar, ¡no estoy solo! Cuando miro y compro relojes, veo que hay escasez de las medidas que considero ideales. Y por otro lado veo que otros llevan medidas desproporcionadas.


Por supuesto, cada uno puede llevar lo que le dé la gana y yo no sólo lo respeto sino que lo defiendo. Como tú deberías respetar que yo opine que es una paellera. :D;-)
 
  • #73
Como autor del topic tengo que decir que el tema era la opinión personal y subjetiva sobre los relojes que me apetece más llevar según el tipo de indumentaria, nada más.

Si luego la cosa deriva a paelleras vs "muñequi-finos" o manga corta vs larga, ya es cosa de quien quiera entrar en ello.
 
  • #74
Emmo, 36,37,38 mm son las medidas perfectas para toda ocasión. Te los pones y no molestan, ni ofrecen dudas sobre si otro tamaño es mejor o peor, simplemente son casi perfectos. Si encuentras la medida ideal entre esas tres ya no querrás probar tamaños más grandes.

Saludos.

Enviado desde mi SM-G975F mediante Tapatalk
 
  • #75
Emmo, 36,37,38 mm son las medidas perfectas para toda ocasión. Te los pones y no molestan, ni ofrecen dudas sobre si otro tamaño es mejor o peor, simplemente son casi perfectos. Si encuentras la medida ideal entre esas tres ya no querrás probar tamaños más grandes.

Saludos.

Enviado desde mi SM-G975F mediante Tapatalk

No lo creo, mis 36 los siento muy chicos. El Moon de 40 me calza como un guante y no tengo muñeca grande
 
Estado
Hilo cerrado
Atrás
Arriba Pie