Fugito
Habitual
Sin verificar
¡En eso estoy de acuerdo! Lo que pueden ser las preguntas, en mi opinión, es impertinentes
Ciertamente, al menos tanto como las respuestas.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature may not be available in some browsers.
¡En eso estoy de acuerdo! Lo que pueden ser las preguntas, en mi opinión, es impertinentes
¿Y el tema es.........?
¿Que se te ayude en la búsqueda de los relojes que has nombrado u otros de esos altamente cotizados?
¿Es el querer saber donde sería el mejor sitio para poder localizarlos y comprarlos con un mínimo de garantías y buen trato?
Creo que concretar sería bueno para solucionar.
No necesito ayuda de momento para buscar esos relojes y ya sé dónde tengo que acudir para comprarlos con garantías. Creo que lo dejé claro en un post anterior. Sabía que ibas a poner lo que está en rojo
Pensaba que los foros estaban tanto para preguntar como para reflexionar.
Así es, y el amigo Eremita lo sabe bien
Por cierto, también se puede divagar, que es lo contrario de concretar, ninguna regla lo impide. Se divaga bastante aquí a veces.
No necesito ayuda de momento para buscar esos relojes y ya sé dónde tengo que acudir para comprarlos con garantías. Creo que lo dejé claro en un post anterior. Sabía que ibas a poner lo que está en rojo
Pensaba que los foros estaban tanto para preguntar como para reflexionar.
Así es, y el amigo Eremita lo sabe bien
Por cierto, también se puede divagar, que es lo contrario de concretar, ninguna regla lo impide. Se divaga bastante aquí a veces.
No lo dudes
Vale. Ya me quedó claro. Como pedías que no nos saliéramos del tema y (para mi) está claro que solo es un desahogo, confío que el hacerlo te haya sido útil.
Si, lo se bien, porque comentar mis inquietudes sobre relojes en la carnicería, como que no lo veo.
Si no digo lo que pienso, mala ayuda se me puede ofrecer en caso de necesitarla. No creo que aquí abunden los adivinos.
Por cierto, no sabía que tuviera que pedir perdón por algo.
De todas formas, si voy lo haré por un ligero defecto que tengo, ofrecer ayuda cuando no se me pide.
No acabo de escarmentar en ese tema, aunque voy mejorando jejeje.
Nada. Mucha suerte en todo, me vuelvo a mis divagaciones :
Te he puesto like porque me gusta (obviamente!) Y porque con sus más y sus menos estoy de acuerdo contigo.
Pero éste fragmento (creo que) es un error.
Ateniéndonos estrictamente al significado de NOS, y aún poniéndonos a las malas y suponiendo que el relojero que lo puso a punto hubiera hecho algún rayajo, estrictamente el reloj que describes es NOS: Viejo Stock Nuevamente puesto a la venta.
Que para ello han tenido que hacer una limpieza?
Pues tanto mejor así. Pero no por eso deja de ser NOS! Sería rizar el rizo quitarle la condición de NOS sólo porque los aceites no son los originales y porque lo ha montado un relojero hace dos días, tras transcurrir XXX años desde que lo montó un currito (laburante) asalariado de la XXX Watch.
Creo que confundes NOS con virginidad, y no es lo mismo.
Ahí quería llegar yo.
Yo, si fuera un profesional que vende un NOS, lo abriría para comprobar que la maquinaria está, al menos visualmente, bien. Por supuesto tratando de no hacer ninguna marca.
Y ¿qué pasa si observo al abrirlo, veo que los aceites están absolutamente solidificados, que entró suciedad o humedad, que debido a ello el reloj no funciona, a pesar de ser NOS? Pues podría optar por hacerle limpieza y engrasado, y entonces el reloj funciona a la perfección.
¿Deja de ser NOS un reloj por ello? Un reloj "desvirgado", pero con todo original y nuevo, sin haberse estrenado, aunque sí se ha abierto o incluso limpiado y engrasado. Por supuesto informaría al comprador de que esto se ha hecho.
También podría optar por vender al cliente un reloj NOS sin saber cómo están sus tripas, dejándole a él la opción de que decida si se lo abrimos.... En un reloj NOS podemos ver si su esfera tiene pátina producida por sus años de almacenamiento, o no la tiene, etc, pero si no lo abrimos, no sabemos cómo está por dentro. Puede que el reloj ande bien, pero interiormente no esté en buenas condiciones, ¿puede pasar esto?.
Yo desde luego, si soy el comprador, agradecería una previa apertura (e incluso limpieza/engrasado), tendré más seguridad de lo que compro y para mi, el reloj no dejaría de ser NOS ni valdría menos, al contrario.
Veo lo que comenta Fugito y pienso, no sé, que si no te fías del vendedor, entonces nada, pero digo yo que también te puede engañar diciendo que es NOS y ya ha sido abierto y tú no lo sabes.
Aclaro que no tengo ni pajolera idea del tema, tal vez esté equivocado.
No es cuestión de que estés o no equivocado; más bien es que en esto de lo NOS casi siempre suele haber formas de verlo. En mi opinión debería ser una expresión unívoca no abierta a interpretaciones, para que todos supiéramos que hablamos de lo mismo, pero por desgracia no es así.
Personalmente, lo veo como Fugito. Más que por la desconfianza que me pueda inspirar el profesional que me lo vende, o además, por evitarme tener que entrar en aclaraciones de conceptos y detalles. Vamos, que si no abro una puerta no me tengo que preocupar de quién entra, ni cómo, ni con qué frecuencia; si ha entrado sólo una vez, un poquito y con mucho cuidado... ¿Y si se le ha resbalado el destornillador y ha marcado un poco un puente o la cabeza de un tornillo, cosa que le puede pasar al mejor relojero? Igual para mí eso es una bobada, pero para ti no ¿Debería advertirlo el vendedor? Quien evita la ocasión, evita el peligro. Si es NOS es NOS y todos sabemos lo que eso significa. Una vez que deje de ser "stock" y llegue un cliente que lo compra, ya veremos; mejor dicho, su dueño verá.
Entiendo lo que decís, pero aparte de lo que ha dicho Fugi ¿quién nos garantiza que después de realizado ese diligente servicio el reloj se vende rápidamente? ¿Y si pasa 4 ó 5 años más en la vitrina o manta sin moverse hasta que llega un comprador que desea adquirirlo y sacarlo de su categoría de "stock"? Por cierto, probablemente ese servicio habrá que pagarlo y yo preferiría que me lo hicieran cuando voy a llevarme el reloj, no un par de años antes, por decir algo.
Me he leído todo el hilo, me gusta el debate y el intercambio de opiniones, todas cuentan y aportan....aunque no tienen porqué coincidir...
Claro que hay relojes NOS, que nunca han sido abiertos y que llevan años en una caja fuerte o en una manta de relojería...lo difícil es encontrarlos y que el dueño no piense que tiene un tesoro. Cuando he encontrado alguno, me lo llevé sin que se le hiciera ningún servicio, asumiendo los roces o pequeños huellas del tiempo en la caja.
Cierto que los vintage han subido exageradamente de precio, sobre todo piezas especiales demandadas por una u otra razón... la ley de oferta y demanda es así...el coleccionista sabe lo que busca y lo que quiere...y si puede compra...eso sí, exigiendo originalidad.
Vale, la verdad que es lógico lo que dices. NOS debe ser como "precintado". Quizá sea mejor así, con una uniformidad de criterio.
El caso es que me parece que el término "NOS" se "prostituye" bastante por lo que veo... mucha gente dice "casi NOS", lo cual tiene un significado hueco. Otros dicen NOS pero tienen sustituído el plexy, esto ya me parece mucho morro.
Por cierto, estoy cansado de ver relojes NOS en venta, y el vendedor... te enseña la foto del calibre, esto es de lo más habitual. A mi me parece bien verlo todo, pero según vuestro criterio, ya no sería NOS, lo han abierto.
En fin, gracias por vuestras aclaraciones, nunca te acostarás sin saber una cosa más.
Vale, la verdad que es lógico lo que dices. NOS debe ser como "precintado". Quizá sea mejor así, con una uniformidad de criterio.
El caso es que me parece que el término "NOS" se "prostituye" bastante por lo que veo... mucha gente dice "casi NOS", lo cual tiene un significado hueco. Otros dicen NOS pero tienen sustituído el plexy, esto ya me parece mucho morro.
Por cierto, estoy cansado de ver relojes NOS en venta, y el vendedor... te enseña la foto del calibre, esto es de lo más habitual. A mi me parece bien verlo todo, pero según vuestro criterio, ya no sería NOS, lo han abierto.
En fin, gracias por vuestras aclaraciones, nunca te acostarás sin saber una cosa más.
Totalmente prostituído el término NOS, efectivamente. Me atrevería a decir que mínimo el 90% de las veces que se invoca es en falso. Aquí mismo en el FCV he visto varios que claman el cielo.
Pero bueno, a mí no me molesta que se diga "casi NOS", "post-NOS" o similar siempre y cuando expliquen el "casi". Me parece más honesto que los que ponen simplemente NOS y es obviamente un invento, que son la mayoría.