• El foro de relojes de habla hispana con más tráfico de la Red, donde un reloj es algo más que un objeto que da la hora. Relojes Especiales es el punto de referencia para hablar de relojes de todas las marcas, desde Rolex hasta Seiko, alta relojería, relojes de pulsera y de bolsillo, relojería gruesa y vintages, pero también de estilográficas. Además, disponemos de un foro de compraventa donde podrás encontrar el reloj que buscas al mejor precio. Para poder participar tendrás que registrarte.

Vinculo actual entre Rolex y Tudor

  • Iniciador del hilo Reynaldo
  • Fecha de inicio
  • #51
Pues con lo que indicas me da a entender que el publico que esperan es uno que no sepa mucho de relojería, ni siquiera de la marca que va a comprar...

Pero pasa los mismo con Rolex, cuantos de los que venden lo compran por ser conocida y reconocida en muñeca, diria que una buena parte, eso sin contar la marea de fakes.

Con un Tudor te evitas eso, yo si veo a alguien con un bb en muñeca se que le gustan los relojes casi fijo, igual qur di veo a alguien con un GS por ejemplo.

Si veo un sub, primero que no sea falso (por desgracia es asi), y luego que si no lo es, puede que lo haya comprado por decir que tiene la coronita y enseñarlo.

A mi si entro a comprar un Tudor (y el bb es uno de mis futuribles) y me empiezan a explicar todo eso de que es de Rolex etc ya les diria que se lo que vengo a comprar y que es por gustarme ese modelo.

Para mi se pueden aprovechar de esa imagen de marca de Rolex obvio (y hacen bien) pero como ha mostrado el compañero, con unas piezas preciosas, también te lo puedes comprar por gustarte en si y no por no llegar al Rolex, vamos emho.

El prejucio en ese sentido aqui es mayor entre nosotros creo y se habla de tiesos con alegría.

Enviado desde mi ANE-LX1 mediante Tapatalk


¿Qué es saber más de relojería, pagar un precio elevado por un adorno que todo el mundo reconoce y por tanto crea una enorme transferencia de prestigio/atractivo (la función de un adorno) y funciona muy bien, o pagar un precio mayor por un adorno que la mayoría desconoce y por tanto no crea en gran medida transferencia de prestigio/atractivo, y funciona considerablemente peor?

A ver si lo que crees que es saber de relojería solo es la articulación del consumo conspicuo, según el cual el argumento para demostrar una mayor calidad es su mayor precio, y no otra cosa... O igual incluso que la gente paga 3, 5, 10, 50... mil euros para ver la hora.

Que Rolex es mejor marca es cuantificable. El resto son los rellenos que cada uno usa para corregir disonancias cognitivas en sus decisiones de compra.
 
Última edición:
  • #52
¿Qué es saber más de relojería, pagar un precio elevado por un adorno que todo el mundo reconoce y por tanto crea una enorme transferencia de prestigio/atractivo (la función de un adorno) y funciona muy bien, o pagar un precio mayor por un adorno que la mayoría desconoce y por tanto no crea en gran medida transferencia de prestigio/atractivo, y funciona considerablemente peor?

A ver si lo que crees que es saber de relojería solo es la articulación del consumo conspicuo, según el cual el argumento para demostrar una mayor calidad es su mayor precio, y no otra cosa...

Que Rolex es mejor marca es cuantificable. El resto son los rellenos que cada uno usa para corregir disonancias cognitivas en sus decisiones de compra.

Creo que es la manera más elegante que he leído de decir que muchos de los que se compran un Rolex es por el postureo que da la propia marca. :D
Yo respeto cada una de las acciones de la gente, pero porque todo el mundo se compre un Mercedes por ser un Mercedes no me parece mejor marca que Audi o Bmw. Tendrá y dará una imagen elegante y señorial y estará destinada a un público concreto, pero hasta ahí. Para muchos es su meta en la vida, una casa grande, Mercedes y uno o varios Rolex... y yo he conocido gente que los tiene y me parecen gente arcaica y apolillada que ha comprado lo que compra todo el mundo que quiere demostrar que ha triunfado. Tampoco debería generalizar y no lo hago, puesto que también conozco gente con Rolex de más de 30.000 € en oro y Mercedes y son gente más agradable y campechanos que la hostia.
Yo lo veo en otros productos de mi ocio en los que pasa lo mismo; los he tenido de mayor coste que un Rolex y los he acabado vendiendo porque con todos los buenos y la imagen de marca que dan no me acababan de llenar porque no me dicen nada. Y eran la equivalencia a Rolex, los reyes de la imagen de marca y lo que todo el mundo quiere.
No se, sigo pensando lo mismo... un producto falsificado hasta la saciedad para mi pierde prestigio por mucha imagen de marca que tenga.
Pero como se suele decir mucho en este foro, un Rolex es un Rolex y en forocoches dicen que un Golf es un Golf.

Un saludo :bye:
 
  • #53
Totalmente de acuerdo.
Un saludo
 
  • #54
Creo que es la manera más elegante que he leído de decir que muchos de los que se compran un Rolex es por el postureo que da la propia marca. :D
Yo respeto cada una de las acciones de la gente, pero porque todo el mundo se compre un Mercedes por ser un Mercedes no me parece mejor marca que Audi o Bmw. Tendrá y dará una imagen elegante y señorial y estará destinada a un público concreto, pero hasta ahí. Para muchos es su meta en la vida, una casa grande, Mercedes y uno o varios Rolex... y yo he conocido gente que los tiene y me parecen gente arcaica y apolillada que ha comprado lo que compra todo el mundo que quiere demostrar que ha triunfado. Tampoco debería generalizar y no lo hago, puesto que también conozco gente con Rolex de más de 30.000 € en oro y Mercedes y son gente más agradable y campechanos que la hostia.
Yo lo veo en otros productos de mi ocio en los que pasa lo mismo; los he tenido de mayor coste que un Rolex y los he acabado vendiendo porque con todos los buenos y la imagen de marca que dan no me acababan de llenar porque no me dicen nada. Y eran la equivalencia a Rolex, los reyes de la imagen de marca y lo que todo el mundo quiere.
No se, sigo pensando lo mismo... un producto falsificado hasta la saciedad para mi pierde prestigio por mucha imagen de marca que tenga.
Pero como se suele decir mucho en este foro, un Rolex es un Rolex y en forocoches dicen que un Golf es un Golf.

Un saludo :bye:

Es que es imposible que una marca llame a todo el mundo, porque todos somos distintos y aunque hay rasgos comunes una misma narrativa no va a resonar uniformemente. Por eso existen tantas marcas en el mercado...

Si a ti te interesa expresar tu originalidad, obviamente desecharás a Rolex, porque su popularidad es necesariamente inversa a su originalidad como elección. Lo que pasa es que, como puedes ver, al ser la marca más potente, al final la tendencia acaba siendo un análisis en comparación a Rolex: más o menos caro que Rolex, más o menos funciones que Rolex, más o menos elitista que Rolex, más o menos original que Rolex, más o menos juvenil que Rolex, más o menos arriesgado que Rolex, más o menos transgresor que Rolex...

Lo que es una batalla perdida de antemano es pretender vender un reloj en el mismo precio que Rolex con los mismos argumentos que Rolex. Por eso nadie lo hace...
 
Última edición:
  • #55
Ni los Rolex son 100% Rolex... como ellos mismos ponen en su web:

lostlink.jpg


"Rolex designs, develops and produces in-house all the essential components..." de lo cual es fácil inferir que no todos, si no no habría lugar al término "essential" en esa frase.


Si, esta claro que algunas cosas no hacen ellos, como lo rubies, que todos compran en el Valle de Joux. Tampoco crian cocodrilos para sus correas, lo compran la piel. No tienen bosques de arboles de caucho para hacer las correas de caucho. Ni tienen minas de diamantes, les compran en Amsterdam como todo el mundo. Ni minas de oro, pero desde decenas de anos tienen su propio oro con un color que solo tienen ellos. No todo el oro amarillo o rosa es lo mismo, aparte de los N 1 a 5 hay otra aleaciones. El acero es el 904 y no el 316 que tiene todo el mundo.
Ahora empezado Omega, como siempre van detras, tambien su propio oro amarillo, no recuerdo el nombre Moongold o algo asi.

Siempre hablamos del grado de la profundidad de una manufactura. En esto ranking Rolex esta muy arriba de todos, mejor Omega con 150 empresas del Swatch Group, todos especialistas en algo, llegar a este nivel, pero no estan juntos en tres fabricas. El nivel de PP tambien es alto, como AP junto a Renaud Papi (los que hacen los relojes R.M.), o VC con Richemont en las paldas. Hoy en dia, como todos tienen un monton de empresas especialistas en algo, ya no se puede decir exacto quien es el mas autonomo. Rolex esta muy bien y no tienen que esconderse de nadie. Es una marca increible, en todo.
Saludos
 
  • #56
He leído en este hilo que Oris no tiene calibres manufactura. Pues los tiene, y a precios de Tudor.
 
  • #57
He leído en este hilo que Oris no tiene calibres manufactura. Pues los tiene, y a precios de Tudor.

Bueno, aparte de lo difuso que es el término manufactura, para saber el precio a que vende Oris habría que promediar el de todos los relojes que vende a precio real de venta (ASP). Así a estimación educada diría que es sin duda más bajo que Tudor.
 
  • #58
Pues, amigos, está claro que siguen teniendo relación. No sé si simbiosis en el ámbito comercial, con independencia en el ámbito fabril.
Lo de que los accionistas son los mismos, puede. Pero nada más con que sea en distintas proporciones, ya es suficiente para que las decisiones sean diferentes. Salvo que sean Rolex y Tudor sociedades unipersonales de un solo propietario común, cosa que tampoco conozco.

Lo que está claro es que antes un Rolex y un Tudor se diferenciaban mirando la marca. Ni saetas, ni caja, ni cristal, ni lupa, ni brazaletes, eran distintos. Solo la marca.
Ahora bien diferenciados, puede ser por política comercial diversificante de cif de las empresas, o por una real trayectoria diferenciada que se basa en finalidades bien separadas.

Por ello, no tengo nada claro lo interno. Pero lo externo, sí. Los concesionarios son los mismos, los relojes están diferenciados de forma muy rotunda a la vista.
 
  • #59
Cuando hablo que sabe o le gusta la relojeria me refiero a que un GS si no te gusta mucho este mundillo no lo compra alguien ya que de inicio no sabria ni que existe ni son tan faciles de ver, tiene peor valor de reventa, no se le reconoce en muñeca por la mayoría de la gente y en caso de que lo vean lo relacionan con Seiko con lo que piensan que es barato etc, de hecho hay gente aqui que solo por el SAT o esa posible reventa le echa para atras, hay otros que ese 'anonimato' lo ven como un plus y no un handicap.

El argumento que indicas de prestigio, etc, con la cantidad de fakes que hay y, que salvo los baratos, ya cuesta cada vez más salvo macros o ser muy entendido distinguirlos a veces me parece que está siendo una faena para Rolex.

A cuantos compañeros si les ven un sub han puesto que se les acercan a comentar por ser reconocido y preguntarles si es un fake o comentarios peores, por no hablar de los robos que yo lo veo como algo negativo.

Hay muchas marcas a Dios gracias y si no quieres esperar te compras un Seamaster por ejemplo u otro Diver en esa gama de precios pagando la mitad, el Omega como reloj no tiene nada que envidiarle, de hecho en varias review hasta sale por delante.

Que Rolex es mejor que Tudor claro, pero que puedes llevar un blancpain y en mi caso lo llevaría mas a gusto que un sub y no creo que sea peor reloj también por ponerte otro ejemplo de diver mítico.

No me gustan las agujas mercedes ni lupas, que me hagan esperar por un reloj y ni tener fecha de entrega, etc, pero eso ya es mi gusto y es señal de que les va muy bien y no necesitan cambiar, para muchos es su grial igual que el daytona, si a todos nos gustara lo mismo sería muy aburrido, pero lo mismo que hay haters de Rolex hay talibanes de la marca que todo lo que no sea alabarla es por envidia, desconocimiento etc y tienes que mostrar como el compañero sus piezas para que se vea que sabe de lo que habla..

Yo no intento convencer ni decir verdades absolutas, es una opinión simplemente y tan respetable como la tuya emho.



Enviado desde mi ANE-LX1 mediante Tapatalk
 
Última edición:
  • #60
Cuando hablo que sabe o le gusta la relojeria me refiero a que un GS si no te gusta mucho este mundillo no lo compra alguien ya que de inicio no sabria ni que existe ni son tan faciles de ver, tiene peor valor de reventa, no se le reconoce en muñeca por la mayoría de la gente y en caso de que lo vean lo relacionan con Seiko con lo que piensan que es barato etc, de hecho hay gente aqui que solo por el SAT o esa posible reventa le echa para atras, hay otros que ese 'anonimato' lo ven como un plus y no un handicap.

El argumento que indicas de prestigio, etc, con la cantidad de fakes que hay y, que salvo los baratos, ya cuesta cada vez más salvo macros o ser muy entendido distinguirlos a veces me parece que está siendo una faena para Rolex.

A cuantos compañeros si les ven un sub han puesto que se les acercan a comentar por ser reconocido y preguntarles si es un fake o comentarios peores, por no hablar de los robos que yo lo veo como algo negativo.

Hay muchas marcas a Dios gracias y si no quieres esperar te compras un Seamaster por ejemplo u otro Diver en esa gama de precios pagando la mitad, el Omega como reloj no tiene nada que envidiarle, de hecho en varias review hasta sale por delante.

Que Rolex es mejor que Tudor claro, pero que puedes llevar un blancpain y en mi caso lo llevaría mas a gusto que un sub y no creo que sea peor reloj también por ponerte otro ejemplo de diver mítico.

No me gustan las agujas mercedes ni lupas, que me hagan esperar por un reloj y ni tener fecha de entrega, etc, pero eso ya es mi gusto y es señal de que les va muy bien y no necesitan cambiar, para muchos es su grial igual que el daytona, si a todos nos gustara lo mismo sería muy aburrido, pero lo mismo que hay haters de Rolex hay talibanes de la marca que todo lo que no sea alabarla es por envidia, desconocimiento etc y tienes que mostrar como el compañero sus piezas para que se vea que sabe de lo que habla..

Yo no intento convencer ni decir verdades absolutas, es una opinión simplemente y tan respetable como la tuya emho.



Enviado desde mi ANE-LX1 mediante Tapatalk

Si me parece bien que no te gusten y que compres lo que quieras, pero eso no tiene relación con el hecho de que es la marca más importante.

Hablando de puntos de vista personales, a mí me da igual si hay falsificaciones, si a unos le parece apolillado, si a otros no les parece exclusiva, si otros compran más especificaciones por el precio, si otros tienen un reloj más caro, si a otros les parece no sé qué. Es la mejor marca, y eso es lo que resuena con mi persona. Y si además es fiable y lo puedo usar sin la molestia de que se averíe continuamente, tanto mejor. Y todos tan felices.

También me compraría algún Mercedes y en general Range Rover, Porsche y Ferrari pero no me compraría un VW Touareg.
 
Última edición:
  • #61
Bueno ya me va quedando más claro que Tudor sigue teniendo que ver con Rolex, nada más ver como se han exaltado los fan de Rolex :-) está claro que en éste foro todo lo que tengo que ver con Rolex levanta ronchas.

Enviado desde mi SM-G981U mediante Tapatalk
 
  • #62
Si, esta claro que algunas cosas no hacen ellos, como lo rubies, que todos compran en el Valle de Joux. Tampoco crian cocodrilos para sus correas, lo compran la piel. No tienen bosques de arboles de caucho para hacer las correas de caucho. Ni tienen minas de diamantes, les compran en Amsterdam como todo el mundo. Ni minas de oro, pero desde decenas de anos tienen su propio oro con un color que solo tienen ellos. No todo el oro amarillo o rosa es lo mismo, aparte de los N 1 a 5 hay otra aleaciones. El acero es el 904 y no el 316 que tiene todo el mundo.
Ahora empezado Omega, como siempre van detras, tambien su propio oro amarillo, no recuerdo el nombre Moongold o algo asi.

Siempre hablamos del grado de la profundidad de una manufactura. En esto ranking Rolex esta muy arriba de todos, mejor Omega con 150 empresas del Swatch Group, todos especialistas en algo, llegar a este nivel, pero no estan juntos en tres fabricas. El nivel de PP tambien es alto, como AP junto a Renaud Papi (los que hacen los relojes R.M.), o VC con Richemont en las paldas. Hoy en dia, como todos tienen un monton de empresas especialistas en algo, ya no se puede decir exacto quien es el mas autonomo. Rolex esta muy bien y no tienen que esconderse de nadie. Es una marca increible, en todo.
Saludos


Ja, ja, me ha hecho gracia esta contestación, y ahora verás por qué. Obviamente, no se puede ser "tan tan" que te vuelvas campana. Je.

En cierta ocasión un individuo aseguraba que no podía ser llamado artesano quien compraba los tornillos en la ferretería para sus fabricados, porque ya estaban hechos. ¡¡¡¡!!!! Ya me imagino que el artesano en cuestión que trabaje con madera deberá prescindir de la tecnología, vamos, en su caso fundir el hierro él, y si no, viajar a China, aprender Kung Fu, y romper los árboles a golpe de puño. ¡¿usar una sierra? nunca! salvo que la fundición sea también propia. Insólito, ¿Verdad?

Pues ya se entiende. Claro.
Pero como la gente está tan "tiquismiquis" y por menos de nada tienes una demanda por falsedad en documento mercantil (y encima la ganan), pues ahora la gente se guarda poniendo todo tipo de reservas que pueden significar
a) que el que dice de esa reserva, solo compra y ensambla
b) que una pieza, o una manufactura específica es externa, aunque no lo especifiquen.

Y por eso tanta pamplina. Por eso los microondas advierten que el perro no se mete en el microondas. Por eso advierten en las instrucciones del coche, que el "cruise control" no gira el volante en las curvas. Por eso te dicen que no metas el televisor en agua. Por eso te avisan de nimiedades que la lógica de cualquier persona inteligente revelaría como infantiles, pero que llegado al tribunal el juez condena. Y así, el "no toque la resistencia del horno cuando está caliente", o al venderte una tuba de respiración snorkel, te indican que no puedes intentar respirar debajo del agua...

Lo próximo es que te lo hagan firmar, y haya que guardar el documento 10 años.

Y claro, cuando no está advertido (Lejía: No ingerir, o amoníaco o ácido clorhidrico, o detergente), pues demandas y... ganas. La lógica aquí no cuenta. La inteligencia mínima, tampoco.
Incluso "fabricar" puede hacerse sin fábrica. Basta que sean otros que hagan lo que decimos que nos hagan. Claro que ahí el secreto industrial se vulnera fácilmente.
 
  • #63
Si me parece bien que no te gusten y que compres lo que quieras, pero eso no tiene relación con el hecho de que es la marca más importante.

Hablando de puntos de vista personales, a mí me da igual si hay falsificaciones, si a unos le parece apolillado, si a otros no les parece exclusiva, si otros compran más especificaciones por el precio, si otros tienen un reloj más caro, si a otros les parece no sé qué. Es la mejor marca, y eso es lo que resuena con mi persona. Y si además es fiable y lo puedo usar sin la molestia de que se averíe continuamente, tanto mejor. Y todos tan felices.

También me compraría algún Mercedes y en general Range Rover, Porsche y Ferrari pero no me compraría un VW Touareg.
Totalmente de acuerdo, y por ejemplo el. Milgauss si me gusta.

El que sea fiable en ese rango de precios entiendo que todas o casi todas lo son, pero leyendote no se si has tenido alguna mala experiencia con otra.

Es la marca más famosa en relojes y en general de las más conocidas de todos los sectores y eso lo hacen perfecto, en ese sentido si son la mejor.

Como mejor marca de relojes en general por tener listas de espera que sabemos como funcionan etc etc ya discrepo, pero eso es mi apreciación, ya que si no puedes acceder a algo de catalogo en producción para mi no es un punto a favor, sobre todo ya que no es de forma puntual, o que haya gente que los pueda adquirir para luego seguido poner a la venta con sobreprecio respecto al pvp.

Aparte de lo comentado hasta la saciedad de los fakes que es el precio que pagan por su posición, les pasa como sucedia con polo ralph lauren, que veias a gente con el caballo en el pecho por todas partes y muchos eran de mercadillo, para el comprador del original emho es un punto en contra importante, lo mismo con los bolsos MK etc, es decir con los superventas y logicamente no es culpa suya.

El precio de la fama.

Enviado desde mi ANE-LX1 mediante Tapatalk
 
Última edición:
  • #64
Creo que Tudor hoy, mas allá que uno identifique la marca con Rolex, diría que comenzó a tener vida propia. Saco el North Flag, quizás algo diferente y con manufactura propia. El futuro de la marca, a los efectos de inversión, es incierto. Ojo, hay modelos como el Submariner Snowflake que con el tiempo se han valorizado más que el mismísimo Rolex Sub. Creo que se fue separando de su hermano mayor y es una buena opción. Pero los precios se fueron muy arriba. Antes compartían muchas piezas y su valor era sensiblemente inferior. Hoy, que no es así, y su fisonomía se ha alejado bastante creo que su precio es elevado. Nosotros sabemos que es Tudor, pero quien no conoce, jamás pagaría los valores actuales. Conclusión, creo que hoy ya no lo asocio tanto a Rolex.;-)
 
  • #65
Curiosamente la diversidad de opiniones solo da la razón a la estrategia de marketing de Rolex-Tudor.

En mi caso por ejemplo, siempre me han gustado los relojes y nunca me he fijado en Rolex, no quiero decir que no me gusten, pero nunca han estado entre mis prioridades. Sin embargo Tudor me llamo la atención y empecé a seguirlo y fue entonces cuando me di cuenta de que pertenecía a Rolex, todavía no sé si en ese momento me gusto o me disgusto, por un lado creo que pesaba negativamente que se asocie a la marca como; hermana, hija, prima… y por otro positivamente el asociar la calidad… En cualquier caso la estrategia es tan buena que incluso con la connotación negativa que pueda tener por ser la "sobrina" de Rolex, sigue siendo una marca con reputación en aumento, de alta calidad y por encima de muchas de las más populares.

El caso es que a día de hoy soy consumidor de Tudor y me veo más reflejado en esta firma, me transmite más frescura, la veo más joven, y creo que con la llegada de sus nuevos embajadores creo que ratifican ese feeling, también me veo más reflejado en el consumo en el que se ajuste la calidad al precio, mi portátil es DELL no Mac, otra marca de relojes que consumo es Seiko… en cualquier caso es tú identidad, gustos y complejos los que te llevaran a pensar que no es comparable una marca a otras y que llevar 10k en la muñeca haga de ti ser superior o más triunfador que uno que lleve 3k o 100 euros, o simplemente te hace más feliz tener intangibles que es totalmente licito, como he dicho el marketing es conocedor de todo y por eso trazan estrategias, para hacernos felices consiguiendo nuestro dinero.
 
  • #66
Ccuando he ido a una tienda donde venden rolex siempre he visto tudor .no casio ni omega.
Es más en las tiendas exclusivas de rolex te ofrecen esos relojes como si fueran la misma marca ,eso sí,diciendo siempre lo buenos que son y lo mucho que ofrecen por el precio que tienen.
En Oviedo la relojería que lleva Rolex, tiene también Tudor y Omega.
 
  • #67
Algunos no cambiarán nunca. Es nombrarles a Rolex, y parecen que estuvieran insultando a su madre. Qué aburrimiento. Siempre lo mismo. Siempre el mismo.

Enviado desde mi VTR-L09 mediante Tapatalk
 
  • #68
Hola mamá!

Estoy en otro de esos hilos de Rolex
del General en el cual alguien pregunta algo... y termina en una serie de filias/fobias u definiciones sobre los gustos de compra de personas en vez de hablar de relojes y ya de paso lo divino y lo humano
 
  • #69
Rolex es Rolex y Tudor es Tudor con sus pros y sus contras a quien quieres más a papá o mamá ??
4AB7A2DA-25CB-46E0-876B-9536C58EECE5.jpg
 
  • #70
Pero bueno, siete páginas ya y aún no se ha contestado a la pregunta del post inicial. Hoy en día Rolex y Tudor son la misma empresa?
Ya sé que Rolex lo lleva una "fundación" (así, con comillas). Pero...
 
  • #71
Mismo grupo, mismo dueño
 
  • #72
Bueno, aparte de lo difuso que es el término manufactura, para saber el precio a que vende Oris habría que promediar el de todos los relojes que vende a precio real de venta (ASP). Así a estimación educada diría que es sin duda más bajo que Tudor.

Aquí tienes información. Es manufactura, y ésta está a precios de Tudor.

Y en cuanto a lo de promediar... como jocundia está bien, pero vamos, cuando tengas el análisis estadístico lo publicas y nos reímos todos un rato con la coña.

El Oris Big Crown ProPilot 114 es la última expresión del prolongado vínculo de Oris con la aviación (que elaboró su primer reloj para pilotos a principios de la década de 1910), además de ser el primer reloj con el innovador Calibre 114, desarrollado en la propia empresa, dotado de una reserva de marcha de 10 días, un indicador de reserva de marcha no lineal y una segunda zona horaria de 24 horas

https://www.oris.ch/sp/watch/big-crown-propilot-calibre-114/01-114-7746-4063-set-1-22-72fc
 
  • #73
Yo sigo pensando que decir que Rolex es la mejor marca de relojes es algo muy atrevido. No es la marca que más inventos o patentes en el ámbito de la relojería ha hecho, ni la más antigua, ni tampoco es que innove especialmente con sus diseños ni que diversifique su catálogo con relojes digitales, radiocontrolados o con acumuladores eco... o simplemente dessrrollando smartwatches adaptándose al siglo XXI.
Si lo que uno busca es decir que tiene un Rolex porque suena como la marca más lujosa del mundo para la gente que no está puesta en este tema, efectivamente ese aspecto lo borda, pero nada más.
PD: yo si me compraría un VW Touareg, por suerte o por desgracia mi forma de ser no necesita mostrarle a todo el mundo lo que puedo tener, sino tener lo que me gusta. En mi caja de relojes los hay de gama media -Omega, Tag, etc- y de 50€ Vostok siendo los que más uso. Imagino que son formas de ver y sentir, ni mejores ni peores.
De todas formas está claro que cuando la gente habla de reloj caro, el primero que viene a la cabeza es el Rolex. Y como bien he dicho, en coches el Mercedes. Poca gente te va a nombrar Porsche o Maserati.

Un saludo :bye:
 
  • #74
Hoy en día Rolex y Tudor son la misma empresa?

Nunca lo han sido. Rolex es
lostlink.jpg
(matriz de otras muchas) y Tudor es
lostlink.jpg
(participante de otras cuantas).

Lo que comparten es un accionista único (que yo sepa), que es la "Fondation Hans Wildorf", una organización sin ánimo de lucro (algo que no tiene que ver con ser o no una organización de beneficencia).
 
  • #75
Algunos no cambiarán nunca. Es nombrarles a Rolex, y parecen que estuvieran insultando a su madre. Qué aburrimiento. Siempre lo mismo. Siempre el mismo.

Enviado desde mi VTR-L09 mediante Tapatalk


Jajaja, es peor, mi madre falla de vez en cuando, mi Rolex nunca!

Un saludo
 
Atrás
Arriba Pie