• El foro de relojes de habla hispana con más tráfico de la Red, donde un reloj es algo más que un objeto que da la hora. Relojes Especiales es el punto de referencia para hablar de relojes de todas las marcas, desde Rolex hasta Seiko, alta relojería, relojes de pulsera y de bolsillo, relojería gruesa y vintages, pero también de estilográficas. Además, disponemos de un foro de compraventa donde podrás encontrar el reloj que buscas al mejor precio. Para poder participar tendrás que registrarte.

Venderias un Daytona acero para comprar uno cerámico?

  • Iniciador del hilo pepeter
  • Fecha de inicio
Estado
Hilo cerrado
  • #76
Lo mismo he pensado
 
  • #77
Y me dice un compraventa q el los consigue nuevos de CO con un 10% de descuento... 😭😭😭
 
  • #79
De ese hablábamos, del que tiene el mercante sin docu y del 2008 por casi 10k ;-)
Dani, me parece haber visto que un mercante si tiene a la venta un daytona 116520 blanquito a la venta :) por 9.950€
https://relojes-especiales.com/threads/rolex-daytona-acero-ref-116520-aÑo-2008.418950/


QUOTE=TypeR;5099665]El último daytona que hubo en venta fues este

https://relojes-especiales.com/threads/rolex-daytona-116520-con-4-años-y-un-mes-de-garantía.415784/

Actualmente no hay ningún otro daytona en el fcv.
[/QUOTE]
 
  • #80
Esta es la secuencia de mensajes :friends:
Ha puesto a la venta un mercante en el FCV un Daytona 116520 del 2008 sin documentación por 10.000€.
Esto no ha hecho más que empezar.....

Sinceramente creéis que se venderá?porque hay daytona de compañeros más baratos y más nuevos y nadie los compra

El último daytona que hubo en venta fues este

https://relojes-especiales.com/threads/rolex-daytona-116520-con-4-años-y-un-mes-de-garantía.415784/

Actualmente no hay ningún otro daytona en el fcv.

Dani, me parece haber visto que un mercante si tiene a la venta un daytona 116520 blanquito a la venta :) por 9.950€
https://relojes-especiales.com/threads/rolex-daytona-acero-ref-116520-aÑo-2008.418950/


QUOTE=TypeR;5099665]El último daytona que hubo en venta fues este

https://relojes-especiales.com/threads/rolex-daytona-116520-con-4-años-y-un-mes-de-garantía.415784/

Actualmente no hay ningún otro daytona en el fcv.
[/QUOTE]
 
  • #81
Casi nunca hay ninguno desde hace tiempo
 
  • #82
Ahhh. Entonces hablamos de lo mismo :)
Veras como se vende. Tener hoy un daytona acero es venta segura. Esperaran a que haya subida en rolex para sacarlos al fcv y sacar mas pasta
 
  • #83
Yo,si no tuviera ninguno,compraría sin dudar el 116520,no porque me guste más o menos que el nuevo cerámico,sino porque está descatalogado y su precio no hará mas que subir y subir,a las pruebas me remito.
Más adelante,cuando la fiebre cerámica amaine un poco,podrás vender en lo que dura un suspiro tu Daytona bisel acero y con el dinero de la venta podrás comprar el nuevo y te sobrará dinero parara echarle gasolina al coche durante seis meses.
 
  • #84
De verdad os comprais los relojes porque vayan a subir y valer más, más que porque os gusten???? Debo ser muy rarito.
 
  • #86
De verdad os comprais los relojes porque vayan a subir y valer más, más que porque os gusten???? Debo ser muy rarito.

Tu te gastarías 10.000€ en un reloj que,por mucho que te gustara,sabrías con toda seguridad que en plazo de dos o tres años iba a costar la mitad?.Yo no ,desde luego.Mi frivolidad y mi cartera no dan para tanto.
 
  • #87
Que barbaridad, 10K un "sin papeles". No hay duda de que van a seguir subiendo mientras se mantenga la fiebre por los Rolex, pero para los que no tenemos ningún Daytona, no vamos a renunciar a 3 o 4 relojes insustituibles por mucho que se revaloricen. Yo sin ir más lejos para ir a por un Daytona tendría que deshacerme del Sub 16610, del Datejust 16200, del IWC Mark XVI y de un Seamaster que probablemente sean los relojes más insustituibles de mi caja. Conclución: Nastideplati. Me quedo como estoy y a ahorrar para el Daytona... por mucho que me pese pagarlo más caro en un par de años. ::bxd::
 
  • #88
Tu te gastarías 10.000€ en un reloj que,por mucho que te gustara,sabrías con toda seguridad que en plazo de dos o tres años iba a costar la mitad?.Yo no ,desde luego.Mi frivolidad y mi cartera no dan para tanto.

No se si lo haría. Lo que si se con toda seguridad, es que la posible revalorización de un reloj no primaría nunca a la hora de decidirme a comprarlo sobre que me guste.(Ojo, no digo que no sea importante, lo que me ha sorprendido es que para ti sea lo MAS importante)
Es decir, yo me compro los relojes porque me gustan, para disfrutarlos. Si cuando algún dia los vaya a vender si lo hago, no les pierdo dinero, pues fenomenal, me alegraré muchísimo.
Lo de la frivolidad es relativo. No todo el mundo se compra los relojes pensando en que los va a vender.
Hay tantas cosas en la vida que valen lo mismo o mas que un reloj y que no a los dos años sino en menos tiempo valen la mitad y a todo el mundo le parece lo mas normal del mundo comprárselas......aquí lo dejo porque es un debate estéril. Cada uno es como es.
 
  • #89
De verdad os comprais los relojes porque vayan a subir y valer más, más que porque os gusten???? Debo ser muy rarito.

totalmente de acuerdo, si ese fuera el caso, según los "entendidos" solo deberíamos comprar la coronita descatalogados? mi fuente de ingresos es mi trabajo, no la venta de relojes. A mi el Daytona de acero no me terminaba de convencer, he dudado tanto en comprarlo que al final ya no lo puedo comprar nuevo, debe ser el destino pq el
cerámico si que me encanta.
 
  • #90
En mi humilde opinión creo que no, el cerámico me gusta, pero sigo viendo algo más mágico en el acero!!! Lo mismo es la falta de costumbre pero, no, el ceramico lo veo más cargado con el bisel en negro!!


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
 
Última edición:
  • #91
No soy mucho de Daytonas en general aunque he tenido varios pero yo si haría el cambio por un cerámico, me gustan bastante más...No me importaría tener uno de cada color... :flirt: :D
 
  • #92
Bajo ningún concepto haría yo ese cambio. Si acaso, me las compondría para tener los dos ;-)
 
Última edición:
  • #93
No se si lo haría. Lo que si se con toda seguridad, es que la posible revalorización de un reloj no primaría nunca a la hora de decidirme a comprarlo sobre que me guste.(Ojo, no digo que no sea importante, lo que me ha sorprendido es que para ti sea lo MAS importante)
Es decir, yo me compro los relojes porque me gustan, para disfrutarlos. Si cuando algún dia los vaya a vender si lo hago, no les pierdo dinero, pues fenomenal, me alegraré muchísimo.
Lo de la frivolidad es relativo. No todo el mundo se compra los relojes pensando en que los va a vender.
Hay tantas cosas en la vida que valen lo mismo o mas que un reloj y que no a los dos años sino en menos tiempo valen la mitad y a todo el mundo le parece lo mas normal del mundo comprárselas......aquí lo dejo porque es un debate estéril. Cada uno es como es.


Me quedo con lo del debate estéril
 
  • #94
En mi caso si lo haria, me gusta muchisimo mas el nuevo.
 
  • #95
Yo sí, nunca me ha gustado del todo el de acero
 
  • #96
Si te lo puedes permitir, yo lo haría sin dudarlo, donde esté un bisel cerámico, que se quite todo lo demás.
 
  • #97
Si te lo puedes permitir, yo lo haría sin dudarlo, donde esté un bisel cerámico, que se quite todo lo demás.

Seguro? ;)

e38028afc6490cd893075af1879b5445.jpg


Sin quitar mérito al nuevo cerámico...


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
 
  • #99
Estos me gustan muuuuuucho más que los cerámicos
 
Estado
Hilo cerrado
Atrás
Arriba Pie